作者Tutt (紧张紧张紧张)
看板gay
标题Re: [转录][#康#] Blog/当我说一个男生[娘]的时候
时间Thu Jul 9 19:44:32 2009
※ 引述《ouso ()》之铭言:
: 抱歉
: 我觉得蔡先生事後辩解得有点勉强
: 如果他真的如他所说的
: 认为娘没什麽可耻
: 那他为什麽会在节目上用嘲弄取笑的语气说别人娘
: 譬如
: 指使别人大叫"我就是个娘们"
: 然後以别人的困窘为乐
: 为什麽"看男艺人耍娘然後大家笑成一团"会被做成节目
: 又为什麽"看男艺人耍Man"大家不会觉得好笑
: 也不会成为一个题目?
: 如果蔡先生真的认为娘很正常 很正确 不可耻
: 他就不应该公开以 「揶揄」 「嘲弄」 「看笑话」「猎奇」的态度来做「娘」这个题目
最近一直在重温猪哥亮的歌厅秀(笑)
私以为
蔡康永在节目里玩娘货
跟猪哥亮在歌厅秀玩外省人
是差不多的意思
在那个省籍情结是禁忌
本省人与外省人相当隔阂甚至对立的年代
省籍的话语是一种禁语
不过猪哥亮却老爱在南部的秀场访问的时候
嘲笑外省人的样子
嘲笑他们台语破
嘲笑他们台语歌唱得烂
这样嘲笑的结果
却反而让这些外省籍的歌手大受欢迎
这是一种贬抑的心理学
透过贬抑一个人
将别人心中压抑的对他的负面看法讲出来
满足观众的阴暗心理
当这种阴暗心理得到满足
对这个人的负面看法就会降低
这也是一种对於严肃的大论述的一种[戏化]
将原本很认真严肃、不可侵犯的省籍论述
透过嘻怒笑骂使之降格
变得不那麽严肃、认真
当这种压异的省籍情结得到抒放的时候
当人们不那麽严肃认真地看待省籍论述的时候
这种省籍的对立情绪反而会有所下降
(参考影片:
https://www.youtube.com/watch?v=BTH1hy4pdUI&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=iR0l61WQWik )
但你如果说
猪哥亮是很有意识在化解省籍情结
那真的是太瞧得起他了
虽然他私底下根本没有这种省籍情结
跟外省的李亚萍、高凌风等人都是好朋友
但不代表他就是真的很有心在做化解省籍情结这种事
顶多就是他自己没有这种情结
所以在舞台上很自然地运用
台下的人也会感染到这种不带恶意的嘲谑背後的友善
从而对外省人的恶感降低
如此而已
今天蔡康永的事情会复杂
并不在他的操作手法
而是他是一个同性恋
而且是一个高知识份子
因为有这两种身分
别人会去讨论他的政治正确的问题
或是他这麽做背後的用意是甚麽
而事实上
他运用的
只是很多艺人都会用的手法:
透过贬抑
满足观众的阴暗心理
得到他们对被贬抑者的认同
至於这种贬抑
会改变社会大众对娘娘腔的观念吗?
也许会也许不会
也许会反而更加深歧视
但就一种惯用的演艺手法来说
这种在节目里嘻嘻哈哈地乱笑乱讲别人娘
一堆娘男在那边乱耍娘
将原本严肃的性别论述(男人就要像男人)戏化
其实可以在相当程度上
松动观众心里严肃、高不可攀的性别论述
可以改进观众对娘娘腔的陌生、抗拒
那只是一种艺人的惯用手法
而康熙来了之所以有本钱这麽做
是因为蔡康永跟小S
一个是同性恋者
一个是对同性恋一直很友善的小S
他们虽然戏谑娘娘腔
观众却可以收到这种戏谑背後的友善
所以他们这麽做
对很多观众来说
可以达到拉近他们与娘娘腔距离的效果
换作是[国光帮帮忙]这种一堆异男的节目
这麽做肯定反效果
因为他们的心态不会正确
但如果有人认为蔡康永这麽做
是有意识地想要透过节目去改变社会的性别论述
或是社会的性别观念会就此被改变
我觉得还是想太多了些
连蔡康永自己对於电视节目
都抱着不认真的心态去看待了
又怎会透过电视节目去做认真的事情?
而要改变社会的性别论述
是要透过教育、法律、政治、哲学等等上层结构的变革
才能达到真正的改变
电视节目
如果不是专门在讲性别论述
说到底
这样的嘻怒笑骂
顶多只会拉近娘娘腔与观众的心理距离
说到观念
却是无法改变的
但是你如果说蔡康永在做这些事情的时候没有顾虑到政治正确
我也很难同意的
他毕竟是一个知识程度很高、自我认同很强的同性恋者
在节目里这麽搞
一定有他自己的想法跟顾虑
不会不顾及这麽做之後的社会效果
只是做为一个演艺人员(至少在电视上他的身分是这个)
他在电视上能做的
充其量就是这样
否则真要在康熙大讲性别大道理
让论述的回归严肃
反而失去了戏化的效果
当观众很严肃在看待这件事的时候
就会陷入严肃的讨论
结果当然就是各执己见的对立
这是一种操作手法的两难
我觉得他可以做到这样
已经很好了
而[蔡康永讥笑娘炮 同志嘲讽忘本]这则新闻的可恶之处
就是他透过一种政治正确的手法
来将被戏化的论述重新严肃起来
试图去操弄同志对蔡康永的敌视
报导新闻的记者本身
其实并不具备真正的性别政治正确
(否则怎会在标题用[娘炮]两个字?)
根本就不关怀同志
他想做的只是操弄新闻
却做得好像很正义的样子
令人作恶
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.204.44
1F:→ rigor:不必过度解读娱乐新闻。记者基本上只想有稿子写,交差了事 07/09 20:04
2F:→ telescope:也太永无止尽解读这篇了......每天都看这篇就好= = 07/09 20:28
3F:推 noruas:小s也讥笑过布袋戏呀~ 我是霹雳戏迷~也不觉得有怎样 07/09 20:34
4F:→ noruas:霹雳版也没有天天拿出来鞭..没必要小题大作~ 07/09 20:36
5F:→ Tutt:每次在康熙被嘲笑被恶搞的人 最後往往大受欢迎而变红 07/09 20:36
6F:推 noruas:但我觉得郭鑫不会大红.. 他上王牌大贱谍超闷.. 07/09 20:39
7F:→ Stranger1987:怎麽还有阿? 07/09 20:45
8F:推 gaultter:推 07/09 21:53
9F:推 Mancer:目前为止对本事件最完整且中肯的分析! 07/09 22:36
10F:→ wiloveyou:霹雳都不霹雳了...好怀念风云雨电的爱恨情仇... 07/09 22:54
11F:推 imaii:这篇中肯. 07/09 23:28
12F:推 ffmuteki9:说的不错,推一个@@ 07/09 23:30
13F:→ imaii:但有没有可以略过某个主题的功能呢....................... 07/09 23:30
14F:→ gnaweweol:有时候节目上是种临场反应,做做效果而已,别太认真;) 07/10 00:05
15F:→ tinmar:胡乱类比一通 07/10 00:31
16F:→ tinmar:至於以较後现代的角度来替蔡解套 有点廉价 07/10 00:35
17F:→ tinmar:而把错归於媒体 这是障眼法 虽然媒体从来就是爱炒作新闻 07/10 00:36
18F:→ Tutt:郭鑫真的感觉没甚麽才气(笑) 07/10 00:37
19F:→ tinmar:蔡与康熙拥有广大同志迷 这是其进行任何泛同志话题的优势 07/10 00:38
20F:推 papaduck:嗯嗯~受益匪浅... 07/10 02:35
21F:推 rexoui:推你 07/10 15:22
22F:推 argyrisfatty:本文是这系列论战中 我觉得最中肯最精辟的 推~ 07/11 16:40