作者pouvoir (朋友/敌人)
看板gay
标题Re: [转录][#康#] Blog／当我说一个男生[娘]的时候
时间Wed Jul 8 14:30:18 2009
※ 引述《ouso ()》之铭言：
康熙作为余兴节目想当然是以市场为导向，於是不可能奢望主持人把节目搞得像布道大会
，因为重点是在於制作出节目效果。但我不认同那些「节目效果论」的支持者认为「笑笑
就好」、「何必认真」……诸如此类的言论，因为当市场主流所反映的是多数人的口味时
，当前这个(蔡康永口中所说的)异性恋霸权当道的世界对於「娘」会有多少善意不是十分
令人质疑吗？当我们知道余兴节目之所以是余兴节目，就是因为我们在观看时不需要大脑
的运作而只需要轻松看待并从中获得平时压力的解放；那麽，我们又怎能期望当主持人只
是在表面意义上使用娘字来描述某种性格时，能够假定观众是在能够辨别主持人的初衷 (
颠覆异性恋霸权所赋予的负面意涵)底下而进行观看的呢？
蔡康永自己身为一名同志，而小S一直以来也标榜自己是身边有许多同志朋友的友善者，
我绝不会认为他们两个人会是出於恶意才把「娘」当成炒作节目的卖点。而也正因为他们
的身分与认同，所以当他们说出那些话时才不至於让人听来是刺耳的。无论单纯只是想以
「娘」当主题也好、或刻意以戏谑方式重振「娘」字的意义也罢，如果过程中只是复制一
般市井常民的意见来当作笑料与偏见、只是让「娘特质这一事实」不断不断的反覆暴露在
观众面前，难道就真能坐收潜移默化的扭转之效？也许我向来不是这种浪漫派，所以我怀
疑。
当社会当中有部分的人因为主持人本身的身份及特点而相应地投以期待的眼光时，我真不
知节目中所出现的绝大多数言论跟一般人嘻笑嘲弄的言语有何相异？这种自我标榜的风格
与特色又有何彰显？如果蔡康永要符合自己所说过的话：「……抗拒洗脑，我不要驯服的
做这个异性恋世界的顺民，我虽没打算对这个世界造反，但我也没打算对这个世界投降」
，当自己有一半在面对异性恋霸权时要扞卫自身所认同的价值观，而自己又有另一半非得
要讨好市场时，就该有所界限与折衷，而不是主观潜在地认知自己没有恶意就好。无论严
肃或余兴的公开场合，一个人选择以这样或那样的言行来向别人呈现时，多多少少是要负
上点责任，与其说是对他人负责，更重要的是对自己。
------
另外，有些东西真的不好笑，到底是在笑撒毁?
总是有些人、有些力量在敦促我们不要在某些事情上面认真思考，原因是它只不过个玩笑
。玩笑？对於我们的生活而言它到底仅止於表面抑或构成了真实？有时确实是为玩乐而玩
乐；有时开开玩笑却是为了掩盖真实生活中的不堪处境，然後好多事物看起来也就没那麽
糟糕了。一旦选择性的活在表层之上久了，一个人大概也理不清来时路了。该严肃时严肃
不起来，平常却又有好多事情可以引人发笑，严肃又不是要求你非得一副哭丧脸不可，一
个满腹犬儒心肠的人大概也很难体会甚麽叫做发自内心的喜悦。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.168.204
1F：→ forgood:到底要Re几篇... 07/08 14:33
2F：→ papaduck:这讨论串我很爱啊...不同篇都有些新东西出来 还满不错的 07/08 14:37
3F：推 taied:我也喜欢看到大家讨论 07/08 14:50
4F：推 haveanewlife:但我不喜欢看到大家乱嘘﹦ ﹦ 或是乱战 感觉很不好 07/08 14:51
5F：推 kaorikuraki:这篇很好。 07/08 14:53
6F：推 taied:我也不懂嘘的意义或目的是什麽..可能红的明显吧 07/08 14:57
7F：→ papaduck:我是觉得还好啦 有些人就是想嘘一下 会有什麽不好吗? 07/08 14:58
8F：→ uka123ily:想嘘就嘘阿 有啥好奇怪的 07/08 15:03
9F：→ uka123ily:就只是意见不和 不用看太重 07/08 15:04
10F：推 thgir:我有看这集 它召唤了什麽 或复制了什麽 我觉得都应该放在长 07/08 15:10
11F：→ thgir:长时间 和总体的脉络去看 我认为他们是在翻转娘的刻板印象 07/08 15:12
12F：→ OGX:今天换做吴宗宪来讲搞不好解读又摩港款了(￣▽￣＃)﹏﹏ 07/08 15:46
13F：推 ffmuteki9:比较不认同节目效果言论的看下来，我也渐渐认同了@@ 07/08 16:12
14F：→ imaii:比起康说人娘, 罗霈颖在麻辣步段要郭彦均出柜那态度才更糟.. 07/08 16:29
15F：→ imaii: 不断 07/08 16:31
16F：→ ffmuteki9:罗小姐自从小甜甜事件後俺就不欣赏她了。 07/08 16:32
17F：→ OGX:我觉得她没那麽恰..以前小时候还蛮喜欢他的欸~ 07/08 16:37
18F：→ ffmuteki9:我小时候也是啊，她英文又很不错= =+ 07/08 16:39
19F：→ ffmuteki9:自从小甜甜事件後，她自己也上遍各大谈话节目讲这件事， 07/08 16:40
20F：→ ffmuteki9:还有脸指小甜甜在炒作= =" 07/08 16:40
21F：→ OGX:学弟..也许是制作单位请他去制造话题的..不一定是她自己爱说 07/08 17:01
22F：推 aflyer20:我喜欢这一篇的FU 点出一些我想过及没想过的点 07/08 18:25
23F：→ aflyer20:这类的文可以多多出现 07/08 18:25
24F：→ wiloveyou:不过小甜甜有时候真的不好笑 =..= 07/08 18:26
25F：→ koala12337:到底要Re几篇... 07/08 19:35
26F：推 mardrea:这篇被m了耶 07/08 20:20
27F：推 Tutt:好文。请多回。我也还在思考这个问题。 07/08 21:23
28F：→ hitoma:我看不懂你的第一段 一开始你说这个节目是迎合市场要求 07/08 21:51
29F：→ hitoma:看的时候不需要用大脑 那麽观众有何须了解所谓主持人的 07/08 21:52
30F：→ hitoma:"初衷" 另一方面,主持人自己又何须抱持什麽"初衷" 07/08 21:53
31F：→ hitoma:另外第二段最後 "潜移默化"--> 请问这个［娱乐］节目 07/08 21:55
32F：→ hitoma:或主持人 需要传达什麽理念？ 娱乐节目不就是考虑市场？ 07/08 21:56
33F：→ hitoma:第三段还是 康熙迎合市场 康永也不是制作人 想法无法 07/08 22:00
34F：→ hitoma:落实到节目 我个人觉得很正常 07/08 22:01
35F：推 hitoma:至於最後你谈到开玩笑有两个目的 我认为康熙是前者:) 07/08 22:16
36F：推 chitakudo:推 07/08 22:46
37F：→ ipiscrh:观点前後矛盾 07/08 23:45
38F：推 ouso:推 有些东西真的不好笑，到底是在笑撒洨? 07/09 00:39
39F：推 pppeeeppp:嗯 观点还是有前後矛盾 主观带入文中 不够中肯 07/18 00:36