我说:「国中时期曾经被同志追过，让我对同志留下不好的印象...。」 「我不会歧视同志，但我不喜欢跟他们在一起...。」 这是原本的我；不想理解、也不愿理解有另一种性别想像的可能，严格说来，我是个性别 保守主义者。 5/2在政大的课程让我重新审视自己的性别价值，甚至开始怀疑自己是不是也有「断背山 」的潜力。想想，在我成长学习的背景中，性与情慾的知识是受到强烈压抑的。别说是全 面探索自身的性倾向，进而找到自己的性别认同了；国中时，就连与异性谈恋爱都会受到 师长的特别关注与担心。或许我们太早认定自己是异性恋了，也或许是社会的价值先决假 设了每个人都是异性恋。社会的价值现况基本上是以性器官为基本指标，对於「生理」与 「性倾向」区分的尊重，是非常缺乏的。 在这样的情况之下，「性少数」不但没有情慾发泄的出口，甚至连恋爱的资讯都相当的缺 乏。对异性恋者来说，要获得恋爱的资讯是相当容易的；但「性少数」要获得恋爱资讯似 乎得藉由非一般大众的交友管道，像是：网路交友...等等。 父权社会下所建构出的性别概念，只有两种－男与女；忽略这社会上有其他性别的可能性 ，ＬＧＢＴ（最近才真正认识这个字）。就像是Tomas Beatie ，一位由女化男的变性人 怀孕之後，引起社会舆论譁然，正反两面的意见纷纷涌出；反映整个社会对於「性别」议 题长久以来的压抑与不理解。真好奇，如果这个事件放在台湾会发生什麽事情，搞不好媒 体只会当作奇人异士报导，然後社会也不会有任何反映，就让它船过水无痕不留一点痕迹 。 老实说，我觉得社会对於「性别」讨论，最可怕的不是「歧视」而是「冷漠」；「冷漠」 似乎只有在这样的环境之下，才能感受到我们身边仍然充斥着父权思想...；记得有位同 学提到，我们对於美丑的定义是非常狭窄的。整个社会对於美的价值，特别是女性，是有 一套标准存在的；每次看北京小姐或是环球小姐选拔的时，怎麽觉得每个佳丽看起来都很 像，谁选上不都一样吗?然後北京奥运会的亲善大使，活像群有男有女「兵马庸」，不论 鼻子、眼睛、脸型都像是同一个模子制作出来的一样。透过媒体的渲染，商业广告，这样 符合美丽的脸形持续的影响着我们每个人的价值。 所以...，感觉上对大部分的人来说，超越性别界线的打扮，或是那种不符合社会性别「 原型」的穿着会让人感到奇怪...。 除了男性中心的思想充斥着我们生活之外，一位同志还提到，其实这种单一中心思想还存 在於不同场域。像是我们的教育充斥着「成人中心」；这让我相当有感而发，尤其是在大 学里尝试想要建立学生主体意识时，面对最可怕的敌人不是学校，而是「成人中心」的教 育。那是一种，始终把我们当作一非成人般在看待，大学生差其量跟高中生没什麽差别， 我们都还是「孩子」，永远是被「照顾」、「保护」的一方。 总而言之，这是很精彩的一场演讲。欸..又有一种，「学、然後知不足的感慨」。 中午与LGBT们吃饭的感觉也很好:P ps後来被同领域的教授抓着聊天，都没吃到饭啦!!!!!! 哈哈 -- 这算是第一次在甲版上po文， 我想今後应该会把甲版加入我的最爱吧~ 请大家多多指教了! -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.245.179