※ 引述《smpian (QQ boy)》之铭言： : 荷兰於一次大战後就开始制定药物政策，目前为止， : 其施行的OPIUM LAW，还成为许多国家对药物管理的基准。 : 感谢PAPA大指正错误，我对这方面的领域比较陌生 orz， : 我也以自己的能力可及，尽量表达原文文意。 : 如有缺误，亦不吝指教。 我不像你这麽有心会去翻译整篇... 我也是看你po才去比对原文~ 这方面的付出我觉得你是比我多很多的~ 我也很想当个轻松的读者就好... 毕竟每次这样比对也花不少时间就是... 觉得最近英文功力应该会进步不少~ XD 有时候会在比对原文与你的翻译时感到错愕... 就是以你能翻译的程度... 何以在一些资讯与文字表达的状况~ 会有这样的阙漏或误译... 事实上以「能力」来说我觉得是不太会犯的~ （整句刚好没看到？） 因为有状况的地方... 主要反而不是出在需要具备特殊生理知识的翻译上... 不是吗? 这就会让我觉得是你原有的价值评价影响了你的翻译（如：语气、增删特定讯息） : 以下出自WIKI的文章， : 是关於 荷兰国内的药物政策 : 先翻译了上半部，下部待续... : 原文： : http://en.wikipedia.org/wiki/Drug_policy_of_the_Netherlands : 翻译如下`: : 荷兰的药物政策(上) : 在荷兰，国家的药物政策有四项主要的目标： : -防止药物使用，治疗药物用者 To prevent drug use and to treat and rehabilitate drug users. 防止药物并对药物使用者施以治疗恢复其功能。 : -减少(药物)对使用者的伤害 : -减少用药者的滋事(公众秩序的扰乱、邻里的安全) : -打击药物制造与偷渡 : 荷兰的药物政策是务实的政策。大部分荷兰的决策者相信，如果 : 一个问题已经证实无法被解决，比较好的方法是尝试掌控它，而 : 不是继续用(具备混乱结果的)法令强迫它。相反的，大部分的国 : 家采纳药物对社会是有害的观点，而且将它视为非法。上诉的原 : 因造成荷兰与其他国家，对於大麻政策的议题上有所争执，尤 : 其以德国、法国最为明显。自2004年始，比利时似乎倾向荷兰的 : 模式；而一些德国地方的立法者，正要求以荷兰模式为基础的实 : 验。瑞士对於是否追随荷兰模式向来有着热烈、长期(议会上)争 : 辩(2004年，大多数已采取否决)；目前，此问题正进行投票创制 : 。最近几年内，由THC的浓度与药物观光之议题所形成对大麻的 : 焦虑，正挑战现行政策，导致对现行的方法的重新被检验。 : 注:THC(四氢大麻醇)、药物观光(drug tourism) it is better to try controlling it instead of continuing to enforce laws with mixed results. 那比较好的方法就是试图控管它，而不是尽管造成了各式後果仍持续强迫执法。 By contrast, most other countries take the point of view that drugs are detrimental to society and must therefore be outlawed, even when such policies fail to eliminate drug use. 大部分的其他国家采取药物对社会是有害的观点，因此视之为非法，即便，这样 的政策并无法杜绝药物使用。 （注：整段不见？） As of 2004, Belgium seems to be moving toward the Dutch model and a few local German legislators are calling for experiments based on the Dutch model. 於2004，比利时（注：的政策）似乎偏向荷兰的模式，而有些德国地方立法者 也要求依据荷兰模式来试验。 （注：修正翻译，翻「当」或「於」应该比较符合文意！ 感谢smpian提出的讨论!） In the last few years certain strains of cannabis with higher concentrations of THC and drug tourism have challenged the current policy and led to a re-examination of the current approach. 近几年，由於高HTC浓度的大麻与药物旅游所造成的相当压力，挑战了（荷兰）现行的 （药物）政策，并且因次导致对於现行方针的再检视。 （注：这段整个翻错。 对於荷兰药物政策的再检视，BBC有访问，且对於药物观光与该状况对阿姆斯特丹的 造成的社会影响，并且也访问了市长、咖啡店老板、市民、右派政治人物。 新闻网址：http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4595018.stm 我简单摘要（这是06年的新闻了，不之後来演变如何。）： Dutch cannabis policy challenged The Dutch have long been famous for their tolerant attitude to cannabis. But now they are re-examining their approach, because millions of European "drugs tourists" are heading to the Netherlands to do what they cannot do at home, the BBC's Mike Donkin reports. 访问中的市长、科学家、市民是赞成的， 认为应该核发大麻栽种的执照，以应付大量的药物观光客， 才能降低私种或者造成犯罪事件（如黑市买卖、私藏、私种）， 且得以让政府得以管制大麻的品质与安全， 市长： 且认为欧洲各国应该一样对大麻有这样容忍度， 这样才能降低药物观光的状况！ 且提出，阿姆斯特丹由於这样的政策， 使青少年大麻上瘾的机率比禁止的国家低很多， 这样的政策是有效的！这是一个好政策。 右派的政治人物反对： 不应核发种植执照， 且认为药物观光反应了大麻法律的矛盾， 认为开放种植执照才是鼓励犯罪！ 希望发给国人大麻使用证，这样才可以杜绝那些外国药物观光客！） : 在荷兰，反药相关的公共支出相当高；於瑞典之後，是全欧盟( : 国内每人反药相关的支出比例)第二高的国家。75%是国家强制支 : 出，用在警力、军队、法庭、监狱、customs and finance : guards；25%是健康与社会照顾，包含治疗、降低伤害、健康研 : 究与教育(包含防止与社会事件介入)。注:国内每人反药相关的 : 支出比例(drug related public expenditure per capita of : all countries)，查不到customs and finance guards啥意思。 75% is law enforcement expenditures including police, army, law courts, prisons, customs and finance guards. 25% is health and social care expenditures including treatment, harm reduction, health research and educational including prevention and social affairs interventions. 75%是国家在执法的支出，包括：警、军、法庭、监狱、海关与经济控管；25%是 健康与社会照护支出，包括：治疗、减害、健康研究，以及对於预防、社会事件 介入的教育。 （注：有这样高的预算支出，可不是说荷兰因为控管，所以要花很多钱来反药，而是如 果药物政策是荷兰政府所正视且极力落实的话，当然就会因此投入大量的资本， 以确保该政策的推行，并且是落实在各种不同的社会制度与层次！） : 公共卫生 : 即使没有提供给使用者，或是咖啡馆(coffeeshops)拥有过多(药 : 物)存量，大范围的(药物)交易、制造、进口与出口的行为是可 : 以被起诉的。然而，咖啡馆如何取得货源很少被研究。在咖啡馆 : 所贩卖的大麻，其THC平均的浓度从1998年的9%攀升至2005年的 : 18%。其中一个原因是，在荷兰当地，使用植物繁殖(plant : breeding)与温室技术非法栽种大麻。2007年6月，现任司法部长 : Piet Hein Donner宣布栽培大麻仍旧是违法的。 : 注:咖啡馆的存量只能拥有500公克以内的大麻 Large-scale dealing, production, import and export are prosecuted to the fullest extent of the law, even if this does not supply end users or coffeeshops with more than the allowed amounts. 大量的买卖、制造、进口、出口是绝对会遭法律起诉的，即便这些（被查缉的大麻） 并非用来提供末端使用者或咖啡厅过量的大麻。 （注：plant breeding的意思是植物育种，即培养出栽种者想要的性状的植物， 如，透过筛选优良母代植物，孕育出优秀子代；或者甚至透过基因工程， 做出来的基因改造植物等，例子：台湾各式各样的兰花。） : 非强制面 : 大麻在荷兰仍属於管控的物质，以个人使用为由而持有与制造仍 : 是轻罪(misdemeanors)，可处罚锾。按照法规严格而言，咖啡馆 : 也是非法的，但是(如之前说的)咖啡馆却蓬勃发展。然而非强制 : 性的政策已经导致一种情况：对非强制性的仰赖变得很平常；而 : 且正因如此，当个案被起诉时，法庭作出违背政府的裁定。 : 这是因为荷兰的司法部采用与软性药物有关的gedoogbeleid : (condonance policy)：一套官方准则，用以告诉大众，起诉人 : 在何种情况下违法不应该被起诉。此为在其他国家中普遍施行， : 较官方的版本；在这些国家中，执法设定了此最高原则，因为对 : 那些国家而言，有限的资源亦值得花费在罪犯上(这里我不太确 : 定，换句话说应该是指矫正犯行，而不是支持犯罪)。依照现行 : 的gedoogbeleid，个人持有(最大量)5公克的大麻是不会被起诉 : 的。栽种五株以下的Cannabis sativa(大麻科的一种植物)可能 : 不会被起诉，虽然被发现後必须马上交出。注:gedoogbeleid : (condonance policy)←我不会翻 XD （注：gedoogbeleid我google看了一下，应该是荷兰文「容忍」的意思。 然後condonance我猜应该是笔者打错，consonance。） This is because the Dutch Ministry of Justice applies a gedoogbeleid (condonance policy) with regard to soft drugs: an official set of guidelines telling public prosecutors under which circumstances offenders should not be prosecuted. 这是由於荷兰的Ministry of Justice对软性药物采取容忍（一致）政策：一套 告知检察官在何种状况下，违法者不应被起诉的官方准则。 This is a more official version of the common practice in other countries, in which law enforcement sets priorities as to which offenses are important enough to spend limited resources on. 其他国家一般惯例：法律执行设定了哪些犯法行为是重要的而得以花费有限的资源，而这 是一个更为正式的版本。 （注：个人推断：就是有些罪太小，国家认为不需要花这麽多资源在上面，所以会 采取其他的方式方式来惩处或甚至就不起诉，以减少国家资源的浪费。） : 支持gedoogbeleid政策的人辩称，实质上此政策在法律的保障方 : 面提供更多协调度。反对荷兰药物政策的人要求全面的合法化， : 或辩称，无论强制性与否，法律必须惩罚道德上错误或是不良的 : 行为。然而在荷兰的法院，具有明确限制且体制化法规上的非强 : 制性，任许本质上的除罪化，已是长久的决心。监於国际压力与 : 为了符合国际的协定，这些法规需明文制定。2008年11月的民意 : 调查显示，荷兰有60%的大众支持有关软性药物的法令。同样的 : 调查也显示，85%的民众支持关闭所有离学校步行250公尺可及的 : 大麻咖啡馆。 （注：argue此处应翻「主张、声称」，而非「辩称」。） such a policy offers more consistency in legal protection in practice, than without it. （赞同者主张）这样的政策（相较於没有的话）提供了法律保护执行上的一致性。 Opponents of the Dutch drug policy either call for full legalization, or argue that laws should penalize morally wrong or decadent behavior, whether this is enforceable or not. 荷兰药物的反对者主张要不就全面合法化，要不法律应该处罚道德上是错误或是堕落 的行为，不论是否可执行。 （注：smpaian没有翻出either...or...的语气） In the Dutch courts, however, it has long been determined that the institutionalized non-enforcement of statutes with well defined limits constitutes de facto decriminalization. 然而在荷兰法院，制度化的不强制执行法令并伴随明确限制，构成了事实上的去罪化， 对此长久以来抱持坚定的态度。 -- 君不见　七彩霓服紫霞冠 亦耳闻　把扇轻摇气非凡 眼亦看　夕阳西坠君莫笑 亦心想　暮色袛映虹云端 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.129.241 ※ 编辑: papaduck 来自: 118.169.129.241 (04/23 19:31) ※ 编辑: papaduck 来自: 118.169.143.245 (04/24 13:07)