感觉这篇的篇幅有限... 还有想传达的讯息事实上到也满模拟两可的~ 来做个读後心得好了! ※ 引述《kaorikuraki (唐小宇)》之铭言： : 联合论坛 2009.4.20 : 人格攻击… 短视的反毒文化 : ◎陈家如 : 实习医生 : 艺人大炳再次因为吸毒被捕，闻者莫不摇头叹气，直说「这人没救了」。也有媒体 : 说：「反毒言犹在耳，教训学不会。」 : 这种在吸毒者「人格」上做的攻击，似乎不停地告诉我们，吸毒者有多麽的万恶不 : 赦。但医学上其实已经证明，使用一次毒品就能改变脑部的神经传导。这种改变是 : 「生理」上，一种无法控制与压抑的冲动与反射，驱使着一个人会不停回旋地去再 : 使用。即使是在物质戒除之後，脑部的改变仍然会维持数年之久。 这种身心二元论的说法...将人格（心理）与神经传导（生理）对立切割... 以及以生理变化（神经传导的改变）要来解释社会行为（药物的使用或滥用） 这样的说法的确都是太简化了~ （题外话...这种简化又让我想到可怕的f-MRI研究结论） 但是我猜测类似这种的论述策略... 相信很多同性恋一定不陌生... 就是... 「因为同性恋是天生的 所以同性恋很自然 同性恋不是罪」这因果关系做为策略 （姑且不论这个因果是真是假 XD） 透过生理证据的背书或佐证或许可以说服「某一些人」... 避免将某「指称」或「族群」划归为道德的缺陷或者是罪恶... 那如果天生的原因是有问题的? （就是这个原因可能不为真） 那为什麽要这样说? 大多是为了对抗社会的污名脉络... 这样的生理（科学）而且简单明了（化约）的结论~ 在科学当道的现代较能吸引与说服较多的族群~ 插个嘴... 两者真是雷同度极高的去污名策略... 也因此很多时候在讨论感染者、药物等讨论串中... 会看到有些人提到想想性身份（同性恋）呢？ 因为这些指称都在社会中有着类似的污名结构与压迫啊~ 而以上是该作者在其学理背景上所提出的看法... 强调生理证据的确是西方医学的基准~ 但本篇在我自己的感想认为没有到完全的「意志无用」! 因为当今社会大众普遍认为会再度用药是因为意志不坚或者是自甘堕落! 这样加入生理因素期待平反这种以唯心论做为贬抑他人的观点 但是文章中并没有提出两者间的明显对比 下面就是作者在实务中的经历... : 笔者在医院工作，曾接触到许多吸毒的病患。一开始会用自身想法去衡量他们，觉 : 得他们是不可饶恕的坏份子。但了解他们想法後，才发现他们的不可自拔，他们自 : 己也是痛苦万分，戒除毒品绝对是外人无法想像的困难。会再度使用毒品，往往不 : 是简单的因为「意志力不够强」或「不改过」；而是毒品药性让脑子出现实质改变 : ，驱使一个人做出他自己也无法控制的事。毒品无法戒除，除了心理、人格因素之 : 外，更多的是已经医学研究证明的「生理」因素。 当作者在医疗场域真实接触到这些药物使用者 感受到了这些原本的「坏份子」 原来还有其他的故事在 「不可自拔」「自己痛苦万分」 但或许是其所学的关系或者为文主轴的关系吧~ 仅将这些故事依循上段的论述连结到「生理因素」 : 这也就说明，为何法令与反毒运动不断努力，从全球范围内来看，毒品的市场都是 : 稳定的，毫无萎缩。吸毒的那一个阶层与我们从小长大的环境迥然不同，甚至从无 : 交集。那些签名大力反毒的要人们；那些举办反毒运动的官僚们；以及那些严厉声 : 明反毒的媒体，是否曾真正努力设法去了解这一群人？还是我们从来都只站在他们 : 世界的「外面」？他们的世界，永远孤单。 : 我们短视近利的媒体与反毒运动的文化，对这个吸毒与贩毒网络的巨大体系，可曾 : 真正改变些什麽？ 所以当这段从一个阶级的角度来切入时~ 虽然很批判的很大声~ 我个人也满爱! 但却也显得与上文有点格格不入啊! -- 君不见　七彩霓服紫霞冠 亦耳闻　把扇轻摇气非凡 眼亦看　夕阳西坠君莫笑 亦心想　暮色袛映虹云端 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.137.196 ※ 编辑: papaduck 来自: 118.169.137.196 (04/21 03:58)