作者sigurd (白长寿一包)
看板gay
标题[闲聊] 甲板有感
时间Tue Mar 17 02:18:01 2009
这一篇完全是废话与闲聊,非常建议大家直接End 或者直接离开。但虽然是废话
与闲聊,本人并不希望有任何废话与闲聊的推文,烦请板主上!指令。
制订一个「堪能使用」(先不讨论「无漏洞」)的板规需要花多久时间呢?本人
以担任KK新椰林MOTSS板板主的经验来分享一下。
连线板的历史悠久,自台大椰林改变政策与中山南风关闭之後,各地使用者转往
KK开启另一波风潮。目前可以捞的到的历史残章,新椰林MOTSS连线板首
次有纪录的板规订於二○○一年九月,字数为四百八十二字。当时只是非常简单
的两大项十条规定删文规则,虽然只有十条,但包含了禁止谩骂与诋毁他人、张
贴私人资料、广告文、援交性交易文等当时足以维持板面运作的规定。
二○○三年五月制订的板规则有八百三十五字,两大项十二条的规定其实跟前版
规定的方向并无不同,只是在有些规定上加上水桶罚则,并增加了闹板及板主在
板务处理上的规定。
看到一堆字数什麽的应该有人会问,这样的板规是不是已经够了呢?或者是不是
能让板主足以拥有处理各大小板务的基本法源呢?我想应该是不够的,不然某任
新椰林板主就不会失去理智的(笑)在二○○四年九月制订出字数拥有两千三百
○一字全新板规(有兴趣的人可以去KK新椰林看)。
两千多字的板规有什麽?在第二条的基本板规中规定了六款关於智慧财产权与商
业广告、隐私权、成人话题徵求性交易及援交广告、政治性文章、砍信及水桶原
则。几乎想的到的地方都尽量写进去了,他花了多久的时间本人并不知道,但你
问我这样的几近变态的板规应该可以完全无漏洞吧?但曾经混过连线板的人应该
知道当年新椰林还是因为板务闹的不可开交。
一年後的二○○五年六月,该任板主又针对施行板规一年多以来的板规进行细项
修订,整个板规字数扩展到两千六百八十八字,我已经看不出来那样的板规到底
还有什麽漏洞,到底还有哪里不足的。
我很惊讶的是,那样的板规已经把几乎想的到的地方都想过一遍了,为什麽还是
会纷争?到底是使用者的问题,还是这样详细的变态板规有问题?
二○○五年八月我上任,我认为当时的板规已十分足以称起一个板面的运作,所
以我便沿用前任板主的规定继续处理板务,但经年累月下来,我却发现就算规定
到天罗地网还是会有有心的使用者故意跟板规作对。我终於了解无论在多麽详尽
的规定之下,只要有心人士的一根手指,就足以毁坏前人辛苦所建立的根基。
好吧,要制订到能把海角天涯都包进去的天罗地网需要多少的时间呢?不多,历
经与板主群及新椰林站方与KK总站无数次的讨论,我才花了整整十四个月的时
间,为什麽需要这麽久?我不晓得。
二○○八年三月,我参照了其他各大小看板的板规以及相关的实际法律条文,并
按照当时板施行的状况作最佳化的调整,完成了三千五百二十九字七大条关於政
治文、限制级内容、违反智慧财产权、纠纷及人身攻击、隐私权、商业广告、租
赁徵人徵事徵物交流及关於处理板务等规定。
完成的时候我发现,原来我比前任板主更变态、更失去理智,而且我还不是学生
或闲闲没事做的无业人士呢。但这样做到底是为了什麽?不为什麽,就因为我爱
那个板(笑)。我不想再因为任何一个有心人士只为了自己方便或者其他原因毁
坏了前人血汗。
大家可以说我法西斯没关系,但我自认为我法西斯的理直气壮,我不会因为制订
出这样的规则有可能会失去一百个不守规定的使用者而有任何退缩与让步,只要
还有一个愿意遵守规定的使用者在的话,我会尽全力去对付那些不守规定的人。
如果不喜欢这样变态的规定,那就走吧,我不会留任何一个对於板规有意见的使
用者,不是有句谚语:此处不留爷,自有留爷处,如果这个地方不能让你感受到
当大爷的感觉,那请您移动尊驾到会让你自我感觉良好的地方去吧。
有朋友跟我说:Why so serious?其实我也很想非常轻松的与各个使用者轻松的
在连线板玩耍,我也不想因为几个人在那边吵来吵去让我一整天心情很差,我也
非常厌烦为什麽我老是要去处理那些人的恩怨。但如果这就是担任一个板主最基
本的业障,那就担吧。
不要一直抱怨为什麽有人老是不能体谅板主、抱怨为什麽老是有人钻漏洞、抱怨
板主为什麽没处理我的申诉、抱怨他为什麽可以我不行,要先问问自己对於这个
看板做了什麽、问问自己有没有尊重自己所发出的文章。
以我的立场来看,目前甲板板规有非常严重的问题,在板规六中:人身攻击、谩
骂、侮辱、诽谤、漠视发文礼貌、酸文、挑衅、闹板或文义语气足使他人感受敌
意或冒犯之情境(下略)……。
激烈的讨论仍是讨论,我认为酸文与挑衅也是讨论策略的一种,但注意,我并不
支持几近人身攻击、侮辱与毁谤的酸文与挑衅,也就是说你要进行酸文与挑衅的
策略要进行的理直气壮,虽不谦卑但必须有理。君不见十九、二十世纪欧陆各主
义论点争论时,酸文与挑衅可是满天乱飞,但却成就出灿烂多元的讨论空间与成
果。
「文义语气足使他人感受敌意或冒犯之情境」这部分我不知道写出这句的板主当
初是基於什麽样偏差的心态居然可以写出这样非常不负责任的规定。
足使他人感受敌意,这个标准是什麽?举例来说若是有人觉得有人贴闪光文让他
觉得感受到敌意与冒犯或者贴宵夜文让人觉得好冒犯,或贴花痴文觉得被冒犯、
贴文艺创作觉得被冒犯、聊天文好冒犯、严肃正经讨论文好冒犯、揪团文好冒犯,
他是不是可以一封信就到板主信箱去?
我相信不会有人那麽无聊,但只要有一个人发神经,板主能不处理吗?不处理还
会被讲话呢。我也相信有人会讲这就是当板主的宿命业障,不爽处理就不要做的
大绝不必天赋异禀仙风道骨谁也使的出来。
板主是人不是狗,板主没必要因为你不爽别人的文章而把别人水桶,你不是幼稚
园的三岁小孩跟人吵架还要叫老师帮你调解,你不爽他的文章大可以用信箱互骂
看是要挖坟还是下蛊随便你怎麽使,还是要约出去来个真男人(或真女人whatever)
的战斗也可以。
要是你选择在看板上正面迎战,要谦卑有理或是酸文挑衅都行,但就请正正当当
的对自己的文句负责,不要轻易的拿起什麽文义语气足使他人感受敌意或冒犯之
情境的仙女棒在那边晃啊晃的。
而板主呢?板主的一切权力来自板规的制订,不会有任何板主当选後权力就从天
而降,若是板主要制订出自毁长城断臂缺脚的板规,总有一天会被这个紧箍咒弄
到脑袋爆浆。那板主能不能依照主观来处理板规?当然可以,一切按照板规来做
为何不可?板主的主观就是板规理念的延伸,要是板主处理板务的时候还要东参
照西徵询的那我们选板主出来干嘛?叫批踢踢写个会砍文的机器人就好了。
最後,我写这篇文的主意并不是叫大家在讨论的时候以後都施行酸文与挑衅的策
略(我仍相信会有人聪明到只想看他想看的),讨论的策略并不只是激烈的酸文
或挑衅,我相信只要不是直接的漠视发文礼貌,所有的正当的方式都是一种讨论。
如何不让对方觉得你的酸文或挑衅只是低俗狗吠,这就需要你多多充实脑袋了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.110.13.2
1F:→ ske0032:恩....我真的按END了... 03/17 02:20
2F:推 perusic:我的中指也不争气地...end了 -.- 03/17 02:23
3F:→ jojoliu:一个人怎能算尽千千万万人心思呢? 03/17 02:27
4F:→ handschuhe:亦无须去猜算众人的心思~ 03/17 02:46
5F:推 l1234568790:从头看到尾,只有一句最衷肯 "看自己想看的" 03/17 02:56
6F:推 mohiwa:我全部看完了,很佩服你的用心 03/17 02:59
7F:→ mohiwa:我认为近来易惹纷争的主因多半是常误解字句和误看背後用意 03/17 03:01
8F:→ mohiwa:然後又常常觉得别人在讽刺自已啦…什麽的 03/17 03:02
9F:→ mohiwa:大部份的有起争执的讨论串,其实引起的点都让我不甚理解 03/17 03:03
10F:→ mohiwa:就是有种「这个也能吵起来?」的感觉 03/17 03:03
11F:→ mohiwa:然後我就越来越降低来甲版浏览的慾望了… 03/17 03:04
12F:推 jasontai:争吵不要是对骂就好,只是争吵难免口不择言,两个人的意气 03/17 03:13
13F:→ jasontai:气之争後,动用板规来整对方出气,板主应该也无奈,但这就是 03/17 03:16
14F:→ jasontai:目前版规6所赋与的权力,动辄得咎也累到板主~ 03/17 03:17
15F:→ jasontai:而且板上除了明显的闹板文,比方说前一阵子的反同挑衅文, 03/17 03:19
16F:→ jasontai:几乎没有人用"嘘"文...不知道为什麽? 03/17 03:20
17F:推 nadoka:真的很少人用嘘文耶...@@ 我都忘了甲板能嘘了 03/17 05:22
18F:→ nadoka:同意mohiwa的话 前一阵子甲板都是讨论文的时候 真的不想来 03/17 05:25
19F:→ nadoka:比满满的花痴文还糟糕= =... 03/17 05:25
20F:推 bikaoru:看完了,只能推了 (泪 03/17 08:32
21F:推 papaduck:推~ 板规的制定 不是针对有心人啊 03/17 09:57
22F:推 duplicator:推~ 看自己想看的! 03/17 11:27
23F:推 rexoui:说得很好 03/17 14:41
24F:推 timright:我也同意板主可以运用他的主观 毕竟一人无法讨好千万种人 03/17 20:04
25F:推 potatofat:推你的用心 03/18 00:07