作者donkilling (咚咚)
看板gay
标题Re: 现在的甲板是回到戒严时代了吗....
时间Mon Jul 7 12:09:42 2008
: 重点在於
: 谁有权力去认定别人的文章去认定充不充实呢
: 在bbs也待了十几年了 我还是第一次看到这样的 贴心 公告
: 而且某种程度还希望原PO者删除自己的文章
: 只因是几个人认定文章不够充实
: 没想到出现在甲板 有点令人感到难过
: 而仔细读过那些版主觉得不够充实的文章
: 也无违反版规之处 违反也早已删除 是吧
: 而许多人的自介 也认定别人随意写写
: 而在前头加些看似和气 但非常伤人的备注
: 有些人如果不善表达言词
: 他已花费心思写的文章 便被版主加注这样的一段话
: 个人认为
: 这样的标准实把大众都拉到齐头式的平等
: 看似降低标准 但个人认为实是种滥用权力 及 自以为是
: 我想 那是版主的权力
: 但只是要建请版主要深刻思考自己的权力
: 绝对的权力带来绝对的腐败
: 没想到缤纷多元的甲板有这样的规定
: 不再回应了 我想
: 言论自由比什麽都来得重要 无论对方的话语是否言不及义
: 认真就输了(笑)
@@
刚刚回顾了一下文章标题前被标记S的文章,没发现有被版主加注「不
够充实」的文章。印象中也没看过版主主动在别人文章中加注,或在推文
里言及此。不知道原PO是在哪看见版主加注了这样的话语?(如果有,那
麽就是版主判定此文章不充实......)
也许言论自由很重要。但言论自由一词所指涉的意义又是如何呢?并非
是随心随意想说什麽就说什麽吧?
甲版既然是gay版,其文章范畴自然也就该与gay相关。(或许这样的假设
有人反对xd)
所以,甲版该po星座文吗?该po ask文吗?
版主群不直接把这些看似(实际上呢?)与gay无关的文章删除,也许其
考量是想让这些来到甲板的gay们有像家的感觉:「看我文章、回我文章的
跟我一样都是gay耶!」在这样的考量下,甲版似乎就成了「只要是gay,
就可以在甲板自由发言,说什麽都可以。」
但是,若只要是gay,就可以任意发文,甲版会变成什麽样子?
所以,也才有了那些文章前标记的措施,希望让那些非直接相关於gay的
文章不会占据太多版面。
而版主在置底公告和发文小叮咛里所提及的「充实」ㄧ词,该是希望发文
者皆能够在发文前想一想,让自己发文态度不会太过随便。到目前为止,我
还没看过被板主直接公开判定为「不够充实」的文章;而若版主真有过这样
公开判定一篇文章「不够充实」,那麽其判定标准版友自然可以讨论质疑。
尽管板规是版主群制定的,但版友有意见自然可以提出(言论自由^^),
大家可以好好讨论;若有人选择不提出意见,就该遵守版规。
原PO说:「不再回应」,实在是有点可惜。当初该当是以为甲版这样的做
法不好,才会发文的吧?若就此停止回应或发言,会不会有点可惜呢?
在此篇文章中,多次揣测版主制定板规的想法,若版主不以为然,请指教XD。
也希望版友们若有意见提出,不要吝於表达。
不要把甲板的管理责任只归给版主吧?
(版主大大们很辛苦的 ˊˋ)
--
一种吃蕃茄酱都不沾薯条的感伤...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.244.16.51
※ 编辑: donkilling 来自: 60.244.16.51 (07/07 12:12)
※ 编辑: donkilling 来自: 60.244.16.51 (07/07 12:14)
1F:推 Tutt:推「不要把甲板的管理责任只归给版主吧?」 07/07 12:15
2F:→ PEN3gg:======= 管理严格 不能怪管理者啊!===== 07/07 12:37
3F:推 enkirokuta:我觉得 crf 大指的好像是发文时的板主小叮咛耶... 07/07 15:15
※ 编辑: donkilling 来自: 60.244.16.51 (07/07 15:25)
4F:推 yclou:那应该是设定在范本里头的文字吧 :Q 07/07 16:18
5F:→ ski68p:标记S的是时效性文章 07/07 16:25