※ 引述《jlovet (Want 2 see u no more)》之铭言： : 这种吵架文看太多了 : 只有一个感想 : 就是软屌版的红卫兵阿 : 口口声声说,要别人尊重,要包容 : 可是,却不尊重,包容,别人不同的看法 : 路上也没有人会看到娘娘腔或一副gay样的人就去检查质问他是不是gay : 可是就有很多gay喜欢到处去检查别人的思想 : 遇到别人的想法有点跟自己不一样,就要很努力的斗倒他 : 可惜喔,要斗也只能在ptt了... : 在现实社会,除非跟乐生或是私娼(前公娼?)之类的结合,才会至少有镇暴警察来理你 : 不然呢....警察媒体都才懒得理你... 该怎麽说我看到最後这段话的悲伤呢？ 说说故事吧。 1997年夏天，距离台湾已经解严十年。但是在常德街却发生一件令人生气的事。 以下是11年前，我亲自访问当场被临检的当事人之一的录音文字档。 同志公民行动阵线「常德街临检事件专案小组」 【7/30常德街临检事件当事人访谈纪录】 ●访问时间：1997.8.15 19:00～21:00 ●访问地点：台北县永和市 ●受访者：Ｗ先生 ●采访人：同志公民行动阵线「常德街临检事件专案小组」喀飞 以下文字，完全根据受访人Ｗ先生口述纪录。 ........................................................................... 那天是七月30日的深夜，我和一位朋友在常德街逛着。 就在31日凌晨一点左右，发现：中山南路的方向有警察，直觉反应就是闪人。 可是，後来想想，我们又没做违法的事，就算警察临检，有什麽好怕？ 当我们往警察所在的中山南路的方向走的时候，听到警察大声地说：「通通过来。」 然後，警察一一收集当时在场所有人的证件。 那时候大约有七、八位警察，包括两、三位是穿便衣；而有一位穿便衣的警察， 我还听到有人叫他「组长」； 旁边有两辆警车，还有一位警察是拿着枪的。 我们是最早被拿走证件的人，拿走证件後，警察并没有要还的意思，还要我和朋友 上警车；朋友觉得奇怪，没有马上配合上车，於是警察用力地推挤，想叫我们上车。 我们觉得很生气，就说：「你凭什麽推？不是已经看过证件了吗？」 这时，另一位好像是警察的长官的人（穿便服）出来缓和场面：「只是盘查啦！」 另一边，警察开始要求所有的人到警局。 但是，其他的人也觉得怪怪的，开始对警察说： 「我们已经都被看过证件了，又没有犯罪，为何还要到警局？」 有个警察很严励地说：「最近有人报警，说有妇女被恐吓。」 我不知道这和同志有何关系？听了这话，我感觉自己的人权深深被践踏着。 但我只能保持沉默，我不想因为讲了话被特别对待。 另一个警察说：「只是做做纪录，很快的。」 也有人质问：「为什麽不用电脑查一查就好了。」警察的答覆是：「没办法。」 後来一群人约四、五十人，就跟着到警局； 为什麽会去呢，我想，那是因为所有人的证件都被拿走了！ 在这样的情势下，为了拿回证件，也以为真的只是看证件，所以就只好去警局了。 到了警局，警察开始登记资料、输入电脑。 没多久，却听到警局办公室的另一头传来的声音，「为什麽要拍照？」 大家的注意力开始转移到声音来的方向，看见有人被要求拿着一张纸放胸前， 纸上写着名字、还有一些号码，正在被拍照。 被抓去的这一群人，开始发觉不对，怎麽和原先讲的不一样？ 不是说，只有看证件吗？ 於是，有人开始再度质问警察，「为何要拍照？」 还抗议警察拍照的事，「又不是现行犯，为何要拍照？」 警察没有其他的藉口了，就直接说： 「回去告诉你们的朋友，12:00以前可以到公园，12:00以後就回家。」 另一位说：「我们就是要用临检，让常德街杜绝，没有人去。」 还有一位警察（好像是组长），口气更严励： 「这一次不拍，如果下次再被抓到，就采取更严励的手段。」 虽然，他们在大家抗议後，就停止拍照，被拍的只有之前的两位。 但是，在抗议沟通的过程中，一直有位穿便服的人，拿着V8之类的摄影机在拍 所有的过程。 我的朋友很不高兴，直接对拍照的人说：「你无权对我拍照，请拿走你的镜头。」 但是抗议过後，那摄影机还是一样继续拍着。 後来，警察只好放了所有的人。 整个过程大约是30分钟。 就我的直觉，被抓去的所有男生应该都是同志，而且从警察的一些谈话，可以知道， 他们这样的大规模抓人，应该是针对同志而做的。 不然，他们为什麽会说，「12:00以前可以到公园，12:00以後就回家。」 而且，我觉得警察是有计画地进行这些行动： 因为，我事後回想发觉，最早还没有到警局前，在常德街上，警察只是收集证件， 并没有当场要看的意思，同志们因为证件被收走，迫於无奈只好配合到警局； 而执行的过程中，一直有几位像是主管之类的便衣警官在带领整个任务的执行。 对於警察一直以「超过12:00，不能在街上逗留。」的说辞，想要把常德街的同志 赶走，我感到纳闷，都已经超过20岁，证件也看过了，又没有犯罪，为什麽不能 在常德街逗留？我知道当时警察讲的一些话，是没有法律依据的；很多被抓的人， 也和我一样，想要喊出声音，但我选择沉默，因为我有曝光的压力。 我知道，警察敢这样做，也是抓住同志不敢曝光的心理。 所以，被这样对待，只能生气在心里。 ....................................................................... 【为什麽他们要去常德街？】 他们嗑药、拉K吗？没有！ 他们在街上猥亵、开轰趴吗？没有！ 他们只是想在常德街认识朋友。 这些人干嘛不去网路交友？干嘛不参加同志社团就好？ 1997年的台湾，MOTSS刚刚在台湾的网路出现三年， BBS是台湾同志社群交友最伟大的发明。使用者大都是大学生。 window才刚刚惊天动地问世，网站还是一种科技菁英才懂的东西。 仅有的几个同志社团只在北部的大学校园出现。 没有网路交友，拓网刚成立没多久，没有几个人知道。 更不用说 UT等等这些多年後才诞生的交友网站，还不存在。 一个小gay刚刚知道自己爱的是同性的男生，能去哪里认识同样是gay的其他人呢？ 公园，是那一个世代，交友、认识社群、了解同志文化少数的管道之一。 这些人，白天一样努力工作，可能是一个工人、律师、老师、业务员、记者、商店老板、 设计师、作家，他们在白天小心翼翼隐藏自己的身份，为生活打拼，为自己的人生理想 奋斗。但他们也是一个gay，一个需要同性相伴，想要认识一个在平常生活中不容易认识 的同路人，不去三温暖、不去Funky、不去戏院的话，就只能来到公园。 新公园是全台湾最有名的gay 聚集地，圈内人知道，警察也知道，当时的八卦杂志像翡 翠周刊、时报周刊、美华报导等媒体也知道，绘声绘影的报导三不五时就会来一篇，黑 暗、猥亵的各种想像都曾经出现在这些记者的笔下。 第一次要踏进这个公园需要多大的勇气，但，没有进来，大概一辈子都要幽幽暗暗地咀 嚼孤独与落寞相伴了。 公园对主流媒体来说，是传说中「可怕」又「堕落」的深渊。对需要交朋友、踏入社群 的gay来说，却是一个重要的社交场合，一个实践同志生命的场域。 新公园因为靠近总统府，成为全台湾唯一一个到午夜十二点必须关门的公园。夏日的周 末夜，公园里人气正旺，浮浮游游的小gay、中年gay、老年gay，全都流连忘返。十二 点一到，公园关门，紧邻的老台大医院前的常德街成为继续徘徊的地方。 1997年7月30日的那一场临检，惊吓了四、五十个这样的男同志。如果身在那个时代， 你，也可能是其中一位被枪口威吓、被强迫收走身份证件强行带到警察局的人。 也许，你每天都到新公园报到，也许，你只是第一次鼓起勇气踏进去探险而已。 通通都进了警察局。而你，其实什麽违法的事都没有做，只因为警察讨厌同性恋！ 【常德街事件的後续处理】 这样的临检，并非第一次，过往，甚至更早，在白先勇写的「孽子」小说里，已经忠 实记录了五、六○年代以来，新公园里男同志躲警察的历史。孽子之後的年代，警察 恶形恶状的「事蹟」没有间断过。 但是，从来没有一次像「常德街事件」一样，如此大规模、嚣张恶劣地对待方式。 而且发生的1997年，已经是台湾解除戒严，解除宵禁後的第十年了。任何一个尊重人 权的民主国家，怎麽可能允许这样践踏人身自由的滥权事件发生？ 如果像过去，同志们因为害怕身份曝光，只是摸摸鼻子，自认倒楣各自散去回家， 下次这样的事一定还会发生。 当时的「同志公民行动阵线」（成立热线的四个团体之一）展开紧急动员，在当时的 同志BBS站-彩虹夜总会成立「常德街事件工作版」展开紧急连署，并联系立委准备在 立法院召开公听会。 为了取得舆论的支持，「同志公民行动阵线」发表严正声明抗议警察滥权。小组里的 成员并联系了当时的台北之音电台，在两个最受欢迎的节目：蔡康永主持的《台北黑 眼圈》、黎明柔主持的《台北非常DJ》以「常德街事件」为主题讨论这件事的严重性。 在「同志公民行动阵线」联合「妇女新知基金会」举办的公听会前一天，原本答应主 持公听会的叶菊兰立委办公室，早上还通知大家进立法院必须准备身份证，下午就来 电话通知取消。理由是：「社会目前对治安改善的期待非常殷切，现在举办公听会会 引起基层反弹。」非常令人错愕，原来同志人权这样被侵犯，要举办公听会还要顾虑 基层会不会反弹！少数人权的保障，原来是要看「主流」「大多数」是不是同意！！ 中央性/别研究室何春蕤老师、妇女新知基金会秘书长倪家珍、常德街事件小组召集人 Bruce等人和小组成员商量，紧急商借台大校友联谊会馆举办，不能在国会殿堂讨论此 事，活动只能变成座谈会。 这件事发生时的社会背景必须说明： 当时台湾社会发生三件非常轰动的治安事件，桃园县长刘邦友公馆血案、民进党妇女 部主任彭宛如被杀事件、白冰冰女儿白晓燕被掳撕票案。 这三案让社会震惊，警察单位到处缉拿凶手，前两案至今仍是未破的悬案，白案在常 德街事件发生前，仍未抓到作案的凶手。於是整个社会在连续数月的震惊之中，对於 警察到处临检、在山区民宅任意搜索的过当行为，表现出放任的态度。警察更是有恃 无恐地扩张权力，滥行临检。 同志的人权保障和社会气氛息息相关，当一个社会不能有成熟的法治和规范节制公权 力的时候，最可能因为滥权而受害的，就是像同志族群这样的性少数。 【故事还没有完】 故事完了吗？还没有。接下来的 1998.12 AG健身房临检事件、 1999.11 公馆Corrner Pub被连续临检事件、 2000 北投三温暖被连续临检事件、 2001.8 Funky被连续临检事件 每一段故事的经过和抗争的过程都是斑斑血泪。 请容许我平息心情後，再来叙说这十年来同志团体是怎麽和警察抗争的故事。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.24.64 ※ 编辑: gofyy 来自: 61.228.24.64 (06/12 19:57)