※ 引述《dystf (柚子)》之铭言： 原文吃掉~~~ 其实不可否认的是"娘娘腔"这个概念在社会通念下本来就有贬意 要不然也不会当有人丢出把娘跟gay画上等号的字句 就会有一堆人觉得这样的说法不恰当， 甚至有的语气已经有点火药味的互相质疑对方的立场。 我曾经在大学的某一堂课里面选择同性婚姻与人权当作上台报告的主题 我负责在阐明同性恋的概念，因为就我狭隘的同志观点看来 很多异性恋根本没有真正跟同志接触过，甚至周遭根本没有同志朋友或是同学 在这样和同志完全没有直接体验的前提下，却每次听到同志被提起就露出厌恶的表情 除此之外，由於大多数的人都是异性恋(这个统计学上的概念大家就不要再跟我争了 总不可能要跟我争说同性恋是这个社会组成的大多数吧= =) 由於大多数的人都是异性恋，加上恐同的普遍印象，或许同志婚姻与人权的话题 在他们看起来根本和他们没有任何的利害关系。 为了拉近大家跟话题的距离我首先从同志的概念介绍，而我为了这样介绍 我找到一本同志热线在某年游行发出的"认识同志"的手册里面的一些概念来介绍同志 其中有一个部分是谈到阳刚与阴柔特质的部分，手册上的论点基本上就是 阳刚跟阴柔只是光谱的两端，而每个人都只是光谱上的某个点 换句话说根据手册的论点，每个人多少都有阳刚的部分和阴柔的部分 所以如果当一个人在光谱上的位置比较靠近阴柔，就在社会的脉络下会被认为是娘娘腔 当然手册的目的也是要透过传递"娘娘腔不等於gay"的讯息去 澄清某些社会对同志族群的偏见。这样破除迷思的利益的确是好的。 但是我觉得值得必须被检验的是社会对於阴柔特质以及对於有这样特质的人的评价 就像我在文章一开始提到的，要不是大家对"娘娘腔"这个概念先入为主的有种"不好的" 印象，如果认为这个字没有贬损一个人的意思，何以在原po提出"娘娘腔等於gay" 这句话时就有一堆人急着跳脚?而当有人急着去挞伐原po以本身狭隘的观点 去推测放诸四海皆准的通则时，却忘了原po只是说了他在某学校的活动文宣上看到 这样的话。然後进一步的藉由女性主义观点去呼吁大家不要打压族群中的弱势。 不可否认大家都很怕被和娘画上等号，不论是异性恋或是同性恋。 如果有完整看完Queer as folk的人可能不会忘记在最後一季的最後一集 当michael从babylon爆炸事件当中康复，成为当地同志社群的英雄 而受邀在某个造势场合上发表演说。主持人之所以邀请他除了他从攻击同志的事件中 完好如初的康复所带来的鼓舞外，还想借用他家庭形象(有个伴侣也领养小孩) ，来为活动造势。本来michael也傻傻的收买这样的策略，直到主办单位因为要 把特别的位置留给拥有良好家庭形象的同志伴侣家庭，而把michael的朋友赶到会场後面 的歧视举动。Michael 才惊觉原来整个同志社群一直在靠着迎合异性恋的某些标准 来建立自己存在的正当性，因此他提出了同志社群有各式各样的人就像异性恋社会。 在异性恋社会或是在不因性向而区隔的社会里，就是要透过"包容"才能谐和的气氛。 讲了那麽多就是为了两个字，包容。 我们要多一点包容，才能从这个圈圈里开始不再对娘娘腔三个字唯恐避之不及。 毕竟在社会通念~(不管你承不承认)，大家就是容易把娘跟gay画上等号 而且通常讨厌一个就连另外一个一起讨厌。至少这是我在这20年生命中常常看到的。 喜欢娘的人和喜欢gay的人从来就很少跟讨厌的人一样多。 在这样的脉络下，如果连这个圈圈都对这样特质的人有歧视或是贬抑的观感， 那很难想像当下次恐同的异性恋说出"gay都很娘，连gay自己都讨厌娘"这样没大脑的话 的时候我们能够站得住脚。 或许在选伴侣的时候会希望对方man一点，但是这就像高矮胖瘦一样。 可能有些人喜欢对方胖一点，但不代表他就歧视瘦的人，如此而已。 没人说这样很容易，但要做的事情并不复杂，就是包容。 __________________________________________________________ 打完不知道会被多少人挞伐Orz.... 我觉得有时候有些娘的人反而比较亲切XD....好啦我有时候也有点娘 可是我在班上活得好好的XD... ___________________________________________________________ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.146.38.9