※ 引述《yclou (dear Desperado。)》之铭言： : (1)职业：国立政治大学学生 : (2)选区：北市第二选区 : (3)想说的话： 　　有朋友读过我这篇文章之後问起：「我记得之前做报告时 有做到同性婚姻(跟你说过)，那你接不接受非「婚姻」但「伴 侣」这个法案呢？」 　　我的回答是：若承续我的立论，作为一个人而得以与另一 人建立婚姻形式的社会关系，应该是「公民」应该自然而得以 享有的权利，所以若要承接这篇文章来回答你的问题，那我会 说，对不起，我不能接受所谓的「伴侣」法案。凭什麽同性别 的两人，只能拥有「伴侣」关系，而不能有「婚姻」关系？ 　　当然若是同性婚姻亦为法律所承认并且保障，「伴侣」关 系所保障的对象，就是那些「有实质伴侣行为而无婚姻缔结关 系」的人们，那和当事人是男是女一点儿关系都无。 　　这是两个层次的问题。 　　不过让我们回到实质面来谈吧：以我个人来说，我所追求 的其实正是你所提到的「伴侣」法案，能够为「有实质伴侣行 为」的两个人带来赋税、继承、财产共有等等法律层面的经济 保障，要不要将两人关系「正名」而为婚姻，反倒不是我个人 所着眼的点了。 　　但是，我仍要再度强调的是，「婚姻权利」作为人权的一 环，在这点我不会退让。 -- 这不是一个网志连结。 http://www.wretch.cc/blog/yclou --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.165.126