作者: waterlis (助产士 观落阴) 看板: 标题: Re: 热爱热爱杂志的人看这边 时间: Thu May 1 03:33:06 2003 学校总是不知不觉、趁同学错以为台大已经很民主很开放的烟雾弹之下 偷偷蚕食鲸吞掉某些东西 而且食髓知味 愈来愈过分 但其技术也愈来愈高明、愈巧妙、愈细腻、愈有正当性 叫人难以察觉 就算察觉了 也往往因为太晚察觉了 所以很多事情已经有了一套支持系统、成了定局 就算要改变什麽(虽然 只有少数人愿意真的抽出时间这样做) 也处处有窒碍了 但是我还是觉得 即使像上一篇所提到的这一件小事(有人倒觉得是大事) 若有同学愿意路见不平地出面闹一闹 还是能够有能力改变一点什麽的 (我还是抱持乐观态度 也许正因为我也没干过什麽事 没遭遇过复杂难题和挫折) 就像大家连署 影响视听 所以孽子观众可以看见完整版本 既然总图都可以搞孽子首映会 请来白先勇和演员导演 搞得风风光光漂漂亮亮 记者来一堆 现场坐不下 但图书馆却没办法续订热爱杂志? 说没办法是骗人的 有没有版友有上朱伟诚的课或是和他或者和gc浪达或女研熟的? 或者也可以直接向性别研究室说看看 总图回的那一篇实在是很伪善 刻意把时报周刊和热爱放在一起说 就是要表示热爱和时报一样是低水准刊物 (一般刻板印象中时报周刊是低水准的) 到底是谁低水准哪? 又说经费短缺 这种藉口最好用了 经费到底花在哪些东西上面哪? 总图原本还蛮新的电脑有必要那麽趁热全换成benQ吗? (听说改用benQ是某系和厂商的互惠计划) 而且学校不是已经用各种方式赚了许多钱了吗? 最後 学校经费的分配到底公不公平呢? 文学院反正只要买书所以不用花太多钱 先进仪器多买一些才是要紧 这种观念没有问题吗? 然後又说什麽"只保留具有学术价值的期刊" (哟 什麽时候突然变得那麽尊重学术价值了啊?) 难道借由热爱杂志观察和研究男性身体形象的转变不是也颇具学术性吗? 另外 把少数个案提出来 热爱被藏在别的书架 被丢在厕所 (可见这本杂志多麽受同学热爱 多有价值) 这样就有不续订的正当性吗? 只是想暗示这是一本下流肮脏刊物罢了吧? 最後又用学生留言来推诿责任 说什麽是学生自己反映热爱内容下流不宜在图书馆展出 可不是我们噢 把自己的伪善利用学生的嘴巴说出来好让自己理直气壮 真可耻 -- "休息一下待会回来!" --

※ 发信站: 新批踢踢(ptt2.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 219.91.89.64 -- 「这样那样，怎样都行。」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 219.91.89.64