罗如兰　特稿 2002.10.02 在欧美一些讲究人权的国家，政府首长、政治人物主动「出柜」，坦承自己的 性向，已经不是一个道德议题。但如果真的发生性骚扰，不论对象是男或女， 却绝对是个丑闻。而且，社会观感的标准，还随着立法、判例的累积，日益严 苛，形成政治人物无论如何必须设法避免的指控。 首长强吻年轻男子，年轻男子忌於他的事业与首长职权相关而不敢公开或提出 告诉，相关情节正是所有性骚扰案的元素。引人质疑的不是首长的性倾向，而 是首长何以一再陷入骚扰别人的指控。双性恋并不是问题，但性骚扰却绝对是 个问题。 也正如所有性骚扰事件引起的争执般，因权势而添加的政治色彩，总是会模糊 事件焦点，结果不是骚扰行为难以认定，就是指控者别有居心。游内阁昨天对 此事件的反应，大抵如此。 首长到底有没有性骚扰，应该查个水落石出。只要有具体证据，首长就应知所 进退，否则，也可还他清白。这是基本的事理，行政院不应卸责不管。 陈俊志：涂醒哲的同志人权纪录极差 联合报 2002.10.02 记者袁世佩／台北报导 同志团体认为，卫生署代署长疑涉双性恋，事件本质是「职场性骚扰」，只是 被骚扰的是男性，巧合的是，涂醒哲又正是民国八十四年三月同志首度上街头 时抗议的对象。 同志谘询热线表示，「骚扰是骚扰、恋爱是恋爱」，这个事件是加害人对身体 自主权不尊重的性骚扰案件，与加害人是不是同志，没有关系。曾拍过同志纪 录片的同志导演陈俊志认为，被指控的加害人是大官，他的行为就是传统官场 男性沙文主义。 陈俊志说，假如被指控的官员确是同志，「出柜」与否是极个人的选择，外界 毋需置喙，但「享有权力、资源的同志，没有资格假装恐同症、极力与同志撇 清」。陈俊志回忆，在一九九五年三月同志走上街头，就是抗议此次被指控的 涂醒哲将同志污名化，「不管他是不是，他的同志人权纪录非常差。」 -- 国父说：革命尚未成功，同志仍须努力！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: Kukulza 来自: 140.112.151.181 (11/11 10:40)