反对同性婚姻不是没有理由 但主张因为同志与异性恋不同所以应有不同制度绝对会让自己走入一个死胡同 因为你无法证明同志与异性恋到底有多大的不同以致於不能适用同样的制度 比较好的论点是要导向以人类学的观点分析婚姻的剥削本质 并说明爱情作为婚姻的包装是十九世纪英国中产阶级为了资本主义的发展所提出的论述 所以婚姻的本质不是爱情而是权力 同志不只不应该被收编到婚姻的结构内 还应该号召所有的公民一起推翻婚姻制度 完成全面的社会与性别解放 详细的细节你可以写信给我 我再跟你说罗 ※ 引述《sacola (要好好练琴噜~~)》之铭言： : ※ 引述《Kukulza (飞螳螂/小松饼)》之铭言： : : 後者的话，是我比较建议的方法 : : 你们须先表明立场，赞成同性恋建立法律上的关系 : : 但是「婚姻」，乃至於整个民法亲属继承编 : : 都是建立在异性恋国民的先验假设上 : : 所以这套制度不适合同性恋者适用 : : 这种辩论法比较困难 : 我觉得阿... : 同性恋ㄉ婚姻 : 也没必要使用异性恋目前通行ㄉ制度吧 : 如果真ㄉ有实行ㄉ问题 : 只要设计一个适合同志ㄉ制度就行啦 : 况且 要解释同性恋为何完全不适用目前ㄉ制度 : 不是很容易 : 两者除ㄌ性取向不同以外 真ㄉ没啥差别.. : 问题可能只出在夫妻和性别ㄉ界定上吧 : 当然 这是正方ㄉ理想状况 : (糟糕 好像一直在帮正方讲话) : : 但是不违背你赞成同性恋者结合的初衷 : : 你可以参考美国佛蒙特州的作法（我如果没记错，该州称partnership，非marriage） : : 不过小心对方抹黑你方的措施是一种歧视 : : 毕竟荷兰德国北欧各国都准许结婚 : : 说了这麽多，提供一些网址你参考参考吧，其他的你要多去找书了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.214.200