作者ysh0302 (Shalene)
看板gardener
标题Re: [问题] 不懂这些人在想什麽?
时间Wed Oct 1 23:38:52 2014
先说说我您在文章中看见的:
专业的金钱计算、经营者不希望亏本的理念,
以及「偏乡需要教育、涨学费苦得是家长」
等看似令人敬佩的服务精神……
令我好奇的是,您办学的初衷是什麽?
您认为家长把孩子交给您,只思考着学费便宜吗?
第一,我同意,身为经营者必须要考量「成本」的计算,
办学理念再好,现实无法支撑则无法长久,但成本的计算也需合理且符合需求。
如今,一味的节省,再把节省成本的理由用冠冕堂皇的理由告诉大众:
「还不是为了帮你们省钱?」......你能接受吗?
请您回顾一下前阵子的食安新闻事件,
如果厂商也像您这样一一列出成本,最後正义凛然地说一句:
「真要用健康的油,成本增加,苦得还不是广大的消费者啊!还有多少人没饭吃……」
您,愿意支持并持续食用吗?
第二,少子化不会只冲击到幼教产业,而是各行各业皆可能受到影响,
但「诉求证照、提供管道」的原因,绝对不是为了帮教授增加学生。
说到这里,就要请您再回过头看清楚前面几篇文章大家给您的衷心建议,
并花点心思关注於新闻事件,了解一下为什麽我们要用具体行动扞卫幼教的专业。
或许您就会了解真正的原因是什麽了。
(很抱歉,不直接提供答案,因为教导思考比填鸭式的教学更重要且有意义。
如果您希望版上给予和平、理性、或者用字遣词达到您的标准,
烦请做足功课再来谈「讨论与学习」。)
轻轻提醒您,在您缜密计算成本,并为了扞卫个人营运利益而站出来发声时,
有多少人正不计成本,为了下一代的未来、自己甚至是别人的孩子而努力
(我们想保护的也包含您与您亲朋好友的下一代)
立足点不同、眼界不同、心胸广阔度不同,我们看见的世界也不一样。
第三,您自信地说:「老板应徵也是会试教观察」。
从您分享的例子中,不知您在修学分是否也经过「选择」呢?
您选择了一个让自己不满意的课堂,至今仍耿耿於怀,
我能同理您的负面感受,这也是为什麽教育不能因成本考量而倒退,
舍弃本该有的专业培训制度,又失去最基本的把关,
您认为此影响下,教育环境会更好、抑或更衰退?
诚挚邀请您,与我们一起努力,
站出来扞卫教育专业、提升教育品质,让教育环境更好。
从您清楚计算金钱的逻辑,我相信您是一位好会计,
「因为我还没能力做不用思考成本的大爱公益呀」,
也请用此逻辑告诉您的老板:
「一位有理想、有抱负的好老师,不可能屈就於微薄薪水,
只为一间用金钱理念办学的园所,付出加倍人力与心力成本啊!」
(不过,有理想有抱负的老师,很多人真的愿意不计成本走上街头,
只为了孩子的权益发声喔!)
突然想起您说同为私立的诺瓦关於收费的事宜,
其实我不了解这间学校也未曾实际接触,
但从您的分享中,衷心建议您可向对方虚心学习,
是什麽样的办学理念与号召力,让家长甘愿为孩子付出您最在乎的「金钱」?
甚至是向更多教授们请教与探讨,或许可以让您知道,
在这社会上推动企业持续稳定运转的关键,除了数字可计算的金钱成本外,
有更多更重要的事需要被看见。
最後,由於贵园所强调「省钱,为家长着想」,请您确实做到:
诚实并主动告知家长,政府给予就读公幼的孩子有更多优惠补助甚至可以免费就读!
鼓励他们踊跃报名公立园所,不要用片面补助多少钱的数字蒙骗家长,
让他们误以为就读私立「省」更多!其实只为了图利自己园所的招生量。
如果是为了孩子好,家长其实可以感受得到,
并且很愿意投资在孩子的教育上,这是无庸置疑的。
所谓的投资不单只有金钱,更多是无价的心与力。
您一直强调城乡差异,我想反问您是否有用心去对待每个孩子与家长,
为何我的偏乡经验告诉我,
课程因为有家长与孩子积极投入而更美好、学校资源也更丰富呢?
还是回到文章一开始,请您好好思考,选择经营教育的理念是什麽吧!
否则,单用金钱角度去经营事业,相信都不会长久的。
祝福您。
※ 引述《ericsalt (哈密刮)》之铭言:
: 和平、理性、讨论。大家别太激动
: 我来说说我想什麽…
: 有证照的观点是:不肖业者
: 我的看法是:这几年这议题常被讨论
: 这几年刚好少子、自然幼师需求减少
: 自然幼保相关科系没人念
: 自然教授没课上…
: 诉求证照、提供管道
: 是否帮这些教授增加了学生数?
: 您提到的921召集人
: 不知是不是指诺x?
: 创办人本身也是教授…
: 目前有证照的应该都不屑多数私校薪水
: 若是大班必要教师证 势必要加薪
: 本身刚好是幼儿园会计
: 跟各位报告一下:
: 月费5000,100人=50万
: 老师15人薪约38万
: 劳健保约3万、水电1万、电话1万
: 三台娃娃车平均每月3万折旧
: 剩四万
: 注册中大每月2000,60人12万
: 地租9万/月
: 扣除必要剩10万 还不包含有的没的
: 相比诺x,通过入学面谈就收1000
: 还有捐款专户
: 这能相比吗?
: 的确我们是偏乡 收入远不比大城市
: 真的要花5万请2个大班老师
: 势必涨学费、东省西省
: 苦的是谁?还不是家长、孩子?
: 哦…校园规模及收费在区内都算高哦
: 是说拿驾照比喻不太好
: 车子买了就上路 当幼师你想当就有吗
: 老板应徵也是会试教观察
: 就像要找修水电的也不会看证照
: 但你会找我修吗?呵呵
: 再次强调 只是提供不同的意见
: 别战了
: 这个板还有很多值得我学习的
: ※ 引述《hc90799 (飞隐)》之铭言:
: : 不只教保员
: : 其实有很多事情
: : 都是「以前可以,现在不行」~其实这是代表着社会在进步
: : 如果因为现在不行就要出来吵
: : 那台湾有一堆人都吵不完了
: : 这些没证照的人一直出来吵
: : 那以前没证照也可以托育的保母是否也可以出来吵?
: : 还没考到医生证的医师能否出来嚷嚷说他也可以执业?
: : 只要开车很厉害没驾照就跟警察吵说我技术很好你不可以抓我?
: : 教部部逐渐在放宽修课条件,到底还有什麽不满意
: : 今天这些人出来吵就代表着「不愿意」
: : 不要说没时间、要顾家人,这些都是理由
: : 你今天如果真的想考一张证照我相信你会愿意去牺牲一些事情
: : 不只教师证,很多人考其他证照也是花时间,牺牲玩乐而去念书
: : 如果修法过了~我是否也可以去吵说~我也可以当医生呢?
: : 我们并没有否定教保员
: : 如果不想考证照,也还有中小班及大班的一个名额可以教学
: : 我觉得幼照法已经放很宽了
: : 如果那麽想要两个教保员独立教大班
: : 那中小班的四个名额就给教师阿~请问教保员们你们愿意吗
: : 我很庆幸在921当天还是有许多有良心的业者支持证照制度
: : 更何况921的招集人就是私校的校长
: : 不肖私立业者想要修法之心人人皆知
: : 请问教保员们,帮你们争取进修管道
: : 甚至教育部更放宽的修课年限及标准
: : (那请问我们无薪实习半年+检定的人是不是也可以出来抗议)
: : 你们到底还不满什麽?
: : 各位就那麽甘愿被压榨吗?
: : 受害者最终是孩子
: : 是各位的行动告诉了孩子
: : 「只要吵就有糖吃」、「以後不用念太多书,反正证照是个无用的东西」是吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.120.212
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gardener/M.1412177935.A.FD4.html
1F:推 puchinwella: 有看有推!值得深省的回文。 10/01 23:45
2F:推 kenjordan: 推~完全切中要害 10/02 00:26
3F:推 ericsalt: 推!非常理性 但也提醒在不了解本园实际操作别妄下定论 10/02 00:46
4F:推 hc90799: 这个版上也会许多家长来逛,当家长发现原来也有只顾着金 10/02 13:59
5F:→ hc90799: 钱利益在经营幼儿园的人的时候,势必会为自己的孩子更加 10/02 14:00
6F:→ hc90799: 审慎的选择幼儿园,所以也无须跟这种人多言,自然而然的 10/02 14:00
7F:→ hc90799: 就会真的因为金钱而被淘汰掉。 10/02 14:01
8F:→ hc90799: 既不要跟公幼比,也不要跟有声望的私幼学习,这种园所... 10/02 14:03
9F:推 ericsalt: HC 我站内信你罗! 快去收信~ 10/02 22:17
10F:推 kenjordan: 爱莉克你乾脆说你是在哪里的哪家园所,因为现行法令让你 10/02 23:10
11F:→ kenjordan: 园所出现什麽样的经营困难让大家知道,说不定还可以帮你 10/02 23:11
12F:→ kenjordan: 想办法解决咧 10/02 23:11
13F:推 ericsalt: 现行法令没问题啊 我们在讨论的是105年後的事情 10/02 23:29
14F:推 pei0712: 大推! 10/03 11:30
15F:推 linglingling: 幼教老师真的超有耐心和爱心~ ericxxxx业主就是不 10/03 16:40
16F:→ linglingling: 跟别人学习 别人提意见就以偏乡或是他人不懂他们园 10/03 16:40
17F:→ linglingling: 所当藉口拒绝接受 再不然就是说对话停止了 呈现一 10/03 16:40
18F:→ linglingling: 个拒绝沟通的状态~说真的 有些唯利是图(我没指名 10/03 16:40
19F:→ linglingling: 喔)的园所不是我们能理解 我们对幼教的执着与热忱 10/03 16:40
20F:→ linglingling: 对孩子教育的重视 也不是他们能理解 所以大家真的 10/03 16:40
21F:→ linglingling: 不用再花费耐心和爱心了… 10/03 16:40
22F:推 ericsalt: 其实我会停止对话都是已经呈现攻击批评的状态 10/03 18:29
23F:→ ericsalt: 真的对本园有兴趣可以来信聊哦! 10/03 18:30
24F:推 linglingling: 完全没兴趣!我会发表意见是对幼儿教育有兴趣有热 10/03 20:26
25F:→ linglingling: 忱 而且感觉我的着重点和你不一样~ 10/03 20:26
26F:推 ericsalt: 好的 那该停罗! 10/03 20:58
27F:→ ysh0302: ericsalt,我用金钱语言帮您翻译一下大家的美意: 10/03 22:53
28F:→ ysh0302: 证照.专业培育反映了社会对此行业专业度的认同和价值观, 10/03 22:55
29F:→ ysh0302: 如业者都同意从教学者节省成本,大众更不会重视此行业, 10/03 22:58
30F:→ ysh0302: 为了省去的人事成本而欢呼,下一秒就该担忧未来的营运... 10/03 22:58
31F:→ ysh0302: 失去专业把关,家长漠视教育,更不愿意投资相对合理金额 10/03 23:02
32F:→ ysh0302: 金钱取向的市场机制,准备好要削价竞争了吗?! 10/03 23:02
33F:推 cageout: 推楼上说得好 10/04 12:07