作者godspeed0920 (天地一沙鸥)
看板gardener
标题Re: [问题]幼托专班到底怎样才会跨过92.8.1??(大怒)
时间Wed Jul 4 07:36:51 2012
※ 引述《jzkq (懒懒的悠游鱼~~)》之铭言：
: 我看完大家的推文
: 所以意思是...
: 我唯一的进修管道
: 去考研究所在职班
: 考上了在校期间又得考上幼教学程班
: 同时上研究所跟幼教学程课程
: 然後毕业後再考教师证
: 然後再考公立的幼教老师????
: 这就是唯一一条让我能从教保身分变成教师的唯一方法了???
: 现在公布的幼教专班符合资格名册中有很多人都不在现场甚至转职了
: 我是很疑惑为什麽不让还在幼教现场而且想进修的教保老师们
: 可以递补修习学分???
: 同样想当老师
: 1.教保员-->幼教在职专班-->考教师证
: 2. 教保员-->考研究所在职班-->考幼教学程班-->考教师证
: 对於线上在职的教保老师而言
: 第二条路无论如何都比第一条路迂回多了
: 更何况是对目前已经工作在身而非单纯学生身分的教保老师们而言
: 所以各位幼教夥伴们
: 这条界线一直不更动的话...
: 那麽幼教相关科系毕业的我除了第二条路还有别的进修管道吗???
: 谢谢大家....(叹气)
我想这是一项历史的悲剧 也只能怪自己入错行
原本幼教师资只有专科学历即可--政府不重视幼教
为了师资培育法的施行改为大学学历才可以任教
於是有十年的落日条款 也就是说在这十年内
利用幼教专班补足专科短差两年的大学学历
而最後一次的专班好像在民国95年就是最後一届了
又因应幼照法的实施 师资改为教师和教保员两条管道
不过就没有大开方便门了
要嘛就是教师甄试 要嘛就是教保员考试
平心而论 第二条路迂回 第一条路简单
如果你是第二条路出来的老师 你会认同第一条路出来的老师吗
你可能也会想这也太容易取得考试资格吧
所以界线会越来越严格 教师取得也越来越难
教保员没上 要吗继续撑着 等着被裁员 或用助理教保员资格应聘（这我自己
猜得）
要嘛转行 只能说幼教市场越来越小
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.58.95
1F：推 ceaser0522:一个问题在教育部 另一个问题在教育大学的教授那边 07/04 07:45
2F：→ ceaser0522:明明幼托整合还要分教师跟教保员就可见一班 07/04 07:47
3F：推 qamy:同意楼上 同工不同酬明显是个大问题 只是高层不想面对= =+ 07/04 08:37
4F：→ whitecat1112:我是一位有教师证的老师 我也考了教保员...ˊˋ] 07/04 09:03
5F：→ hnhpc925:我跟楼上老师一样 07/04 09:36
6F：推 ukyo1024:一方面也是$$的问题，政府的方向已经很明确了 07/04 09:40
7F：→ whitecat1112:教师如果教甄考不上 只好先选择教保员 总比私立的好 07/04 09:56
8F：推 s15725:真的总比私立好啊!!!!(想到学妹在板桥的私立居然只有1万8.. 07/05 23:33