作者dee0507 (dee)
看板gardener
标题Re: [问题] 没教师证是不是等於没保障
时间Wed Feb 2 15:19:50 2011
※ 引述《OHYUMMY (极度可耻的伪善)》之铭言：
: 研究所进入最後一个阶段
: 原PO开始思索着未来
: 一直都很喜欢幼教相关领域
: 所以高职、大学都是念幼保科系，研究所则是家庭研究与儿童发展
: 但是现在很多幼稚园、托儿所在求才时大部分要求要有教师证
: 我有保母证照，但没有教师证
: 大学毕业後曾在幼稚园工作两年
: 後来因继续念研究所就把工作辞掉了
: 请问
: 是不是没有教师证，却从事幼教老师工作
: 不管在薪资或是福利或是在申请合格教师上都会有很大的限制?
不觉得很有趣吗??明明正统专业幼儿保育系或者幼教系毕业,却要找有"幼教学程"的学校
当在学学生,并且还要26教育学分,请问我们平常上课所修的相关科系跟幼儿教育无关吗?
为何还要自己花钱花时间去再上一次?幼教学程应该是给没有上过幼教而有兴趣去修习的
人,以社工师为例,本科系的人的就可以直接报考公职社工师或社工师,而我们学前教育呢?
一堆非相关的科系都可以去上学程,进而考上合格教师证,无形中挤压我们这些本科系的毕
业生的职场,变成只有降低自己的需求(只有合格保育员)不然也不知道自己能做其它甚麽
工作,以我们学校为例,就有设计系或者历史系的老师,好听一点是多元学习,事实上有老师
念了七年幼教什麽都没有保障,希望这次幼托整合可以好好思考政府给我们的保障在哪?毕
竟我在幼教圈打滚十几年还是深信幼教是一门专业而非任何母性可以取代,至於要如何保
障非得要靠立法保护吧!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.52.122
1F：推 violadepp:在台湾大学设幼教系不是应该都会有提供教育学分吗？ 02/04 01:33
2F：→ violadepp:幼保这环不是很了解，但是幼教系应该不可能没有教育学分 02/04 01:34
3F：推 cindy1234:学校应该都有"师资培育中心"吧 02/04 04:09
4F：→ cindy1234:幼稚园教师、国小教师及特殊教育教师教育学程课程, 02/04 04:10
5F：→ cindy1234:学生自己要申请修习. 02/04 04:11
6F：→ cindy1234:自己不修教育学程,也不去教育实习,怎麽可能拿到教师证? 02/04 04:13
7F：推 Atropos0723:儿保或幼教系应该都会有教程可修，学生当然也可以不修 02/06 22:51
8F：→ Atropos0723:但是就真的只能说後果自负而已了...... 02/06 22:52
9F：→ Atropos0723:但是话说回来，目前的幼教市场并没有限制所有从业人员 02/06 22:53
10F：→ Atropos0723:都要有教师证啊。 02/06 22:53