作者grace0731 (头昏)
看板gardener
标题[心得] 幼教与幼保
时间Thu Oct 23 21:21:07 2008
一直以来 幼保都被当成不专业的一群
幼教都认为自己是正统的教育体制
然候呢？
但很多时候 我不是很想承认自己是幼教挂的
因为很多人都以为自己是正统教育体制出来的
所以是专业 所以比较怎麽样
不断的在言论上去打压别人
这是身为一个老师应该有的态度吗？
如果你本身的真的很有料 你会怕幼托整合？
既得利益者 那样张牙五爪真的很难看
为什麽还要一付狗眼看人低的感觉
现在公幼的问题 那麽的大 都是所谓的正统教育体制的人呀
为什麽 没有人要去讨论那一块
只会一直打压着别人 强调着自己的身份多麽高贵与正统
然後呢？
或许应该分家 幼保人另开一个板好了
一个不会老是被当成次等人的空间
莫名其妙被嘘
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.154.145
1F：推 qoqo:从学制 课程各方面来看 确实不一样阿@@" 10/23 22:08
2F：推 zero2miffy:我觉得幼保在保育方面很专业 但现今的幼稚园 常会请非 10/23 23:00
3F：→ zero2miffy:幼教体系的 我们也都知道幼教及幼保专业的领域(年龄)是 10/23 23:00
4F：→ zero2miffy:不一样的 所以每当看到那样的例子 才会认为幼保人才跑 10/23 23:01
5F：→ zero2miffy:到幼教这块来 认为在这样的现象底下的幼保人员 是不专 10/23 23:02
6F：→ zero2miffy:业的 不好意思 我的想法可能表达的不好 如有得罪请原谅 10/23 23:03
7F：→ lilianchan:幼教和幼保都一样,只是一年八千个幼保科系所和几百个幼 10/23 23:03
8F：→ lilianchan:教毕业生,相形之下,我觉得是师院老师比较怕没头路而不 10/23 23:04
9F：→ lilianchan:是幼教生的问题!政大研究生也才读两年,够正统吗?但它影 10/23 23:05
10F：→ lilianchan:响力大过师院体系,甚至只剩师大跟他拼而已! 10/23 23:06
11F：→ lilianchan:这年头是看实力和证照!幼保人也不需要自怨到哪吧! 10/23 23:09
12F：→ grace0731:并不是自怨 而是板上某些人的言论 我也是研究生呀 但跟 10/24 00:24
13F：→ grace0731:教授有某些沟通障碍 一直在想是不是该放弃这个正规的 10/24 00:26
14F：→ grace0731:体制的学历 在讨论为什麽专业不同之前 可否先去翻一下 10/24 00:27
15F：→ grace0731:当初成立两个机构的原因 在想想看现在为什麽要合在一起 10/24 00:27
16F：→ grace0731:的原因 不要随便就一句专业就要打死人 真的很无耐 10/24 00:28
17F：→ grace0731:至於各校间的权力斗争 不是我想讨论的范围 sorry l大 10/24 00:33
18F：→ qoqo:这也没什麽想讨论的 除非你个人有能力去改变台湾教育体制现况 10/24 01:15
19F：→ qoqo:有念过技职体系的人 都会极力认为幼保跟幼教并没有不同吧! 10/24 01:16
20F：→ grace0731:没能力 也不能改变什麽 只是被激怒了 什麽孩子很可怜 10/24 04:41
21F：→ grace0731:只是不甘心 老是被打压 10/24 04:44
22F：→ morning2:大环境不改变,我们在这里讲再多,又有什麽用呢? 10/24 13:01
23F：→ morning2:不要说什麽幼保幼教的...那很多大学只要修26学分的学程 10/24 13:01
24F：→ morning2:你们又是怎麽想呢?他们本身所学的可能根本和幼儿无关喔 10/24 13:02
25F：→ morning2:只要有心也愿意学习,那读什麽科系真的有那麽重要吗? 10/24 13:04
26F：→ Lichingyao:不管什麽科系，高中的就是和高职体系常会被视不同..., 10/24 22:57