作者JeterLee (Jeter)
看板gardener
标题Re: [问题] 公立跟私立问题...
时间Tue Nov 21 18:55:59 2006
我以前在私立幼稚园当过美术老师。学校的走向就是才艺为主。
老板的重点就是快乐学习。
不过我觉得"快乐学习"有时被滥用了。这里就不多说。
前面几篇有版友PO文说学校大方针怎样,老师只能也这样。
我觉得,老师本身的自觉性要高。今天是站在教育的立场,为了小朋友好,
就应该以小朋友为出发点。真的觉得学校方针不对,也要多多替小朋友争取。
家长选学校也是,不管是公立私立,要先去了解那一间学校的老师。
我觉得先要从园长及主任先了解起。要知道他们的走向及态度。
如果园长及主任的观念很圈叉,当然就不用考虑,因为长官的势力本来就比较强。
除非底下的老师真的很用心。
再来了解带班老师及各科老师,找机会跟老师聊聊,
可以模拟一些状况问老师的处理态度寂及从中看他们的态度。
这样才能知道该间学校适不适合你的小朋友。
小朋友几岁开始上幼稚园。来我们学校上课的小朋友从两岁半开始就有。
不过我觉得如果家长非得很早就让小朋友去学校,应该也要三岁半左右吧。
我上美术课幼幼班坚持最多8个小朋友,所以从两岁半开始上还可以。
但上起课来真的是超累.........괊
我要表演要说故事要逗他们要听他们每人急於跟我说的小秘密又要注意每个小朋友的状况
不过说真的,这些小朋友跟了我三年,他们的成长及学习态度让我很感动!!
另外,家长在启蒙阶段扮演着比老师更重要的角色。我常跟家长说,我最多一周
只能跟小朋友玩美术两堂课,但家长可以天天晚上或假日都可以跟小朋友玩美术或是
他们有兴趣的东西。所以家长的态度肯定影响着学生的学习及成长。
我会主动跟家长分享一些教学技巧,美术知识,甚至做一些学习单,是要给家长看的,
让家长可以回家陪小朋友玩美术。
因为我觉得给家长一些技巧及观念分享,对我的教学,对小朋友的成长只有加分作用。
总而言之,我觉得几岁上学要看小朋友的状况。小朋友最主要是处理他们的情绪问题。
学习是过程远比结果重要。所以带班老师很重要。也要看整个大环境是怎样。
不过我本身是不赞成太早送小朋友去上学,因为小朋友的世界也是很复杂,
有的心机也很重.....除非家长跟老师给小朋友的心理建设很好,老师又时时能注意到
他们的状况(不过这不太可能,他们暗地里小动作太多了)。有些太小的小朋友
就会被影响。我以前上班有个小女孩,才四岁(两岁开始上全天班),
就宛如一只老鸟,心机也很重(真的是这样....会搞小团体,会说谎),
当然他也有很可爱的一面。但因为太早整天接触这种群体生活,他不得不开始察言观色,
知道什麽时候该说甚麽话,让我觉得很难过。
所以罗。家长选学校要睁大眼睛。用心观察。不能只有公立或私立二分法。
※ 引述《pinkbomn (本姬妹妹)》之铭言:
: 我是文章的原po....
: 其实我的小孩还没出生辣..我现在怀孕8个多月快9个月
: 没想到引来这麽多的讨论....
: 我也很仔细看过大家给的意见...
: 其实...我自己的想法是...
: 小孩快乐比较重要...
: 我会两者比较是因为
: 第一..光费用方面就差满多的..
: 现在大家生的少..想给小孩最好的教育..什麽东西都用好的
: 每个小孩都很宝贝...但真的需要花那麽多钱在幼稚园身上吗
: 我自己的爸妈家庭教育是...公课不是很重要..
: 重要的是品行..生活能独立自主比较重要
: 第二..想了解一下到底公立跟私立他们上课都在教一些什麽东西...
: 我看到有大大说..公立的小孩生活比较独立..相较之下私立的
: 就比较差一点...虽然公立的小孩在课业上比私立的落後....
: 但这就是很多家长的迷思吧..想要小孩赢在起跑点上....
: 不过很谢谢大家的意见..
: 不过我有一个问题...
: 几岁上幼稚园会比较好呢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 24.18.186.146
1F:推 seedlk:满多主任跟园长都是见人说人话类型的~~所以聊,也不能全信ꔠ 11/21 20:01
2F:推 SandraReyes:园方通常把所有责任归咎在"导师"身上.... 11/21 20:18
3F:推 JeterLee:没错..我以前的主任就是这样,所以家长可以要求参观上课 11/22 03:44
4F:→ JeterLee:几次,在旁边观察,也可以跟导师聊聊,就比较知道出入点 11/22 03:45
5F:→ JeterLee:还有不要被一些学校传单美丽的文字叙述蒙骗了,家长可以 11/22 03:46
6F:→ JeterLee:提出一些实际的例子问学校...问一下主任又问一下导师 11/22 03:47