版友提的户籍自由，可能类似自由市场机制，谁吸引荫客的手段好 谁就有机会靠人数优势壮大，假以时日再去并吞弱小 无论哪些地主豪强在上缴国库，窃以为都不太会是重点，只要尽可能压榨地方： 1.避免重现前朝坐大压过中央的恶梦即可，强干弱枝是也！ 2.再怎麽样都比收不到隐匿人口的税来的好，倘若不给中央，自肥而羽翼渐丰怎麽办？ 有诏书有真相，《宋会要辑稿》： "(江淮、两浙、荆湖、福建、广南州军)自今後，客户(隐匿人口)起移，更不取主人凭由，须每年收田华日商量去住，各取稳便，即不得非时衷私起移。如是主人非理挡占，许经县论详” 所以地主豪强为了留人，《续资治通监长编》： "富民召客为佃户，每岁未收获间，借贷周给，无所不至，一失抚存，明年必去而之他" 惟私人营利机构并非慈善事业，劳资双方条件谈不拢时，终究仍会导致自由迁徙 兹举《丹渊集》为例来窥其一二： "(他州别县浮浪无根着之徒)一不如意，则递相扇诱羣党，譁噪筭索工直偃蹇，求去聚墟，落入鎭市，饮博奸盗，靡所不至，已复又投一处，习以为业" 诚然上述低端群聚後，作奸犯科的社会乱象，藉由招募罪犯入伍 以解决兵源 兼 降低犯罪机率的方一举两得式，宋朝廷当然想的到，《宋会要辑稿》又载： "广南州军近岭者配岭北，不近岭者东西路交互移配，福建路亦配广南、江浙。其同火人量远近散配" 打散以减缓耦合、内聚，颇有宋代基本国策之一的，兵不识将、将不识兵的味道 然而这显然违反人性，否则宋江等民变也不会"啸聚亡命" 不分古今中外，物以类聚乃恒久不变的真理！ 何况罪犯入伍还得在身上刺青做记号，防止逃兵，这样你能期待罪犯带着多高的意愿 来签志愿役？ 事实上宋代如同礼历代王朝中後期，土地兼并达到高峰後 小辄治安败坏，大辄民变便接踵而至啦，面对如此频繁动荡的社会 不断孟母三迁，直到找到满意的治安为止，想就觉得累 甚至有人会说，啊偷抢自然先从富豪下手，问题人家有钱总可以花钱寻求软硬体防护 找私人围事、打理好官府关系等等，低端看的到摸不着的梦想 歹徒要下手当然先找中产阶级这种，不如天龙人保护的好，同时又不乏油水的开始 我只能说好不容易攒来脱离低端的，被砍掉重练的fu很差 最後我必须承认我没啥文学造诣，做不到徜徉宋代重文轻武氛围，而无视治安环境 囧 ----- Sent from JPTT on my ONYX Palma2_Pro_C. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.150.242.249 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gallantry/M.1779989382.A.6C6.html