〈接晤禁烟会绅〉 二月初三，禁止鸦片烟会的仕绅五十九人来拜见。前两日会长多尔德屑的朋友德尔讷尔写 信来订定见面日期，并写下陈情文稿来。马格理说：「华人官员来处理这件事，恐怕难以 有实际成果。禁菸会的绅士来见面时，只应该模糊带过，感谢他们，不能明确表达支持。 」我认为禁菸的事情取决於英国人，英国人如果愿意禁止，没有不能禁止的。为何？鸦片 是数百万税金的来源，英国不可能白白放弃，然後让邻国靠鸦片赚钱。一定会传信给各国 ，共同订定章程，明文规定日後如果任由百姓种植买卖的国家，全天下就一起攻击他们。 既然答应也签约了，才能够推行禁令。甚至还能派人巡查各国，检查中华人民受害情形， 一定会让这种祸害完全消除，如此一来即使舍弃鸦片也不会後悔。这样一来，鸦片的来源 全部都断绝了；来源如果断绝了，即使成瘾特别严重的人，也会因为没有来源，不必强迫 ，自然就会努力戒菸了。天下所有的事情都是这样，没有努力戒断却戒除不了的。即使深 山里头，巡查不到的地方还有偷偷种植罂粟的，在城市里也不敢公然贩卖，人民也不敢群 聚偷吸，鸦片毒瘾传播的祸害就少了。 藉此延请禁菸会的绅士们(会中都是乐於做善事的人)，查明有哪里没有根除乾净，劝导加 上管制，自然可以不断减少鸦片的危害，最後到完全根除。解铃还是系铃人，这难道不是 千载难逢的好机会吗？然而与会的仕绅说，应该讲鸦片的流传，中国受到实际的伤害，英 国蒙受名誉的损失，若不禁止，人们最终将把英国人视为邪术邪教的一分子，遗臭万年。 然而禁止鸦片也需要妥善办理，急迫处理，到时候纵容其他人贩卖与借禁止鸦片挑衅滋事 的恶名，都会归咎到英国身上。这样宣扬，可以迫使英国政府禁止鸦片，又能避免仓促行 事，滋生事端的弊病。正史很认同我的看法，命令马格理照我说的翻译下来。 当日接见禁菸会的仕绅沙富斯伯厘伯爵(1)，率先起立朗诵陈情文书，大意是说「鸦片毒 害中国，英国人不能不感到羞愧。四十年来屡次请上议院严格禁止，但因为中华人民抽鸦 片的多，就觉得中华人民乐於受到鸦片毒害。而且中国禁止种罂粟，因为都没有严格执行 ，就觉得中国其实也没有很厌恶鸦片，所以上议院还在观望。今天特别来请教使团，鸦片 是否害人？中国的聪明之人是否也同样厌恶鸦片？希望能想办法与英国同心协力断绝这种 贸易。」等等。 朗诵完毕，司求尔德及李格、丹拿三人各自陈述他们的说法，大意都相似。又有教会人士 拿了香港教会友人、广州人温清溪等人写得请求禁菸文书给我，仓促之前来不及问该教士 姓名。马格理转达了使团的意思，都非常感谢他们，当时我的意见还没翻译好。这时，正 使已经先写好联名禁菸上书，预定初六送出。 (1)Anthony Ashley-Cooper, 7th Earl of Shaftesbury 原文 初三日，禁鸦片烟会绅五十九人来见。其未来也，前二日会首多尔德屑其友德尔讷尔投书 订见期，并录送陈词稿一道。马格理谓：「华官办理此事，恐难实力。会绅来见时，只宜 以囫囵之语慰谢，不可坚确允行。」鄙意以为是在英入耳，英果欲禁之，无不绝者。何也 ？数百万税课所自出，英不旨徒自弃之，以富其邻也。将必传柬各国，同立约章，言明他 日有听任百姓种卖者，天下共击之。画诺既毕，乃申其禁。犹且派人巡查洋海，访察华民 ，俾此害确然尽蠲，然後自舍其利而不悔。信如是也，畴敢先渝此盟？即官吏之疲玩较甚 者，亦必加意警奋，求免祸首。鸦片来源，当悉断矣。来源既断，则虽嗜癖特深之人，亦 病其接济无术，不待驱迫，自然力戒。夫天下事，未有诚恳戒之，而病不除者也。就令山 深林密之处，巡察未周，亦尚有冒禁以种莺粟者。然城市间不敢公然贩卖，稠人中不敢群 然吸食，传染之患已渐少。由是延彼会绅（会中皆乐为善者），勘明何处根株未净，劝化 督治，自可损之又损，以至於无。解铃还是系铃人，岂非千载一时之机会哉。然与会绅言 ，宜谓鸦片之流传，中国受其实害，英国蒙其恶名。若不禁止，则人终侪英於蛊术邪教， 留秽万世。但禁止又须善办，迫而持之，是纵贩卖以播毒者惟英，借禁止以寻衅者亦惟英 矣。如此立言，庶可激之必行，而杜其责效太速、滋生事端之弊。正使深韪余论，令马格 理照译之。 是日接晤会绅伯爵沙富斯伯厘，先起立诵其陈词。大意言「鸦片流毒中国，英人不能不扪 心自愧。四十年来屡请议院严禁，因华民嗜此者多，疑为乐受其毒。且中朝禁种莺粟，屡 不果行，又疑憎恶之心不实。是以议院尚在观望。今特来请明示。鸦片是否害人中国聪明 之士是否同恶？切愿设法与英并力断绝此种贸易」云云。诵既毕，司求尔德及李格、丹拿 三人复各陈其说，意略相类。又有教士以香港会友、粤人温清溪等禁烟呈状授余，仓猝未 及问教士名。马格理述使者意，咸慰谢之，其於余论尚未翻译明畅也。是时，正使已先撰 就会衔请禁烟疏稿，定於初六日拜发。 鸦片类第二篇 刘大人蛮会替英国着想的 英国绅士们也确实为了鸦片禁止而努力 只是刘大人似乎想得太简单了 美国 苏联都想过要从根本上禁酒 下场都不是很好啊 -- ▆▇▇▇▆ ◥◢ ≡ ◣◤ ╭══╮ ▆︻ ︻▆ ║鸿木║ ◣ /︻\ ◢ 秋风孤剑 ║章子║ Pellaeon ◤∥川∥◥ ╰══╯ ψ ◤λ \□/ γ◥ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.249.138.218 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gallantry/M.1704281325.A.266.html 确实 还是只能管控 不能完全禁止 确实 就跟政府禁止毒品一样 只是真的很难完全禁止 确实 毕竟他只是流於表面 不够深入 二次元取代毒品 好像还不错? ※ 编辑: Pellaeon (111.249.138.218 台湾), 01/04/2024 23:15:55