作者MoreLight (大文)
看板gallantry
标题[请益] 关於鸿门宴细节的疑问
时间Sun Aug 7 01:23:03 2022
记得当在国文课本里读到鸿门宴原文，虽然原文精彩，情节曲折，但是有两点存疑一直没
有解疑：
1. 当樊哙闯入鸿门宴里，项羽耐住性子问他来者何人，当问明是为刘邦驾车者时竟然赐
给他一块生猪肉与一斗酒，樊哙也不客气地即席用剑切生猪肉吃起来。为什麽项羽不赐煮
好的肉给他呢？这是否代表项羽轻视樊哙的举动？然而生猪肉应该很难切，也很难下肚吧
！？
2. 以前曾经学到的一个知识是剑是用刺的，刀是用切的，但樊哙却可以用剑切肉。请问
这个知识是不精确的吗？而在後文看到范增「受玉斗，置之地，拔剑撞而破之」，这应该
是指他用佩剑刺碎玉斗吧？
虽然这两个问题应该很笨、很琐碎...，但一直存在心中没有解惑。请问大家有什麽看法
呢？
也很想顺便请教樊哙的八卦。樊哙光是在鸿门宴里就救主有功，似乎一路以来军功也不小
，但他为何对韩信这麽惶恐，相见时还跪拜送迎，说：「大王乃肯临臣！」呢？
谢谢大家！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 115.43.141.132 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gallantry/M.1659806585.A.EAF.html
※ 编辑: MoreLight (115.43.141.132 台湾), 08/07/2022 01:24:20
1F：推 Houei: 吴干之剑,肉试则断牛马,金试则截盘匜 反推灭吴越的楚人樊哙 08/07 01:38
2F：推 suaowilliam: 剑是双面开锋、刀是单面开锋（另一面是较厚实的刀背 08/07 02:49
3F：→ suaowilliam: ），只要锋够利都可以切；老实说我觉得你有点记错，08/07 02:50
4F：→ suaowilliam: 刀应该是「砍」比较对？08/07 02:50
感谢！说到用「砍」的才茅塞顿开。
5F：→ essential015: 古人没有猪肉不能生吃的知识 可能觉得勇士还要一 08/07 11:07
6F：→ essential015: 条条切细拿来烤太不勇猛乾脆整块给他 08/07 11:07
7F：推 essential015: 贵族喜欢炙脍 但项羽觉得樊哙是战士不需要那种08/07 11:09
8F：推 essential015: 还是项羽其实就是赐肉给他回家吃 没想到樊当场啃08/07 11:11
也对，项羽大可以直说赐给你酒肉带回家吃，这样也不突兀。
鸿门宴席上的饮食虽然没有明说，应该总是烹煮过的吧。
9F：→ essential015: 项羽：我当时吓坏了08/07 11:11
10F：→ essential015: 只能说他很猛 08/07 11:11
XD数千年後读到樊哙当场切生猪肉吃的读者我也不敢置信，几乎以为是读错了...。
11F：→ essential015: 孔子分到祭肉也是回家叫老婆煮 如果当场生啃鲁君08/07 11:12
12F：推 essential015: 应该会呆住08/07 11:14
※ 编辑: MoreLight (115.43.141.132 台湾), 08/07/2022 12:16:12
13F：推 CGT: 领完酒肉拜谢，就没理由继续留在席上保护沛公，就现场开始吃 08/07 13:41
14F：→ CGT: 当个不速之客，看你项羽敢不敢赶人这样? 08/07 13:42
15F：推 wittmann4213: 剑有开锋自然能切，没刀好用罢了 08/07 13:51
16F：推 aresjung: 其实那个年代人类还不会煮跟吃熟食（大误） 08/08 17:59
17F：嘘 fuxdk: 都在情理之中 根本不值得问也不值得回答 08/11 06:48