作者mstar (Wayne Su)
看板gallantry
标题[闲聊] 阅微草堂笔记 滴血验亲
时间Tue Feb 15 18:26:01 2022
堂孙纪树森说:
有个山西商人把家产都托给弟弟,自己到外地做生意,
在外娶了妻子、生下一个儿子,
十几年後,妻子病故,於是带着儿子返乡。
但弟弟不想让得手财产被分走,於是诬赖说他哥小孩是抱来养的,不可以继承财产,
兄弟俩吵得不可开交,竟然告到官府去,
而县令也是糊涂,不去问当时跟他在外一起做生意的同行事情真假,
而是按古法做滴血验亲,还好实验结果两滴血可以融合,於是打了弟弟後赶出公堂。
不过弟弟根本不信滴血验亲这种事情,拿自己儿子来试,果然不会融合,
於是又带着儿子再去上诉,说县太爷之前作法不准;
但弟弟的邻居乡亲对他贪财到不顾兄弟情谊的行为不爽,
都说「他老婆另外有老相好,他儿子其实不是他亲生的,当然血不会融在一起。」
由於众口一词,加上实验结果真的是那样,因此另成立通奸案,
抓他老婆来讯问,结果她还真的俯首承认了!
弟弟羞愧难当,最後把妻子、小孩全赶出家门,自己只身逃去别处了,
连他的家产都归哥哥,听到这结局的人都大感痛快。
曹魏时着的《汝南先贤传》里有陈业滴血认亲的故事,可见从汉朝时就有这种说法,
但我听资深衙吏说「亲生骨肉滴血会融在一起,这是一般情形下,
如果冬天把容器放在冰雪上,让它降到极冷,
或是夏天先用盐醋擦过容器,让它有酸咸味道,
则滴下去的血碰到容器马上凝固,就算至亲的血也不会融合,
所以滴血验亲不可以当证据。」
不过如果这位县令不搞滴血验亲,则弟弟不会因不满而拿儿子实验,
弟弟不实验後上诉,则他老婆婚外生子的事情也不会连带暴露,
一切就是上天注定,不可以都责怪县令太崇古。
(DHA 还是别乱验,免得发生类似遗憾。)
----
从孙树森言,晋人有以赀产托其弟而行商於外者,客中纳妇,生一子。越十余年,妇病卒
,乃携子归。弟恐其索还赀产也,诬其子抱养异姓,不得承父业。纠纷不决,竟鸣於官。
官故愦愦,不牒其商所问真赝,而依古法滴血试。幸血相合,乃笞逐其弟。弟殊不信滴血
事,自有一子,刺血验之果不合,遂执以上诉,谓县令所断不足据。乡人恶其贪媢,无人
理。佥曰:「其妇夙与其私昵,子非其子,血宜不合。」衆口分明,具有徵验,卒证实奸
状。拘妇所欢鞫之,亦俯首引伏。弟愧不自容,竟出妇逐子,窜身逃去,窜身逃去,资产
反尽归其兄,闻者快之。
按陈业滴血,见《汝南先贤传》,则自汉已有此说。然余闻诸老吏曰:「骨肉滴血必相合
,论其常也;或冬月以器置冰雪上,冻使极冷,或夏月以盐醋拭器,使有酸咸之味,则所
滴之血,入器即凝,虽至亲亦不合,故滴血不足成信谳。」然此令不刺血,则商之弟不上
诉,商之弟不上诉,则其妇之野合生子,亦无从而败。此殆若或使之,未可全咎此令之泥
古矣。
--
核一 核二 核三 核四 总统府 行政院 立法院 司法院 考试院 监察院 内政部 交通部 吱
官邸 经济部 法务部 劳动部 文化部 教育部 陆委会 原能会 NCC 警政署 中正一分局 蛆
镇暴警察 保警 保一 保二 党工 维安 临检 盘查 攻占 攻占 占领 占领 瘫痪 快闪 游行
抗议 静坐 号召 号招 驱离 包围 聚集 路过 呛声 凯道 广场 机场 捷运 车站 马的政府
忠孝东路 忠孝西路 青岛东路 镇江街 中山南路 重庆南路 暴民 黑道 八卦板 PTT 民怨
反服贸 公投盟 反核 黑箱 太阳花 护树 罢免 割阑尾
http://i.imgur.com/i5e62nT.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.85.179.186 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gallantry/M.1644920764.A.7BF.html
1F:推 zeumax: 所以清代的时候,已经是能够理解滴血验亲不太科学了 02/15 18:57
2F:→ zeumax: 只是缺乏更合适观点解决检定血亲更好办法 02/15 18:58
3F:推 spica3642: 古代还有养子不能继承家产这法律喔…而且哥哥还没死啊 02/15 19:26
4F:→ spica3642: XD继承什麽鬼 02/15 19:26
5F:推 CGT: DHA不会乱验,平时要多摄取啦 XD 02/15 21:14
6F:→ saltlake: 继承权牵涉到价值观的问题,不说养子女,亲生子女可以 02/15 21:25
7F:→ saltlake: 继承其双亲财产,虽然是普世价值观,但是父母财产是否 02/15 21:26
8F:→ saltlake: 一定要保留部份给亲子女继承,那是另一回事。 02/15 21:26
9F:→ saltlake: 父母的财产是自己赚来的,自己的财产凭甚麽不能任意指定 02/15 21:28
10F:→ saltlake: 继承人? 凭甚麽不能任意分任何数量给任何人? 02/15 21:28
11F:→ saltlake: 倘承认这一点,养子女继承养双亲财产根本不是问题 02/15 21:29
12F:→ yakumobat: 楼上,人家说的是遗产继承。真有心给养子就生前证与啊 02/15 22:29
13F:推 ReganLu: 赠 02/16 00:00
14F:推 ckshchen: 古代不是可以过继来传承香火?怎麽会吵是不是亲生? 02/16 00:37
15F:→ saltlake: 三楼上年纪肯定还远离被继承的年纪 02/16 04:25
16F:→ saltlake: 网搜一下社会新闻看看双亲生前赠与给孝子女之後 02/16 04:25
17F:→ saltlake: 某些孝子女就哈哈大笑离开不理双亲的例子 02/16 04:26
18F:→ saltlake: 养子女也有因为怜恤亲友孤寡而收养的 02/16 04:27
19F:→ saltlake: 生前赠予的悲剧,还可参考莎士比亚四大悲剧之一 02/16 06:47
20F:→ saltlake: 李尔王 02/16 06:48
21F:推 castlewind: 只要相信自己是生父 就能幸福(误) 02/16 10:03
22F:推 SunnyBrian: 深海鲔鱼富含DHA 02/16 15:51
23F:→ yakumobat: 我的论点是要绕过法律风俗给养子财产就生前给,这不算 02/16 17:57
24F:→ yakumobat: 任意指定吗?你要反驳也认真点.... 02/16 17:58
25F:→ saltlake: 认不认真是你主观认定。事实上就是生前赠予有李尔王风险 02/16 20:44
26F:→ saltlake: 前阵子炒的同性伴侣关系要法律如保护婚姻般保护 02/16 20:45
27F:→ saltlake: 为啥? 两情相悦,干嘛法律介入? 02/16 20:46
28F:→ saltlake: 谈到双亲赠与财产给子女的时候,真可以无视双亲期待 02/16 20:49
29F:→ saltlake: 子女照顾? 生前赠予就是无法确保这点 02/16 20:49
30F:→ saltlake: 硬要切割只看赠予的话,生前赠予当然就「解决了」问题 02/16 20:50
31F:→ saltlake: 只看爱情热烈的时候如胶似漆彼此热情爱护,干嘛要法律 02/16 20:51
32F:→ saltlake: 「保护」婚姻关系? 成年人爱怎样就怎样不是更自由? 02/16 20:51
33F:→ yakumobat: 所以你的论点到底是甚麽?是赞同风俗文化规范一定秩序? 02/16 21:28
34F:→ yakumobat: 还是赞同当事人自行决定就好? 02/16 21:29
35F:→ yakumobat: 你2/15的推文似乎反对风俗文化决定遗产分配,2/16的推文 02/16 21:32
36F:→ yakumobat: 又赞成法律保护婚姻关系及其义务? 02/16 21:32
37F:→ saltlake: 针对遗产继承问题,遗产继承规定是处理继承人「全部」 02/16 23:03
38F:→ saltlake: 财产如何分配的问题。倘用「生前」赠予的方法处理 02/16 23:04
39F:→ saltlake: 也是必须能适当处理生前就把财产所有人「全部」分配出 02/16 23:05
40F:→ saltlake: 的问题 02/16 23:05
41F:→ saltlake: 至於采用的分配方法,无论是风俗还是古法还是今法,都 02/16 23:06
42F:→ saltlake: 必须能适当处理所有人的全部财产都分配出去之後的状况 02/16 23:06
43F:→ saltlake: 关键点在於适切处理财产分配後的状况,而非风俗或者 02/16 23:07
44F:→ saltlake: 法律一定比较好。风俗和法律都是拿来处理问题的「工具」 02/16 23:08
45F:→ saltlake: 用哪种工具处理问题比较好,要视结果而定 02/16 23:08
46F:→ saltlake: 史实上处理人民饥饿而造反这个问题的方法不只一种 02/16 23:09
47F:→ saltlake: 方法一,没有面包吃,可以吃蛋糕 02/16 23:09
48F:→ saltlake: 方法二,人民没饭吃而造反? 朝廷发前招抚派贼就好 02/16 23:10
49F:→ saltlake: 方法二,人民没饭吃而造反? 发钱粮给军队杀光反贼 02/16 23:10
50F:→ saltlake: 方法四,人民没饭吃而造反? 朝廷发钱买粮赈灾就没饥民 02/16 23:11
51F:→ saltlake: 请问执政者该重视的是啥? 一定要用哪种方法,因为该法 02/16 23:12
52F:→ saltlake: 比较正规或较高上或是祖制? 还是该专注在哪种方法 02/16 23:12
53F:→ saltlake: 能得到好的结果而解决问题? 02/16 23:13
54F:→ saltlake: 倘你要解决的问题「只是」,古继承法或风俗不让养子女 02/16 23:16
55F:→ saltlake: 继承,那改用生前赠予确实就解决这个问题 02/16 23:16
56F:→ saltlake: 但是,继承法仅解决死人财产的分配问题,生前赠予 02/16 23:17
57F:→ saltlake: 只解决财产所有人生钱把财产分给他人的问题,不管 02/16 23:18
58F:→ saltlake: 财产赠予人把财产全部分出去,如同继承法处理全部财产 02/16 23:18
59F:→ saltlake: 之後的状况。继承法分配全部财产不会有死人之後生活 02/16 23:19
60F:→ saltlake: 的问题,也不会有死人计较继承者拿钱後无情的问题 02/16 23:20
61F:→ saltlake: 生前赠予法确有这类问题。 02/16 23:20
62F:推 mattc123456c: 如果刚好亲生父亲是嵌合体就衰小了 02/19 01:56
63F:→ mattc123456c: 不过能否用父方的精液以跟子代验DNA? 02/19 01:57