作者mstar (Wayne Su)
看板gallantry
标题[闲聊] 阅微草堂笔记 你老婆真棒
时间Thu Jan 27 09:34:38 2022
张一科，忘记是哪里的人了，带着妻子到塞外讨生活，受山西商人雇用，
商人迷上他妻子，因此大把钱财都给夫妻俩，
没几年财产全归他们、反而靠他们活，张妻觉得商人讨厌，臭骂要赶他走，张说：
「没有他，我们没有现在的好日子，辜负他会有报应。」，坚决不同意；
有天张妻终於拿棍子要把商人赶出门了，但被张怒骂，张妻也反骂说：
「他不是真爱我，只是贪图我的姿色而已；我也不是爱他，求他财而已；
他要用财换色，既然色已经得了，交易完成我就对他没任何亏欠；
我要用色换财，但他财不够了，没办法交易他更不能怪我；
现在还不把他赶走，留着做什麽？」
张更为愤怒，竟然拔刀杀妻，然後拿一百两给商人，再去官府自首乖乖进监狱。
(文还没发先猜推文想说什麽，商人才是真爱对吧......)
又有一个人，已经不记得姓名了，也是带妻子到塞外，结果妻子病死，
穷困无法回乡，只能靠行乞积钱，
但突然有个山西商人将他找去自己商店里，拿五十两给他，
他怀疑对方为何这麽好心，坚持问他原因，
商人小声说「我跟你老婆超亲密的，只是你没发现，她病危时私下拜托我帮你，
我不忍心辜负死者，所以出钱让你回老家去。」
他听完大怒，把银子砸在地上，两人对殴到闹上官府。
这两件事发生相隔不到一个月，乌鲁木齐办事大臣温福一天在秀野亭设宴款待属下，
席间谈论到这两件事，当过(湖北)竹山县县令的陈题桥评说：
「前者张一科不因财产交换了就看不起对方，後者商人不因相好的死了就负约，
虽然都是市井小民，但仍保有古时守义气的风格。」
温福皱眉说「是有古代风格没错，但张一科值得效法吗？
他杀妻本该处死偿命，但判案官员拟的判决却从轻处置；
後案的商人本该被杖刑，但判决连戴枷示众都没有。」
又思考了许久後，才感叹说：
「这两案拟的刑都不太合律例，但人情太久不存，刑官这样拟，我就也批可了。」
----
张一科，忘其何地人。携妻就食塞外，佣於西商。西商昵其妻，挥金如土，不数载赀尽归
一科，反寄食其家。妻厌薄之，诟谇使去。一科曰：「微是人无此日，负之不祥。」坚不
可。妻一日持梃逐西商，一科怒詈，妻亦反詈曰：「彼非爱我，昵我色也；我亦非爱彼，
利彼财也。以财博色，色已得矣，我原无所负於彼；以色博财，财不继矣，彼亦不能责於
我。此而不遣，留之何为！」一科益愤，竟抽刃杀之，先以百金赠西商，而後自首就狱。
又一人忘其姓名，亦携妻出塞，妻病卒。困不能归，且行乞。忽有西商招至肆，赠五十金
。怪其太厚，固诘其由。西商密语曰：「我与尔妇最相昵，尔不知也。尔妇垂殁，私以尔
托我。我不忍负於死者，故资尔归里。」此人怒掷於地，竟格鬭至讼庭。二事相去不一月
。相国温公时镇乌鲁木齐，一日，宴僚佐於秀野亭。座间论及，前竹山令陈题桥曰：「一
不以贫富易交，一不以死生负约，是虽小人，皆古道可风也。」公颦蹙曰：「古道诚然，
然张一科曷可风耶？後杀妻者拟抵，而谳语甚轻；赠金者拟杖，而不云枷示。」
公沉思良久，慨然曰：「皆非法也。然人情之薄久矣，有司如是上，即如是可也。」
--
核一 核二 核三 核四 总统府 行政院 立法院 司法院 考试院 监察院 内政部 交通部 吱
官邸 经济部 法务部 劳动部 文化部 教育部 陆委会 原能会 NCC 警政署 中正一分局 蛆
镇暴警察 保警 保一 保二 党工 维安 临检 盘查 攻占 攻占 占领 占领 瘫痪 快闪 游行
抗议 静坐 号召 号招 驱离 包围 聚集 路过 呛声 凯道 广场 机场 捷运 车站 马的政府
忠孝东路 忠孝西路 青岛东路 镇江街 中山南路 重庆南路 暴民 黑道 八卦板 PTT 民怨
反服贸 公投盟 反核 黑箱 太阳花 护树 罢免 割阑尾
http://i.imgur.com/i5e62nT.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.85.128.8 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gallantry/M.1643247281.A.23C.html
※ 编辑: mstar (219.85.128.8 台湾), 01/27/2022 09:36:30
1F：推 windpeter: 自己的笔记就不像四库全书要压缩了.. 01/27 09:39
2F：推 RuleAllWorld: 塞外真是好"风光" 01/27 10:04
3F：推 Herblay: 张一科跟山西商人才是一对吧 01/27 10:04
4F：→ al623al: 老婆你怎麽可以赶走我老公！用 01/27 10:17
5F：→ al623al: 多打了一个用字 01/27 10:18
6F：推 essential015: 塞外太开放了吧 01/27 10:21
7F：推 derrick1220: 第1篇杀妻的理由是托辞吧 01/27 10:21
8F：推 gametv: 总觉得第一篇杀妻还有内情 01/27 11:47
9F：推 eric999: 山西商人又被黑了XD 01/27 11:58
10F：推 kons: 第二篇的商人也挺有情义，情人走了死无对证还是愿意出钱 01/27 12:58
11F：→ kons: 缺点就是太直白，说那麽明干嘛，就说曾有恩予我就好 01/27 12:59
12F：→ kons: 当然看对方不爽，故意说出来气对方也说不定 01/27 13:00
13F：推 huang19898: 清朝杀妻到底刑责重不重啊？ 死刑真的是刷新既有印象 01/27 13:02
14F：推 zeumax: 中国古代法律杀人都会因为有理由而减轻，只要符合义字 01/27 13:12
15F：→ zeumax: 为父报仇是孝，不止免死甚至能免罪。为兄弟情义报仇，理由 01/27 13:15
16F：→ zeumax: 不错减刑的案例很多 01/27 13:15
17F：→ zeumax: 就是符合道德价值观的，都能够合理减轻刑罚 01/27 13:16
18F：→ zeumax: 现代废死原则根本突破道德价值观，毫无底线可言 01/27 13:17
19F：推 huang19898: 我以为男尊女卑、长幼有序下会是杀妻子、小孩都顶多关 01/27 13:38
20F：→ huang19898: 几年或流放边疆 01/27 13:39
21F：→ huang19898: 但看这边的说法是原则上死刑 01/27 13:41
22F：→ saltlake: 现代废死理论壤的最大声的不外，第一，司法有错判而人死 01/27 14:34
23F：→ saltlake: 不可复生。骑二，死刑没有实质吓阻力量，因为有死刑照样 01/27 14:35
24F：→ saltlake: 有那些罪刑 01/27 14:35
25F：→ saltlake: 这两点都有一堆嘈点可以反驳，问题是，第一，纵囚论所指 01/27 14:36
26F：→ saltlake: 第二，任何刑罚都有可能作用到自身，所以.... 01/27 14:38
27F：推 zeumax: 虽然确实有男女不平等地位，但夫妻关系在法律是平等收保障 01/27 15:14
28F：→ zeumax: 正妻和妾室婢女因不同地位在法律上有些地位比平等，但大至 01/27 15:17
29F：→ zeumax: 上杀人偿命是基本规则 01/27 15:18
30F：→ zeumax: 鱼玄机就因为怒杀婢女被判死刑，虽然这件事还有跟所知唐律 01/27 15:22
31F：→ zeumax: 不同而有争议 01/27 15:22
32F：→ huang19898: 谢谢楼上 明清律法似乎也没想像中的封建不公 01/27 17:36
33F：→ saltlake: 要看人道还可以去看宋律关於奴仆的规定 01/27 22:33
34F：→ saltlake: 然後去比较与罗马共和国时期法律对奴隶的规定 01/27 22:34
35F：推 bestteam: 这老公怪怪的... 01/27 22:59
36F：推 eastpopo: 第一则商人才是真爱＋1 01/28 00:42
37F：推 yzfr6: 塞~~~外~~~风~~~光~~~好，欸！遮里面的! 01/30 02:34