: 推 kingstongyu: 这事到底是真是假?! : 推 waggy: 假的吧，屍体没腐败。玉器案牵扯的人数很广或是有背景 : → waggy: 所以才找人用神怪之事来顶罪 真有这案子，袁枚在《子不语》也有记载，还注明是从「邸抄」(政府公报) 上看到， 不过可以发现两人记载的人物、过程差异很大，只同样是「鬼附身」， 政府公报通常只会简单记述过程、抄录圣旨而已， 纪晓岚父亲是主审官员，讲述亲身经历当然详细，但不知是否有加油添醋或记忆错误？ 至於是否真有「附身」这回事？ 有人认为是凶手杀人後压力太大，又遇到东西失窃要被官员审问， 以为东窗事发了，因此精神异常、自己说自己就是凶手。 「常格诉冤」 乾隆十六年 (1751) 八月初三读到邸抄上记载的事情： 景山御园里遗失了几件摆设的古董，内务府官员怀疑是负责工程的挑土工人偷的， 点了几十个人在现场讯问*1，其中一个突然跪下说： 「我叫常格，是正黄旗人，年纪十二岁， 某天到市集上买东西，工人赵二想奸淫我未遂，就用刀杀死我， 埋在地安门 (皇城北门) 外堆放煤炭的地方； 我的父母是某某某，现在还不知道我死了，请大人挖出我屍身、验证後为我伸冤。」 说完後倒地； 没过多久，又跳起身说「我就是赵二，就是我杀死常格的。」 内务府官员看到这过程，发现有案件了，就移交刑部去处理， 的确在所说的地方挖掘出遗体，上面也有刀伤； 问常格父母，则说「我家儿子失踪一个月了，还不确定他死了。」 因此逮捕侦讯赵二，他也一切都坦白。 刑部上奏说「赵二自己供出过程，看起来像是自首、按律例是要减刑， 但他是被冤魂附身才说的，不适用此条款，建议斩立决。」 乾隆皇帝批示如拟。 *1 内务府官员不是地方长官、刑官，所以可能没有审问权，只能做行政调查而已， 因此有注明「立而讯之」，不然一般审问就像古装剧里要上堂、疑犯下跪。 ---- 乾隆十六年八月初三日，阅邸抄。见景山遗失陈设古玩数件，内务府官疑挑土工人所窃， 召执役者数十人，立而讯之。一人忽跪诉曰：「我常格也，系正黄旗人，年十二岁。 赴市买物，为工人赵二图奸不遂，将刀杀死，埋我於厚载门外堆炭地方。我家父母某， 尚未知也。求大人掘验伸冤。」言毕仆地。少顷，复跃而起曰：「我即赵二，杀常格者我 也。」内务府大人见其状，知有冤，移交刑部掘验，屍伤宛然。访其父母，曰：「我家儿 遗失已一月，尚未知其死也。」随拘询赵二，尽吐情实。刑部奏：「赵二自吐凶情，迹似 自首，例宜减等；但为冤鬼所凭，不便援引此例，拟斩立决。」奉旨依议。 -- 据了解正夯英国研究惊传宅男大喊吃不消崩溃柔肠寸断欲哭无泪Ｍ型营养午餐付之一炬 踢爆算一算对当事人来说受害高达八成真是超扯形成压倒骆驼的最後一根稻草活不下去 爆料低调希望有关单位重视确切的回应官员震怒掉头离去各说各话罗生门各界傻眼痛批 高层透露指出其中缘由耐人寻味有待厘清静待真相曝光後自有分晓显示出公道自在人心 一场风波令人费解忧心忡忡不禁要问景气差物价上涨股市大跌争议中政府都在做些什麽 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.85.128.8 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gallantry/M.1643162287.A.4AE.html