作者mstar (Wayne Su)
看板gallantry
标题[闲聊] 阅微草堂笔记 合议庭
时间Sun Jan 9 17:07:34 2022
县里的衙吏李懋华有事情到张家口出差,结果晚上在居庸关外迷路,
找山边的小庙暂时住下,突然发现有灯光从远处靠近,
远远看有大批人马往庙门走,想说是神灵来了,赶紧躲到走廊下,
果然有好几个官员打扮的进到庙里坐下,在左边的好像城隍、中间三四个不认识,
几个吏员抱来簿册放在桌上,所有人一一检视,
从他们的对话听起来,应该是审核整个府的善恶。
一个神明说「某妇人照顾公婆不失礼数,但都只是做表面、实际一点都没感情;
另一妇人能讨公婆欢心,但私底下老跟丈夫抱怨公婆不好。」
另一神明说「世风日下,神明也要导人向善,
冥法规定孝妇延长十二年寿命,这两个妇人就都折半吧。」
大家都同意,说「好。」
一个神明说「某妇人非常孝顺,但也非常淫乱,该怎麽判?」
另一神明说「阳间犯淫律只有杖刑,但不孝可被处死,是不孝的罪大於淫行,
不孝的罪大、但孝顺的人福份也重,
因此不可以用轻罪来抵去较重的福份,应当不管淫行、只论孝顺。」
又一神明说「服事效劳与奉养是小孝,行为不检有辱双亲则是大不孝,
小孝不能折抵大不孝,建议不管孝顺而处罚淫行。」
再一神明说「孝顺是大德行,不是其他罪恶能掩盖,
淫乱要受大罚,也不是其他善行能抵,建议赏罚都实行。」
坐侧面的说「赏罚相抵消,可以吗?」
正面的转头说「因为淫行而不算孝顺的福份,会让人怀疑孝顺没有福报;
因孝顺而不论淫乱的处罚,则让人怀疑淫乱无罪,所以不应该抵销。」
最旁边的说「因为孝顺,虽然极为淫乱但却不处罚,不是让人更知道孝顺的重要?
因为淫乱,所以虽然孝顺却没得到福报,更能让人不敢犯淫行?
所以建议抵销。」
一个神明思考很久後说「这案子看来没有共识,就请示天庭吧。」
说完大家都起身,各自带着自己随从离开。
李懋华也是资深衙吏、极熟律例公事了,
但对神明讲的案件反覆思考了很久也是不能下决定,不知道天庭最後怎麽判断。
----
旭升又言:县吏李懋华,尝以事诣张家口。於居庸关外,夜失道,暂憩山畔神祠。俄灯光
晃耀,遥见车骑杂遝,将至祠门,意是神灵,伏匿庑下。见数贵官并入祠,坐左侧似是城
隍,中四五座则不识何神。数吏抱簿陈案上,一一检视。窃听其语,则勘验一郡善恶也。
一神曰:「某妇事亲无失礼,然文至而情不至;某妇亦能得舅姑欢,然退与其夫有怨言。
」一神曰:「风俗日偷,神道亦与人为善。阴律孝妇延一纪,此二妇减半可也。」佥曰:
「善。」俄一神又曰:「某妇至孝而至淫,何以处之?」一神曰:「阳律犯淫罪止杖,而
不孝则当诛,是不孝之罪重於淫也。不孝之罪重,则能孝者福亦重,轻罪不可削重福,宜
舍淫而论其孝。」一神曰:「服劳奉养,孝之小者;亏行辱亲,不孝之大者。小孝难赎大
不孝,宜舍孝而科其淫。」一神曰:「孝大德也,非他恶所能掩;淫大罚也,非他善所能
赎。宜罪福各受其报。」侧坐者磐折请曰:「罪福相抵可乎?」神掉首曰:「以淫而削孝
之福,是使人疑孝无福也;以孝而免淫之罪,是使人疑淫无罪也,相抵恐不可。」一神隔
坐言曰:「以孝之故,虽至淫而不加罪,不使人愈知孝乎?以淫之故,虽孝而不获福,不
使人愈戒淫乎?相抵是。」一神沉思良久曰:「此事出入颇重大,请命於天曹可矣。」语
讫俱起,各命驾而散。李故老吏娴案牍,阴记其语,反覆思之不能决。不知天曹作何判断
也。
--
在说
≠ 再说
利害
≠ 厉害 干
的好
→ 得 因该 → 应 名
子 → 字
抽
烟 ≠ 抽
菸 做车
≠ 坐车
毁谤罪
→ 诽 年
青 → 轻 以经
→ 已 必竟→
毕
带帽
≠ 戴帽 转
至 ≠ 转
自 决对
→ 绝 好球
袋 → 带 票
卷 → 券 知
到→
道
难
到 ≠ 难
道 时
後 ≠ 时
候 臣又
准备
→ 准 浅力
→ 潜
不
准 ≠ 不
准 楼楼上 → 上上楼 系 → 糸 打
战 → 仗 高清 → 高解析/
高画质
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.85.169.93 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gallantry/M.1641719257.A.7F7.html
1F:推 colchi: 不失李树→礼数 01/09 17:31
※ 编辑: mstar (219.85.169.93 台湾), 01/09/2022 17:35:51
2F:→ saltlake: 嗯,以自己肉身来「孝顺」的呢? 01/09 17:36
3F:推 RuleAllWorld: 怎麽看都是因淫行内疚而孝顺以弥补 01/09 17:50
4F:推 eudamonia4u: 二楼是指扒灰吗?如果是的话,包公案有一则是媳妇拒绝 01/09 19:32
5F:→ eudamonia4u: ,而公公死後去包公那告媳妇不孝,包公带媳妇来对质 01/09 19:34
6F:→ eudamonia4u: 媳妇说出了始末後,包公判公公有罪 01/09 19:35
7F:推 bill50514: 古代法界辩论~量刑篇~ 01/09 20:55
8F:推 SunnyBrian: 如因内疚才孝顺,就是「有心为善,虽善不赏」,应比照 01/09 21:35
9F:→ SunnyBrian: 第一例赏功减半,再就淫行部分酌刑。然此例显不适用, 01/09 21:35
10F:→ SunnyBrian: 即淫行与孝行均发自天性所为,所以量刑上才会有争议。 01/09 21:35
11F:→ wittmann4213: 这篇满有趣的,剥掉鬼神皮也是很值得思量 01/09 21:53
12F:推 slcgboy: 电视不是有吗:犯下大错的男子在家是个邻居都称赞的孝子 01/09 21:59
13F:推 holybless: 开会加班 疲劳伤肝 01/09 22:58
14F:推 CGT: 还以为众神会投票表决,结果是往上级请示 01/09 23:07
15F:推 memoryautumn: 老实说 就算实际没感情 但该做的礼数都做到了就很 01/09 23:49
16F:→ memoryautumn: 不错了 现代付钱了事 找人看护的一堆 等到争遗产才 01/09 23:49
17F:→ memoryautumn: 出来说自己多孝顺 01/09 23:49
18F:推 al623al: 所以後来上级到底怎麽判? 01/10 00:31
19F:→ SunnyBrian: 如以当时背景(盛清)考虑,若孝子比淫妇少,以劝孝为 01/10 00:55
20F:→ SunnyBrian: 先,反之则降惩戒淫,时空背景之术。 01/10 00:55
21F:推 articlebear: 居然有这种法学议题!!超有趣 01/10 06:42
22F:→ cjy0321: 当然是依神明自由心证啊 01/10 10:00
23F:→ DorkKnight: 问题搞不好出在他们只能增减寿命,如果可以另选增减福 01/10 10:16
24F:→ DorkKnight: 气功名利禄的话还需要这样伤脑筋吗 01/10 10:16
25F:推 Morisato: 私底下抱怨也不行,腹诽罪吗? 01/10 10:38
26F:→ gundam01: 所以法也会依社会风气需求而变化吗 01/10 10:42
27F:推 hugr85: 妇人如果没结婚 淫乱 也有罪?管太多了吧 01/10 12:13
28F:推 ssarc: 古代淫乱本来就是罪 01/10 12:30
29F:推 giniand: 清末为了「无夫奸」(女性未婚性行为)要不要除罪化吵过 01/11 11:05
30F:推 seaEPC: 不管是做表面还是私下抱怨,有行孝都还是有奖励(延寿)的, 01/11 12:32
31F:→ seaEPC: 介於不尽孝跟真诚者之间,这裁量还行啊 01/11 12:32
32F:推 winered: 孝道外包的儿子完全没被提到 这才是最该罚的吧 01/12 08:17