作者jamesmagic (james)
看板gallantry
标题[请益] 康雍乾的巅峰期政治能力比较?
时间Sun Oct 10 18:12:13 2021
刚刚看到八卦版在讨论
雍正敢对抗豪强 真的是清朝政治能力最强领导的讨论文
爬了网路上的文 雍正能力胜过康熙乾隆的文也有
想问问版上大大们
如果康熙,乾隆的晚年腐败 先全部不算
只比较康熙,雍正,乾隆巅峰期,励精图治的时期做比较
雍正有明显胜过康熙和乾隆吗?
或者说这三者的巅峰期的优劣比较
各方面 不管武功,内政的评论都可以~都有兴趣知道XD
这个应该很多人会有想法
感谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.228.157 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gallantry/M.1633860735.A.2D1.html
1F：→ asdf95: 你要比较什麽？论武功，雍正一定最差；论财政改革，雍正 10/10 18:14
2F：→ asdf95: 一定最强 10/10 18:14
3F：推 mstar: 康熙对付过权臣、三藩、明郑，乾隆靠爸才有十全武功。 10/10 18:26
4F：→ asho1018: 武功雍正不一定最差，乾隆可能更废 10/10 19:50
※ 编辑: jamesmagic (118.169.228.157 台湾), 10/10/2021 19:54:04
5F：推 ZirconC: 但是看到雍正不禁会想，这麽依靠键盘微操能算成功的皇帝 10/10 20:59
6F：→ ZirconC: 吗？理想的皇帝不就应该发掘有能力的大臣，把事情交下去 10/10 20:59
7F：→ ZirconC: 办 10/10 20:59
8F：→ ZirconC: 雍正无疑是个好皇帝，但我理想的皇帝是像正德皇帝一般， 10/10 21:00
9F：→ ZirconC: 能把事情委任出去，自己还能玩到 10/10 21:01
10F：推 capsspac: 靠打仗解决问题的未必比较高明 10/10 22:16
11F：→ gfabbh: 要说知人善任，该提隆庆帝，而非正德帝吧。 10/11 10:53
12F：推 eric999: 雍正有挖掘出李卫 鄂尔泰 10/11 10:58
13F：→ gtfour: 雍正好皇帝吗?若他跟崇祯交换处境 我感觉结果可能差不多吧 10/11 12:50
14F：推 karl7238: 能给把康熙留下的烂摊子变成让乾隆挥霍的大好江山，换成 10/11 18:18
15F：→ karl7238: 康熙或乾隆来都未必能做到吧！还拿崇祯比雍正，简直笑死 10/11 18:18
16F：→ karl7238: 人 10/11 18:18
17F：→ castlewind: 官不聊生 你的名声一定差（笑） 10/11 18:25
18F：推 eric999: 平三藩就不必特别标榜了，三藩是被自负骄傲的青年康熙逼 10/12 10:01
19F：→ eric999: 反，本来可以不削自削。 10/12 10:01