※ 引述《jamesmagic (james)》之铭言： : 看上一篇讨论串 : 最下面有人提到 乾隆 唐玄宗 汉宣帝 : 去把正负评都很多的皇帝查了一下 : 觉得还蛮有趣的,这些皇帝虽然名声都已经非常大 : 但是如果最後一段能够''截掉'' 是不是 都能超越唐太宗? 跟下面其他多数皇帝相比，李世民最大的优势或与在於接班人。 他的儿子是天皇大帝，小老婆兼儿媳妇是天后， 这个身份放宫庙，看起来真吓吓叫。 误很大.. 不过李治跟她的天后， 把国家搞的如此有声有色有趣， 映衬对比之下，李世民历史评价，恐怕也是沾光不少。 下列皇帝的接班，大多有些问题， 除了汉武帝懂得补救、(明成祖我非常不熟...) : 秦始皇 : >晚年 暴政 建长城,皇陵 焚书坑儒以前 就挂 : 汉武帝 : >封禅後,穷兵黩武,巫蛊之祸前 就挂 至於汉武帝刘彻，私心觉得他的功业本来就不输李世民啊。 刘彻干的大事，很多都成为典范， 例如独尊儒术、年号、封禅等等。 对比李世民，在世的时候固然风光， 似乎留下的长远典范并不多？ 而且汉武帝的事业，几乎都是自己搞的， 没有在用「纳谏」帮自己贴金。 这种暴君，竟然还能善终，顺利安排身後事， ----而且身後的安排还带来另一个盛世， 私心觉得真是天理何在啊XD 巫蛊之祸自然是他的污点，好大喜功是他的缺点， 而他能从晚年的逆境衰颓中，起而振奋，安排妥当， 反而更能衬托出这位小猪先生激昂旺盛的生命力。 除了功业以外，刘彻皇帝在位的时间(141BC-87BC)， 比李世民在世的时间(598-649)还长， 以年岁来讲，刘彻也是乐胜李世民啊..。 我觉得刘彻的功业不输给李世民。 然而刘彻这个人，似乎不容易亲近， 因此在「好感度」上，他大概不及李世民吧。 : 晋武帝 : >前期太康之治,没到晚年 就挂 : 隋文帝 : >593年 52岁以後 杀功臣,钓鱼执法,不开粮仓,选错太子 等事件以前就挂 : 唐玄宗 : >736年 没遇到杨贵妃 就挂 : 明太祖 : >晚年杀功臣之前 (这个前面有人提过) : 明成祖 : >如果没有杀 朱允文忠臣.中间拿掉这段 : 乾隆 : >乾隆十三年 以後就挂 : 这些是我有想到的和查到的 : 觉得都很可惜,虽然後世会赞颂他们伟大的功绩 : 但总是不免要提到他们负面的地方 : ''如果秦始皇,汉武帝 没有暴政'' : 因为想探讨一下他们有多''可惜'' : 想问版上大大有没有人觉得假设这些人能死得早一点 : 有没有名声会超越唐太宗的? : 找个极端一点的比较标准来探讨看看 : 如果假设的问题要去隔壁版还请告知 : 只是回一下上面的讨论串 : 最後小问题 补问一下 秦始皇早年的时候是很礼贤下士的人是吗? : 跟晚年形象差异很大? : 谢谢 -- I have no idea to this day what those two Italian ladies were singing about. Truth is, I don't want to know. Some things are best left unsaid. I like to think they were singing about something so beautiful... It can't be expressed in words... and makes your heart ache because of it. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.117.43.44 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gallantry/M.1612196594.A.538.html