作者moonlike (Thema & Variationen)
看板gallantry
标题Re: [问题] 为何史记可以被许多专家推崇
时间Fri Sep 25 20:41:42 2020
※ 引述《torrest (torrest)》之铭言:
: 记得看过好几个国学老师称赞史记
: 除了开启纪传体记史之外
: 还有篇幅的广度
: 後面也不少史书感觉也是很庞大
: 但为何史记的知名度远远超过其他史书
: 小弟非历史系 单纯喜欢看历史资料
: 对於史记原文跟其他的好像都一样嗑不下去
: 好奇想请益为何史记可以被许多专家推崇
我也不是历史系的,不过想引一段傅斯年校长的文章,可能可以当作参考:
------------------------------------------------------
太史公书之文辞,是绝大创作..今不谈文学,但谈史学,子长之为奇才,有三端焉:
一、
整齐殊国纪年。..年代学Chronology乃近代史学之大贡献,古代列国并立,纪年全不
统一,子长独感其难,以为十二诸侯六国各表,此史学之绝大创作也。
我国人习于纪年精
详之史,不感觉此功之大,若一察希腊年代学未经近代人整理以前之状态,或目下印度史
之年代问题,然後知是表之作,实史学思想之大成熟也。
二、作为八书。..
着史及于人事之外,至於文化之中礼、乐、兵、历、天官、封禅、河渠
、平准、各为一书,
斯真覩史学之全,人文之大体矣。且所记皆涉汉政(天官除外),并非
承袭前人..其在欧洲,至十九世纪始有如此规模之史学家也。..
三、「疑疑亦信」。..子长於古代事每并举异说,..
有不同者并存之,..
其实不知宜为不
知,後人据不充分之材料,做逾分之断定,岂所论於史学乎?
傅斯年‧论太史公书之卓越 傅斯年全集第二册 (原文未分段)
------------------------------------------------------
至於嗑不下去,或许是缘分未到?
其实我也觉得史记其实不好读...但遇到自己喜欢的人、事,还是可以读得很开心~~
--
I have no idea to this day what those two Italian ladies were singing about.
Truth is, I don't want to know. Some things are best left unsaid.
I like to think they were singing about something so beautiful...
It can't be expressed in words... and makes your heart ache because of it.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.117.43.44 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gallantry/M.1601037705.A.C76.html
※ 编辑: moonlike (150.117.43.44 台湾), 09/25/2020 20:44:23
※ 编辑: moonlike (150.117.43.44 台湾), 09/25/2020 20:48:47
1F:推 torrest: 感谢分享 09/25 22:09
2F:推 yoho: 感谢分享 09/26 07:31
3F:推 dobeqoo: 3.是缺点? 09/30 06:01
是优点哦。原文的意思是司马迁在取材的时候如果碰到许多不同的说法,他可能会通通都
写下来,不会用不充分的证据作武断的推论,所以才说司马迁「疑疑亦信」。
※ 编辑: moonlike (150.117.43.44 台湾), 09/30/2020 22:48:41
4F:→ saltlake: 太史公曰: 当代有甲乙丙丁诸说,今具胪列於此,供智者考 09/30 23:11