作者eqil (松下静)
看板gallantry
标题[问题] 太子驷犯了什麽法?
时间Mon Jun 29 03:29:35 2020
《史记‧卷六十八‧商君列传》：
令行於民期年，秦民之国都言初令之不便者以千数。於是太子犯法。
卫鞅曰：「法之不行，自上犯之。」将法太子。太子，君嗣也，不可
施刑，刑其傅公子虔，黥其师公孙贾。明日，秦人皆趋令。行之四年
，公子虔复犯约，劓之。
之後没人再敢议论新法，新法顺利推行，三年後大治。史载，道不拾
遗，山无盗贼，家给人足…。但是也因得罪太多利益集团，终至杀身
之祸，这些大家都耳熟能详了。
不过当时太子驷到底犯了什麽法，导致太子傅被刑求，太子师受黥刑呢?
根据《东周列国志‧八十七回 说秦君衞鞅变法 辞鬼谷孙膑下山》：
…卫鞅乃大发徒卒，筑宫阙於咸阳城中，择日迁都。太子驷不愿迁，且言
变法之非。卫鞅怒曰：「法之不行，自上犯之。太子君嗣，不可加刑﹔若
赦之，则又非法。」乃言於孝公，坐其罪於师傅。将太傅公子虔劓鼻，太
师公孙贾鲸面。…
当时赢驷不愿意迁都咸阳，并批评新法的不是，就被定罪了?!
也就是因为妄议中央（批评当权派），就被罗织罪名入罪。
後世普遍对商鞅贡献的理解是强化中央集权、建立秦国法治。
但就太子驷犯法这事和现代社会对法治的理解完则是两回事吧。
讲白了更像现在某国家，动不动以反腐之名，行清算之实。
有没有更多相关史料说明呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.141.106.225 (澳大利亚)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gallantry/M.1593372579.A.4D7.html
※ 编辑: eqil (112.141.106.225 澳大利亚), 06/29/2020 05:46:37
1F：推 MilchFlasche: 古代东亚从来就只有rule by law，没有西方近代的 06/29 10:25
2F：→ MilchFlasche: rule of law。法家本来就只是一种帝王治术 06/29 10:37
3F：→ MilchFlasche: 所以我们就知道为什麽东亚文化这麽欠缺法治和人权观 06/29 10:37
4F：→ MilchFlasche: 所以商鞅是有贡献吗？看你从谁的角度说罗。 06/29 10:38
是地 站在统治者的角度居多
太子驷犯法这件事并非什麽"法律之前人人平等"，"依法治国"的体现
而是单纯人治的展现而已吧?
中国自古以来对法治的理解还真是一脉相承 = ="
※ 编辑: eqil (112.141.106.225 澳大利亚), 06/29/2020 11:12:07
5F：推 ckshchen: 大秦帝国公子虔长超帅的 06/29 11:25
6F：→ ckshchen: 赳赳老秦共赴国难 06/29 11:26
7F：→ chordate: 东周列国志是小说吧... 06/29 12:24
8F：推 bxdfhbh: 东周列国志是小说! 06/29 14:03
没其他史料阿 无奈
※ 编辑: eqil (112.141.106.225 澳大利亚), 06/29/2020 15:15:48
9F：推 qqpp: JOJO老秦共赴国难 商鞅吃我的替身啦! 06/29 17:23
10F：→ vajra0001: 拿明朝文献来说明秦朝事件.... 06/30 01:41
11F：推 JOGIBA: 公子虔：我不要鼻子啦，JOJO！ 06/30 09:27
12F：推 MilchFlasche: 原po前面还是以《史记》为本的 06/30 11:24
13F：推 MilchFlasche: 古代东亚没有封建习惯法、没有自然法、没有宗教法 06/30 11:27
14F：→ asdf95: 中东有以上诸法，所以就有西方近代法吗www 06/30 13:01
15F：→ asdf95: 印度有以上诸法，所以有西方近代法吗？ 06/30 13:02
16F：→ asdf95: 好多人的世界只有中国跟西方，中东跟印度都被无视了 06/30 13:02
17F：推 tucker: 有人用史记掩护自身推论靠後面小说的作法，史书不录罪名 07/01 00:15
18F：→ tucker: 因为那不是重点，法不行乃上层贵族不遵守却又不会因此受罚 07/01 00:17
19F：→ tucker: 商鞅立法与前代不同处在於连坐（相坐），所以嬴驷虽因太子 07/01 00:19
20F：→ tucker: 身分不会受罚，但连坐身为太子师傅的两位官员(贵族)，在此 07/01 00:20
21F：→ tucker: 之前都还是「刑不上大夫，礼不下庶人」，商鞅此举打破这个 07/01 00:23
22F：→ tucker: 惯例法，这就是他被贵族怨愤的原因。若太子因议新政获罪， 07/01 00:25
23F：→ tucker: 若商鞅拿不出法条却还是处罚，司马迁必会写出，而不是写依 07/01 00:27
24F：→ tucker: 法处罚。之後商鞅被车裂，也是依法行事，古人还以此讽刺 07/01 00:29
25F：推 AStigma: 从史记到东周列国志，我还以为是农场文呢 07/03 08:27
东周列国志碍到你的眼睛了? 真爱酸呢
※ 编辑: eqil (112.141.106.225 澳大利亚), 07/04/2020 10:59:33
26F：推 hqu: 汉好像有废除一条秦法 就是说朝庭坏话的罪 07/06 14:48
27F：推 MilchFlasche: 近代西方法律对世界影响力显然大於中东印度。 07/07 16:55
28F：→ asdf95: 重点是古代就是没有，现代当然西方随着经济力渗透全世界 07/08 15:44
29F：→ asdf95: 那都是近代的事，跟古代关系小的可怜，别说中国没有 07/08 15:45
30F：→ asdf95: 连古代欧洲也没有，那很多都是千禧年之後随着基督教几次 07/08 15:46
31F：→ asdf95: 革命才奠定 07/08 15:47
32F：→ asdf95: 以今非古很容易，不需要什麽史学素养的 07/08 15:49
33F：→ asdf95: 要讨论这问题，可以看伯尔曼《法律与革命》 07/08 15:58