作者asdf95 (K神我们巴西见)
标题[心得] 从〈仿造火车无利多害〉看中西铁路发展史
时间Sun Jun 14 21:08:08 2020
〝铁轨旁的房舍全都着火,火车所经之处谷物无法成熟、绿草纷纷枯萎、牛儿
不愿吃草、母鸡不再下蛋、天空飞翔的鸟儿因蒸气而窒息、马车夫与马必须
挨饿、蒸气压力威胁乘客生命安全〞
──英国境内散发的反铁路传单
很多人以为清代推动铁路建设失败,是因为中国人守旧迂腐,相信风水之说,
抗拒新的科技改变。
其实不唯中国这样,当初铁路在英国的发展也是一堆人不看好,包括很多在
金融圈赫赫有名的投资巨鳄如霸菱兄弟、李嘉图、罗斯契尔家族,直到铁路证明
自身在经济上的价值,这些巨鳄才纷纷投入。
这段经历,如果有在关心现今金融圈新闻想必不陌生,巴菲特早年曾言看
不懂科技股,所以不投资科技股,但现在苹果成为他持股第一大仓位。
蒙格(巴菲特合夥人)说:「他永远不会买特斯拉股票,也不会做空它。」
可见新科技刚出现时,人们抗拒改变是很自然的事,清人不是不了解铁路
发展的好处,但有更大的问题制约,而这问题方是一切关键。
笨蛋,问题在於钱!
清代发展铁路的困境──钱从何来?
要谈此问题,先从一道有名的奏摺谈起──
〈仿造西洋火车无利多害摺〉
上书人为刘锡鸿,是中国最早驻外使节团之一,但他个人极为反对洋务,
尤其是火车,是保守阵营大将。
此摺是为驳刘铭传的〈筹造铁路以图自强摺〉,兴建铁路是清代自强运动的
一环,此摺主要着眼在军事上的好处,其他好处附加於此之上。
〝自强之道,练兵、造器固宜次第举行,然其机括则在於急造铁路。
铁路之利於:漕务、赈务、商务、矿务以及行旅、厘捐者不可殚述,而於
用兵一道,尤为急不可缓之图。〞
此摺清廷觉得很有道理,於是要刘坤一跟李鸿章筹画回覆。
李鸿章在此摺之上,更是极力鼓吹兴建铁路的好处,他总结有以下九点:
国计、军政、京师、民生、转运、邮政、矿务、招商轮船和行旅。
有没有人觉得奇怪,为什麽铁路跟招商轮船有关,两者不该是互相竞争的关系吗?
当时李鸿章正为开平煤矿的运输伤透脑筋,由於煤是当时火车跟轮船最主要
的动力来源,因此煤能否运出,攸关轮船能否运作,而李鸿章想要筑铁路运煤,
因此兴建铁路的成败,跟轮船也扯上关系。
简单讲就是
「要富强,修铁路」,兴修铁路是利国利民的天大好事,
清廷该马上行动。
如果有看过网路上写刘锡鸿的内容,要嘛说他是程朱理学死忠支持者、
以儒侠自居,根本是冥顽不灵的腐儒,或者讲他跟郭嵩焘、李鸿章的斗争。
他反对火车修建,并且在张家骧的大力支持下,真的成功让清廷搁置刘铭传的
提议,逼的李鸿章不得不另辟蹊径,各种妥协下才得以修筑唐胥铁路运煤。
很多人看到这里,心里想的是:腐儒误国,千古罪人。
但,真是这样吗?
不晓得有多少人看过此摺,他在摺中自言他知道火车是好东西,所以他一到
英国、德国就积极搜集有关铁路发展的所有消息。
〝(火车)此实古今之奇观、绝世之巧术。
臣虽愚拙,亦乐其便,冀以施诸中华。
是以驻英驻德使事余暇,即徧览其纵横之道,履其制造之局,与其巨商
老匠悉心推求。
而又博放诸各国豪酋及波斯、日本、土尔奇等国,非西洋而效为西洋火车者。
朝夕以思如此者两年,乃叹火车实西洋利器,而断非中国所能仿行也。〞
明明他非常称赞火车,为什麽最後结论却是中国不能盖?
要看通〈仿造西洋火车无利多害摺〉,要读他另一本记录在英国见闻
的《英轺私记》。
洋务派许多兴建铁路的主张,他在英国时就已经听过,连内容都大同小异,
不晓得是洋务派跟英国人亲近,所以思维相近;或者这套说法根本是英国人教的。
因此刘锡鸿的回应不是胡言乱语,他早有准备。
摺子的条陈很多是当时欧美金融圈真正发生的事,只是因为大多数人不了解
铁路在欧美的发展,以为铁路发展一帆风顺,对背後的资本运作毫无所知。
他太了解清廷的财政如何,中国当时条件实在太差,金融市场过於落後,
如果要发展,只有两条路能选:
1.纠集民资积少成多
2.举外债
〝或者以铁路经费难筹,无力举办为疑。窃谓议集商股,犹恐散漫难成,
今欲乘时力办,莫如议借洋债以济国用,则断断不可。
若以之开利源,则款归有着,洋商乐於称贷,国家有所取偿,息可从轻,
期可从缓。
且彼国惯修铁路之匠,自愿效能於天朝。此诚不可失之机会也。〞
这是刘铭传摺子的下半部份,他很清楚知道纠集民资在中国不可行,只剩
唯一解法──举外债,最後结语下的很重:
〝事关军国安危大计,如蒙俞允,请旨饬下总理衙门迅速议覆。
若辗转迁延,视为缓图,将来俄约定後,筑室道谋,诚恐卧薪尝胆,
徒托空言,则永无自强之日矣!〞
举外债兴建铁路,成为洋务派跟保守派最大症结点,不管是刘铭传、
李鸿章或刘锡鸿都知道问题在於外债。
刘铭传的想法早在刘锡鸿在英国时的翻译就说过类似的话:「可借诸外国也。
外国罔不借债,中国何惧而不为。借之既多,则债主护惜中国,不肯加兵扰乱之,
以自失本利,亦维系交谊之一道也。」
简单讲就是凯恩斯这段话:「如果你欠银行100英镑,有麻烦的是你;但如果
你欠的是100万英镑,那麽有麻烦的就是银行。」
说是这样说,不过借很多真的会还不起,这时有两种处理模式。
(一)国营铁路民营化
此模式为奥地利帝国采用,奥地利帝国是传统陆权强国,相较海洋,奥地利
更多注意陆地,因此当火车在英国发展後不久,为军事目的,开始大力建设铁路。
奥地利铁路建设是国营与民营并行,在梅特涅主政下,奥地利帝国此时的
财政状况远优於之後合组的奥匈帝国,在帝国财政尚能负担下修建许多国营铁路。
好景不常,由於应对层出不穷的战争军费浩大,尤其是克里米亚战争和
萨奥战争,军费过度透支,帝国财政陷入绝境,不得不把之前国营化的铁路
民营化筹钱。
在此之前先来回顾奥地利帝国民营铁路进程。
因为梅特涅与罗斯契尔家族交好,虽然当时跟英国推广时一样,有许多荒诞
说法,比如搭火车的人会因速度太快七孔流血、路人会因火车呼啸声发疯。
在舆论大力攻击下,梅特涅为平众议,加派监督委员确保火车不会有这些
情况发生,而罗斯契尔家族为此还把铁路命名为「皇帝─斐迪南─北方铁路」,
有皇帝冠名,如果肆意批评,可会吃上官司,舆论才没明目张胆抨击。
但问题不是这样就结束,由於罗斯契尔家族是发行股票筹资,在舆论如此
不利的情况下,只得做出宣示,在股东大会上宣布愿意承接所有想卖出的股票,
并独力承担往後所有可能增加的费用。
83位大股东有76位支持,至此才开工,不幸的是,启用典礼回程时就发生
火车冲撞,不过在罗斯契尔家族强力支持下,依然完工。
罗斯契尔家族愿意下如此重本,是因眼见英国的铁路狂潮,却因保守毫无
所得,它不会再次错过机会。
最後果然得到很高的回报,股价从不到100Gulden(奥地利帝国通货)
涨到228Gulden,它是原始股东,成本远低於市价,获利远不止2倍。
有没有很强的即视感?如果有关心特斯拉的消息,对此情节应不陌生,在
特斯拉自驾事故或自燃事件後,总会有人说特斯拉完蛋了,但特斯拉股价还是
一路创高。
这跟奥地利帝国铁路民营化有什麽关系?关系可大了。
它修筑的叫「皇帝─斐迪南─北方铁路」,为什麽这样叫?因为有另一条叫
「南方铁路」,不巧这正是国营铁路,两者管理单位不同,无法发挥综效,
一直是罗斯契尔家族心中的痛。
眼见政府有意出售,罗斯契尔家族当然不会放弃这个机会,此时它的竞争
对手因为押错宝资金困难,无力出价,南方铁路从此落入它手上,再收购义大利
几家铁路公司,把铁路连接,发挥综效,获利更丰。
刘锡鸿在摺子里对中国的资本很悲观:
「况此时民力大困,即网罗天下富室,
亦未易集西洋一公司之巨资乎。」
这是他反对最主要的一条,他认为中国实在太穷,一定还不起,并且
中国没有像罗斯契尔家族这样有钱的大资本家愿意收购,铁定会走向第二模式。
(二)沦为半殖民地
可这是个能暴力讨债的时代,清廷还是打不赢别人那个。
刘锡鸿在跟翻译讨论时就问过:「本利不偿,则兴兵勒取奈何?」
翻译这样回答:「讨债以兵,外洋所无。土耳其负欠最巨,各国咸宽假之;
且代筹其国生财之方,即此可知其概。」
翻译这样说避重就轻,鄂图曼土耳其就是因为铁路建设跟皇室支出,借的
外债太多,利息太重(每年需还本金加利息占当时土耳其税收超过一半),时常
拖欠还款,甚至拒绝还债。
但政府运作需要钱,拒绝还债导致经济急速恶化,经济差激起更多人反抗,
更需要钱养军队镇压。
因此在1881年土耳其苏丹不得不妥协,以换取列强支持,成立鄂图曼国债机构(OPDA),
强制以税还债,经济命脉被列强掌握,沦为半殖民地,并且之後因此被推翻。
刘锡鸿在摺中就反举土耳其当例子:
〝土尔奇,回回大国也......自仿西洋造火车,借英法等国金钱共
一千九百余兆,无由归还,诸强邻遂相陵逼,几至亡国。」〞
有没有很强的即视感?
清廷根本照着鄂图曼土耳其的路子在走,不得不说刘锡鸿的观察很有道理。
待续
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.223.126.178 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gallantry/M.1592140090.A.EC6.html
※ 编辑: asdf95 (61.223.126.178 台湾), 06/14/2020 21:11:00
1F:推 leon4287: 推 06/14 21:54
2F:推 tmcharvard: 看到前面内容,我不知道为什麽就会自动与 <太极1:从零 06/14 21:54
3F:→ tmcharvard: 开始>这部电影做了部份联想... 06/14 21:56
好奇特的联想0.0
4F:推 kinji0812: 推 06/14 21:56
5F:→ tmcharvard: 期待a大後面的内容,我这主题有兴趣 06/14 21:59
如果写的完,应该会看到美国跟日本的玩法
就知道中国财政跟经济在当时真的非常落後
很多中国当时的玩法现在依然在金融市场看得到
尤其是台湾
我当初读资料还以为是在讲台湾的公司
有很强的即视感
※ 编辑: asdf95 (61.223.126.178 台湾), 06/14/2020 22:02:00
6F:推 MilchFlasche: 看来中国当时正在挣扎要不要接受一带一路 06/14 22:14
7F:推 articlebear: 推 话说英轺私记的翻译也停了一阵子了 06/14 22:27
8F:推 Pellaeon: 楼上拍谢 最近毕业季 比较忙 06/14 22:29
9F:→ Pellaeon: 谢谢A大特别寄一份给我看 真是精采 06/14 22:30
其实看完摺子
刘锡鸿应该是完全接受马格理的看法
他摺子里面好多话根本抄马格理
他摺子里有很强的中国太弱
千万别改
一改会完蛋的倾向
他讲中国不能的理由
很爱用英国当正方申论
我觉得在他心里
英国才是儒家理想的桃花源
可是他又不能明讲因为中国底子太差
所以不行
只好各种拐弯讲
※ 编辑: asdf95 (61.223.126.178 台湾), 06/14/2020 22:54:08
10F:推 lucifer666: 看了他之前的日记的确有这种味道 06/15 18:52
11F:推 eudamonia4u: 推,学到了不少 06/15 22:02
12F:推 wtchen: 推 06/15 22:59
13F:推 Sunrise2516: 有趣 推! 06/16 13:09
14F:推 coollonger: 真的是一带一路 06/16 13:55
15F:推 tmcharvard: A大辛苦了,会让您有这麽奇特的联想,是因为那部片子 06/17 03:08
16F:→ tmcharvard: 虽说是在说陈家拳的故事,但中途代入了因为修建铁路引 06/17 03:10
17F:→ tmcharvard: 发政府与地方住民的冲突这部份,其实也是我在意的部份 06/17 03:12
18F:→ tmcharvard: 当时铁路发展好坏与人民接受与否以及利弊得失,进而对 06/17 03:13
19F:→ tmcharvard: 应到新科技甚至是新观念的冲击,我觉得仔细探讨会很有 06/17 03:14
20F:→ tmcharvard: 意思 06/17 03:15
中国发展铁路最重要的转折点是甲午战争
在甲午战争失败後
在救国大旗下
反对派讲的话不再重要
不管普通人愿不愿意接受
铁路已成为救国象徵
如果看这段思潮的改变
颇有现在进行式的味道
※ 编辑: asdf95 (61.223.96.142 台湾), 06/17/2020 06:20:15
21F:推 gm79227922: 最後就真的因为铁路爆掉 06/17 20:49
22F:推 Bewho: 推 06/18 13:55
23F:推 hitd: 推 06/19 14:19
24F:推 QuentinHu: 推! 06/19 22:37
25F:推 Eileenso: 以当时情况,应该不管建不建铁路清廷都要亡国。 06/20 19:58
拖的时间有差
越不改能拖越久
但未来越差
这点後面会谈到
※ 编辑: asdf95 (111.252.72.74 台湾), 06/20/2020 21:03:04
26F:推 PAULDAVID: 其实从土耳其的状况来讲 越早改政权越危险 但现政权喷 06/21 14:46
27F:→ PAULDAVID: 掉以後新政权"或许"更有机会走正确的路 或许啦... 06/21 14:47