作者cito (シト)
看板gallantry
标题Re: [闲聊] 包拯(包青天)似乎很讨厌曹操?
时间Sun May 3 15:02:02 2020
拿"包青天"当时的编剧背景,那时是 1990 年代初期,曹操在戏剧形象还是很黑(
虽然事实上也颇黑的),作为编剧自然不会违背这个风气,吹捧曹操的戏剧几乎都是这
十年左右才有的。
来看包公案吧,虽然是小说,有些案子并不符合现在道德标准,或许连包公本人都
不太认同(毕竟是後世的道德观),只能说很多创作都是把自己的道德观加诸於包公的
形象。
已经翻译成白话文了。
------------------------------------------------------------------------------
七十五 晏谁宾污贱害生女 束妇人虽死留余辜
有个乡民名字叫晏谁宾,生性无耻下流,儿子叫晏从义,娶了个老婆束氏,晏谁宾
每次都去勾引她,束氏一开始都不接受,但是後来实在被逼迫到无法拒绝,就勉强顺从
了晏谁宾,每逢晏从义外出,晏谁宾晚上就进入束氏的房间通奸。
有一天,晏从义去祝贺岳丈的寿诞,束氏非常讨厌他的公公晏谁宾,预料到他晚上
一定会来房间里要求通奸,就欺骗小姑晏金娘说:
『你哥今日出门,我晚上一个人睡,感到不安害怕,你可以跟我一起睡吗?』
晏金娘答应。晚上的时候,晏谁宾果然来敲门要求通奸,束氏在黑暗里开门後,躲入暗
处。晏谁宾跑到床上去行奸。在床上的晏金娘被晏谁宾上下其手,醒来惊呼:
『父亲,是我啊,不是嫂嫂!』
晏谁宾以经知道铸成大错,但後悔已经来不及了,便起身逃离去。
次日早餐,晏金娘不肯出房门用餐,她母亲不知其中缘由,他父亲却很清楚,於是
就先吃饭了。当她母亲去叫他女儿时,却发现女儿已经在嫂嫂的房间内上吊自杀身亡。
束氏心里相当害怕,就回到娘家通知这件事。
束氏他哥束棠说:
『晏家没伦理,应该要先跟晏家离婚,接妹束氏另行改嫁,才不会被晏谁宾继续污辱。』
就去衙门告官,包公就叫差役前往晏家抓拿晏谁宾,晏谁宾自知罪大滔天,天理不容
,就上吊自杀身亡。後差役带关系人返回官府,束棠说:
『晏谁宾自知罪大恶极,王法难容,已上吊身亡;晏从义是晏谁宾这个恶人的儿子,也不
是什麽好东西,我们束家不敢跟他们连姻,而愿意将我妹子改嫁,按照往例有这样的判决
,而晏氏父子各自承担自己的罪行。剩下的一干人等皆只是证人,与晏谁宾犯罪没有关系
;小民已经把实情秉告,希望上官当庭将他们释放。』
包公见案情扑朔迷离,就审问:
『束氏原本与她公公有一腿吗?』
束棠说:
『没这回事。』
包公又问:
『既然束氏并无与她公公有染,那她公公已经死了,为何还要求改嫁?』
束棠说:
『他们晏家是禽兽之门,晏从义又是晏谁宾这坏人之子,常理推测应该不是甚麽好东西,
不适合与我们束家结亲,所以在此恳请上官让我妹子改嫁。』
包公继续问:
『晏金娘在束氏房里睡,是谁开门?』
束棠说:
『晏谁宾这恶贼应该早已躲在房中。』
包公灵光一闪,问:
『晏谁宾这恶贼本来要跟谁爽一下?』
束棠说:
『我不知道。』
束氏说:
『他是针对小妾我,但失误就上了他自己女儿。』
包公问束氏:
『你们两人在一起互相陪伴,为何不大声喊叫?』
束氏说:
『小妾我生性害羞,而且那不关我的事,为什麽我要喊叫?』
包公至终不相信,命令差役将束氏抓起来拷打,强行逼供:
『一定是你跟公公有染!那一夜你去睡你小姑的床,小姑睡你的床,要让你公公上错人
!』
束氏受不了刑罚,就直接招了认罪。
包公说:
『你跟你公公通奸,本来就是死罪,你叫小姑陪你睡,又自己躲起来,让你公公上错人
,让你小姑受辱而死,都是因为你,你死有余辜!』
秋天就用狗头铡把束氏处决,又下公文说要拆毁晏谁宾的房舍,用那块地作为储水之
池,而晏谁宾这恶贼罪大恶极,他的肉猪狗都不屑一顾。
-----------------------------------------------------------------------------
通篇看来,要显示包公的英明之处,就是把束氏刑求逼出与她公公通奸的口供(不
管是受逼迫还是如何,只有有奸情就得死),进而让她泄漏陷害小姑的事实,要是一般
的县令应该不会刑求逼口供,直接照束棠的意思放人并准其改嫁。
晏从义还蛮可怜的,父亲妹妹老婆都死了,还发现老婆被自己老爸扒灰,还没了房
子,而他对岳丈应该不错(还会去祝寿),应该不是什麽坏人,但被束棠说成是恶人孽
子,真是这故事的可怜人之一(他母亲也很可怜,当然晏金娘更可怜。)
原文
==============================================================================
七十五 晏谁宾污贱害生女 束妇人虽死留余辜
话说有民晏谁宾,污贱无耻。生男从义,为之娶妇束氏,谁宾屡挑之,束氏初
拒不从,後积久难却,乃勉强从之,每男外出,则夜必入妇房奸宿。
一日,从义往贺岳丈寿,束氏心恨其翁,料夜必来,乃哄翁之女金娘道:“你
兄今日出外去,我独自宿,心内惊怕,你陪我睡可好? ”金娘许之。其夜,翁果来
弹门,束氏潜起开门,躲入暗处。翁遂登床行奸。金娘乃道:“父亲是我也,不是
嫂嫂。 ”谁宾方知是错,悔无及矣,便跳身走去。
次日早饭,女不肯出同餐,母不知其故,其父心知之,先饭而出。母再去叫,
女已缢死在嫂嫂房内。束氏心中害怕,即回娘家达知其事。束氏之兄束棠道:“他
家没伦理,当去告首他绝亲,接妹归来另行改嫁,方不为彼所染。 ”遂赴县呈告,
包公即令差人去拘,晏谁宾情知恶逆,天地不容,即自缢死。後拘众干证到官,束
棠道:“晏谁宾自知大恶弥天,王法不容,已自缢死;晏从义恶人孽子,不敢结亲,
愿将束氏改嫁,例有定议,各服其罪。
余人俱系干证,与他无干;小的已告诉得实;乞都赐省发;众人感激。 ”
包公见状中情甚可恶,且将来审问道,“束氏原与翁有奸否?”束棠道:“并
无。 ”包公道:“即与翁无奸,今翁已死,何再求改嫁? ”束棠道:“禽兽之门,
恶人之子,不愿与之结亲,故敢恳求改嫁。 ”包公道:“金娘在束氏房中睡。房门
必闭,是谁开门? ”束棠道:那晏贼已躲房中在先。”包公道:“晏贼意在要奸谁?”
束棠道:“不知”束氏道:“彼意在我,误及於女。”包公道:“你二人相伴,何
不喊叫起来? ”束氏道,“小妾怕羞,且未及我,何故喊起? ”包公终不信,将束
氏夹起道:“必你先与翁有奸,那一夜你睡姑床,姑睡你床,故陷翁於错误。”束
氏受刑不过,乃从直招认。
包公道:“你与翁通奸,罪本该死;你叫姑伴睡,又自躲汗,陷翁於误,陷姑
於死,皆由於你,死有余辜。 ”本秋将束氏处决,又移文去拆毁晏谁宾之宅,以其
地开储水之池,意晏贼之肉犬豕不屑食之。
==============================================================================
※ 引述《mike5554 (疾风)》之铭言:
: 如题,在剧中偶有提到曹操时,包拯似乎都不是很愉快,当然以老包的个性来讲,像曹操
: 把天子视为掌中玩物当然不能接受,但是曹操当时官至丞相,後来还封为魏王,如果包拯
: 是生在那时,感觉好像也没办法怎样,毕竟曹操身分地位高包拯太多,在怎样也不太可能
: 扳倒曹操,而且以当时环境如果曹操要被封为王老包一定也不能接受,而且曹操当时以下
: 犯上的事蹟屡见不显,老包有可能真的像剧中一样铡了高官?(太师、王爷)之类的?
: https://i.imgur.com/zoYKyhX.jpg
--
◢███◤ ◢◢ ◢◤ ◢███◤
█████ █◤ ◢█◢◤ █████
██ █◤ ◢◤ ███◤ ██ ██
██ ◢◢ ██ ██ ██ ██
█◢██◤ ██ █◢◤ █◢███
████◤ █◤ ██◤ ████◤
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.46.104.143 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gallantry/M.1588489324.A.735.html
※ 编辑: cito (114.46.104.143 台湾), 05/03/2020 15:24:55
1F:推 lkrichard: 束氏想这办法只是想躲开迫害 公公看到是晏妹也吓走了 05/03 16:29
2F:→ lkrichard: 不懂这剧情为啥硬要铡了她 还是说觉得她应该直接报官 05/03 16:31
3F:→ lkrichard: 或是跟丈夫讲 不应该这样害到晏妹 但罪不至死吧 05/03 16:33
4F:推 nsk: 当时律法好严格呀!通奸就得死? 05/03 17:08
5F:推 tmcharvard: 我不知道大家怎麽想~或许在那个时代,这种判法是政治 05/03 17:51
6F:→ tmcharvard: 与颜色超级正确的吧...但我只感觉这判法根本是糊涂烂 05/03 17:52
7F:→ tmcharvard: 帐式的判法,晏妹与公公都不是她杀的,而且犯错问题最 05/03 17:55
8F:→ tmcharvard: 大的是公公,束氏也算是半个受害者,最後被砍的是她, 05/03 17:57
9F:→ tmcharvard: 此外,束氏兄做伪证词,说的与事实不符,理应也有罪 05/03 17:59
10F:→ tmcharvard: 最衰的是阿宾...一切都最跟他无关的,连家都没了... 05/03 18:02
11F:→ tmcharvard: 真是"好英明"的判决...不过古代的律法不论中外都很严 05/03 18:03
12F:→ tmcharvard: 格,偷窃情节重大就是掉脑袋的,甚至男女殉情没死也有 05/03 18:06
13F:→ tmcharvard: 罪,而且还很重,也是轻则流放重则砍头,跟现代重视犯 05/03 18:08
14F:→ tmcharvard: 法者人权是无法比的,现代连杀人都未定判死 05/03 18:10
15F:→ saltlake: 只有有奸情就得死 <- 古时候写这故事的人认为这样 05/03 18:21
16F:→ saltlake: 包拯年代的法律是否真是如此,不知道 05/03 18:22
17F:→ saltlake: 爱用现代法律规定和观念去评论古代的话,刑求取证本身 05/03 18:22
18F:→ saltlake: 就有问题 05/03 18:23
19F:→ saltlake: 去祝贺岳丈的寿诞 <- 单纯是遵从礼仪的表现,翁婿相处 05/03 18:24
20F:→ saltlake: 如何并无证据供推断 05/03 18:24
21F:→ saltlake: 晏谁宾果然来敲门要求通奸,束氏在黑暗里开门後 <-束氏 05/03 18:27
22F:→ saltlake: 这个帮忙开门的动作称为明知或可推而得知晏老头的不法 05/03 18:28
23F:→ saltlake: 目的,而帮助他人犯罪叫做帮助犯 05/03 18:28
24F:→ asho1018: 宋代不知道,但元代是被强逼的一方是无罪的,有个判例是 05/03 19:02
25F:→ asho1018: 公公强奸媳妇,婆婆跑去报官。公公有罪毫无问题,但当时 05/03 19:04
26F:→ asho1018: 有以下犯上之罪,婆婆把家丑外扬,是以下犯上,判决书上 05/03 19:05
27F:→ asho1018: 观点夫妻以义合,义绝而分,也就是婆婆告官是在公公背人 05/03 19:07
28F:→ asho1018: 伦之後,该行为符合判决离婚,故婆婆告官,告的是陌生人 05/03 19:08
29F:→ asho1018: 婆婆无罪,媳妇是受害者该判例也没提她 05/03 19:09
30F:推 uzura0613: 现在看到的公案小说都是明代人写的,用的也是明代观点 05/03 20:52
31F:→ uzura0613: 那个年头公案小说写出来还是以娱乐导向为主,很多猎奇 05/03 20:53
32F:→ uzura0613: 故事,然後都抄来抄去,同一个案子在不同书给不同人判 05/03 20:54
33F:→ saltlake: 更古时候孟子就说过男女授受不亲,但是嫂溺援之以手 05/03 21:51
34F:→ saltlake: 适用法条於案件事实的时候本就应通盘考虑而非轻率抓 05/03 21:51
35F:→ saltlake: 一条法条来断案。规定在原则之外并非必无例外规定 05/03 21:52
36F:→ saltlake: 在解释法条的时候,也有各种规范如判例等等 05/03 21:53
37F:→ saltlake: 但是小说或者闲聊一来图的是耸人听闻,再来论者多无 05/03 21:53
38F:→ saltlake: 法律知识,也多不在乎。反正只是要发泄 05/03 21:54
39F:推 kira925: 包公案是明朝人写的 所以老包是无辜的 05/03 21:54
40F:推 mattc123456c: 晏从义真可怜 05/04 17:54
41F:→ joinptt: 这就是後世法盲酸儒编的心中正义闹剧啊 05/21 12:59