作者cito (シト)
看板gallantry
标题Re: [问题] 建文帝一开始就注定输吗？
时间Tue Mar 31 11:29:38 2020
┌────┬───────────────┬───────────────┐
│ │ 朱棣 │ 朱允炆 │
├────┼───────────────┼───────────────┤
│胜利条件│ 攻下南京 │ 打爆反贼 │
├────┼───────────────┼───────────────┤
│兵力钱粮│ 一藩之力 │ 举国之力 │
├────┼───────────────┼───────────────┤
│能用将士│ 一藩之将 │ 全国菁英 │
├────┼───────────────┼───────────────┤
│胜率计算│ 极低 │ 九成九 │
├────┼───────────────┼───────────────┤
│战斗结果│ 胜 │ 败 │
├────┼───────────────┼───────────────┤
│问题出在│ 豁出去了 │挑将领烂，又不能打爆谋反的朱棣│
├────┼───────────────┼───────────────┤
│能力评价│ 帝王之才 │ 赢又变输 │
└────┴───────────────┴───────────────┘
※ 引述《squirrelgirl (出门在外当自强)》之铭言：
: 最近刚好看到陆剧山河月明的片花
: 查了一下史实
: 总觉得靖难之变就是小菜鸡对老鸟的职场斗争
: 建文帝身爲一个菜鸟，虽然旁边有很多很会写文章的部落客，但最后还是惨输，如果他在
: 等几年会赢吗？以下分析几点败因，请大家多多补充！
: 1. 不懂分化势力，把不该杀的杀了（ex朱柏
: 2. 方孝儒等人跟本不会打仗，硬要用
: 3. 太年轻没上过战场以致错估形势
: 总觉得单凭这几点好像也不够他输...
: 还有别的吗？
其实只要几个方针对就好
（1）下令格杀反叛军，拿下朱棣不论死活就有重赏，这样就算兵将是杂鱼也会奋发
（2）交给正确的人带兵，这样就算要活抓朱棣也是有机会
（3）只要想办法切断朱棣的补给线，甚至用优势兵力包围就好
但是最大的问题是
朱允炆根本不打算除掉朱棣
但是朱棣为了反击当然要除掉朱允炆（他觉得一但输一定是满门抄斩）
两个出发点动机完全不同
一个有强大武器却不敢动手
一个是没啥武器却一堆杀招
--
◢███◤ ◢◢ ◢◤ ◢███◤
█████ █◤ ◢█◢◤ █████
██ █◤ ◢◤ ███◤ ██ ██
██ ◢◢ ██ ██ ██ ██
█◢██◤ ██ █◢◤ █◢███
████◤ █◤ ██◤ ████◤
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.46.100.33 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gallantry/M.1585625380.A.950.html
※ 编辑: cito (114.46.100.33 台湾), 03/31/2020 11:30:18
1F：→ s386644187: 建文帝将领根本不弱，盛庸的军事能力就未必输朱棣， 03/31 12:14
2F：→ s386644187: 结果他却用李景隆 03/31 12:14
少打了一个"挑" Orz
※ 编辑: cito (114.46.100.33 台湾), 03/31/2020 12:17:25
3F：推 tmcharvard: 战争就是"赛狠"，心态不对就输定了，至於用人当然也是 03/31 18:49
4F：→ tmcharvard: 问题，所以建文帝当皇帝的执政本事如何先不说，但绝对 03/31 18:50
5F：→ tmcharvard: 不是乱局中有绝佳判断力的领导 03/31 18:52
6F：→ saltlake: 老将耿炳文下去之後，盛庸和平安其实都打得很好 03/31 20:23
7F：→ saltlake: 可是建文竖子一定要做死，打工的将兵没办法拦的 03/31 20:24
8F：推 gm79227922: 抓到就砍断四只囚禁也比不伤好 03/31 20:53
9F：推 chungrew: 推 04/01 09:57
10F：推 holybless: 臭头仔看到不知做何感想 04/01 13:54
11F：推 ganbaru: 我觉得靖难这件事应该是朱允炆没脸见朱元璋 04/01 16:20
12F：→ ganbaru: 哪有阿公刚死就把叔叔们全部抓起来的 04/01 16:21
13F：推 sausalito: 古代帝王制哪管什麽叔叔 04/03 00:43
14F：推 elic2577: judy就打烂仗的，哪来什麽补给线？ 04/16 16:20