作者mstar (Wayne Su)
看板gallantry
标题[闲聊] 宋稗类钞 读书人屠狗
时间Fri May 17 21:33:19 2019
滕元发 (范仲淹的表弟) 还没发达时，住在佛寺念书，
结果偷抓人家的狗杀来吃，被和尚告到知州。
知州听说他很能写赋，就说「你能作个《盗犬赋》来，就放了你。」
他马上念「僧既无状，犬诚可偷。辍梵宫之夜吠，充绦帐之晨羞。
搏饭引来，喜掉续貂之尾，索綯牵去，惊回顾兔之头。」
知州听了之後大笑，就不论他罪。
参考明朝的案例
#1Poy3I5K
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gallantry/M.1506525394.A.154.html
----
滕达道未遇时，读书僧舍。盗其犬烹之，僧闻於郡守。守素闻其能赋，因谕之曰
「汝能作盗犬赋则释之。」即口占曰：「僧既无状，犬诚可偷。辍梵宫之夜吠，
充绦帐之晨羞。搏饭引来，喜掉续貂之尾，索綯牵去，惊回顾兔之头。」
守大笑，即置不问。
--
Sincerely,
Wayne Su
http://blog.pixnet.net/mstar
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.105.34.203
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gallantry/M.1558100003.A.79F.html
1F：→ saltlake: 和尚表示不满 05/17 21:41
2F：推 Yenfu35: 《宋史》说他在廷试得第3名，所以可以说他中「探花」罗？ 05/17 22:20
3F：推 capsspac: 太随兴了吧 知州 05/17 23:51
4F：推 toriohsu: 大概原本就不像办他 找个方式大家好下台阶 05/17 23:56
5F：推 eastpopo: 宋朝对读书人本就宽容，而且，佛寺养狗也很奇怪就是 05/18 00:47
6F：→ eastpopo: 所以文章第一句话才会说「僧既无状」 05/18 00:47
7F：→ saltlake: 佛寺为何不能养狗? 05/18 06:59
8F：推 tucker: 佛寺只有素菜如何喂狗？ 05/18 07:55
9F：推 RuleAllWorld: 借住佛门清净之地，居然杀生，吃荤 05/18 07:56
10F：推 QuentinHu: 有趣，推 05/18 08:11
11F：推 wittmann4213: 苦头陀:我在万安寺吃狗肉又怎麽? 05/18 11:22
12F：推 ibise: 比较想知道 "充绦帐之晨羞" 的典故 05/18 11:35
个人粗浅认为他这几句并没有用到太深的典故，都是词汇而已，
绦帐：原引申为课堂、师长，这里只指他念书的地方，
晨羞：早餐。
13F：推 eric999: 有些狗可以吃素 我看过佛寺养的素食狗新闻 这个知州很混 05/19 00:19
14F：→ eric999: 蛋 05/19 00:20
狗是杂食动物，让狗吃素是害狗；
现代有营养品补充不足的部份，古代可能吗？
15F：推 eastpopo: 古代认为出家人身无长物，接受百姓的供养後，即便有多余 05/19 01:49
16F：→ eastpopo: 钱财也要妥善保管，怎麽可以拿去养宠物？儒家并不认为 05/19 01:52
17F：→ eastpopo: 不事生产的僧侣养狗是慈悲心，而会觉得僧侣过得太奢糜 05/19 01:53
18F：→ saltlake: "出家人身无长物" <- 和尚微笑不语 05/19 08:17
19F：推 eric999: 你觉得他不该养不等於你就可以去偷来杀来吃 和尚养狗又 05/19 08:28
20F：→ eric999: 不犯法 05/19 08:28
21F：→ eric999: 而且他是为了吃肉 不是为了纠正佛门奢靡之风 05/19 08:29
22F：推 KangSuat: 想吃狗肉 什麽理由都有 05/19 09:20
23F：推 waggy: 某种程度之下的行为知州不办你也莫可奈何 05/19 10:47
24F：→ waggy: 当事人成绩好名次高又会写赋 对造则是养狗的和尚 05/19 10:49
25F：→ waggy: 在当时风气下通常和尚会输 05/19 10:51
※ 编辑: mstar (27.105.34.169), 05/19/2019 11:00:05
26F：推 scaredreal: 吃狗肉就跟现在吃猪肉一样 感觉有动保人士在悲愤 05/27 02:40
27F：→ saltlake: 那...吃动保人士的肉? 06/01 13:17