作者PrinceBamboo (竹笋王子)
看板gallantry
标题Re: [问题] 为什麽韩国自古可以免於中国直接统治??
时间Sat Nov 10 01:09:52 2012
前两篇看起来
因为蒙古,新疆跟西藏很听清朝的话(但不听明朝的话) 所以被纳入直接统治
之後只有蒙古独立了 新疆跟西藏今天还是中国的自治区
越南很不听话 所以只是藩属国
但是从明朝到清朝都一直超级乖乖听话的朝鲜跟琉球
却也一直是半独立的藩属国
後来都被日本占走了
现在变成两个独立国家跟日本的一个县
明朝就算了
清朝为什麽没有把这两个纳入直接统治呢?
如果有的话 或许今天就是中国的琉球自治区跟朝鲜自治区了呢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.184.165
1F:→ IBIZA:这跟夷夏观有关, 蒙古新疆西藏甚至东北的纳入, 那是时代的 11/10 01:43
2F:→ IBIZA:巧合而已 11/10 01:43
3F:→ vesting:严格来说 东北跟内蒙都是1860北京条约後才拓殖的吧 XD 11/10 01:51
4F:→ vesting:连小日本帝国时代都想攻下中国後迁都北京了... 11/10 01:52
5F:推 vesting:古代朝廷想的太远 会想说把人迁过去拓殖几百年是否叛变XD 11/10 01:54
6F:推 vesting:话说... 日方1879年有提过以宫古水道跟清朝划分琉球... 11/10 02:03
7F:→ PrinceBamboo:东北怎麽会需要纳入或拓殖 满清原本就掌有了啊 11/10 02:08
8F:→ IBIZA:清末的时候 很多革命党认为只要恢复关内十八省, 东北不是中 11/10 02:45
9F:→ IBIZA:国传统疆域, 应该将之排除的 11/10 02:46
10F:→ IBIZA:所以才会有铁血十八星旗 11/10 02:47
11F:推 slcgboy:那护送县长的是什麽部队 还是一般部队来当佣兵? 11/10 02:55
12F:→ PrinceBamboo:不过做决定的北洋-国民-中共政府 全都抓得牢牢不放 11/10 03:16
13F:推 vesting:想放弃是"革命成功"之前吧? 而且後来东北也值钱了 11/10 03:29
14F:→ IBIZA:"想放弃" 主要表达的是可有可无的概念, 能拿下来大多数人当 11/10 03:31
15F:→ IBIZA:然不会主动放弃, 而且清末的国家概念也已经开始转变为现代 11/10 03:31
16F:→ IBIZA:意义下的国家了 11/10 03:32
17F:→ IBIZA:*古代的国家, 其边界是想像的文明边界, 现代意义的国家则有 11/10 03:33
18F:→ IBIZA:明确的疆域 11/10 03:34
19F:→ IBIZA:更正一下 11/10 03:34
20F:→ IBIZA:*古代的国家, 其边界是想像的文明边界, 其国家主权并非平均 11/10 03:35
21F:→ IBIZA: 散布在国家的疆域之中, 而是视其接受中心文明的程度 11/10 03:36
22F:→ IBIZA: 像下一篇讲的夷夏观, 就是古代的国家观念 11/10 03:37
23F:→ IBIZA: 现代意义的国家则有明确的领土疆域, 国家主权均匀散布在 11/10 03:38
24F:→ IBIZA: 每一寸疆域, 缺一角都不行 11/10 03:38
25F:→ IBIZA:详情可以看Benedict Anderson的「想像的共同体」 11/10 03:39
26F:→ PrinceBamboo:所以觉得西藏跟新疆很不幸啊 看两韩跟蒙古也强起来了 11/10 10:57
27F:→ PrinceBamboo:难怪不断有暴动 不过假如独立可能也不容易强起来 11/10 10:58
28F:推 vesting:应该会变得跟不丹一样幸福 11/10 15:18
29F:推 Rechtsstaat:蒙古强在哪 11/10 22:03
30F:推 c0s:奥运金牌 11/11 00:15
31F:→ ninomae:日本可没有说要迁都 某人在胡扯 11/13 00:45
32F:推 killeryuan:不要再造谣了 11/22 21:36