作者tarantella (Arithen Jacks Zhang)
看板gallantry
标题Re: [讨论] 科举只考作文是如何测出适合当官
时间Sat Feb 25 22:20:08 2012
其实这种问题不是古代才有,现代也有出现这类似的问题,我以我从师院毕业,到现在教
书这段期间所遇到的总总问题,跟你稍微提起。
我在考大学时,当时还师范学院(现在改制为教育大学)还有许多公费生名额,而这些公
费生的分数标准还比自费生高二十分以上(以我重考那一年,公费生比自费生高二十分,
後来隔年後其分数大幅增加。),因此通常能考上公费生的学生,在一般人眼里算是资质
聪明的学生。
但实际上呢?有许多公费生在读大学期间,因为种种优势而不会卖力学习教学知识(尤其
是男生),因此这些公费生是真正「由你玩四年」,而我在大学也是公费生,也因为以为
有工作保障而开始懒惰荒废,然後差点无法读到大学毕业(我是到大三才开始努力读书的
),因此这造成一种後遗症,那就是公费生的素质会两极化,好的相当好,不好的相当不
好(像我就是不好的那块),而好的顶尖的就会被派到市区教书,不好的就被派到偏远地
区教书。
而问题出现在这里了,因为一般人都认为公费生毕业的教师素质都是好的,因此对於那些
「由你玩四年」的老师来说,他的痛苦就来了,不但在教学时家长会质疑你的教学能力,
甚至长官也会质疑你的工作能力。
不要怀疑我是乱说的,起码我开始教书到现在,也曾被许多家长、长官和同事怀疑我教学
不力,曾一度把我列为不适合教师,还好是我肯努力学习,每天和长官一起加班并一起学
习,才受到很多人肯定的。
到现在有一些教学能力受到家长怀疑的国小教师,大部分都是那些当初考上公费生,可是
在大学过「由你玩四年」而毕业的,因此现在很多人都会对那些公费生抱持相当大的怀疑
。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.30.65.214
1F:→ LUDWIN:原来如此,难怪国小国中总是遇到那种满嘴健教13、14章却 02/26 17:49
2F:→ LUDWIN:不是教健教的欧吉桑老师 02/26 17:49