作者dashanew (dasha)
看板gallantry
标题Re: [讨论] 科举只考作文是如何测出适合当官
时间Sat Feb 25 21:42:54 2012
※ 引述《hikki82119 ()》之铭言：
: 古代科举制度只考作文，只要文笔好的人就有机会中举人
很多人批过了,除非你觉得举哑铃也算是"作文",
否则古代科举真的不是只考作文,要看你考的科别而定
,作文只是大家最注意的一种.
: 科举制度究竟要怎麽测出一个人适不适合当官
: 现在官员好歹都有学历、经历做为依据
: 就连公务员考试也考相关科目
: 请问古代科举是怎麽测出官员的实力!?
其实您的问题同样适用於现代官员,因为古代官员
考上了也只是给他一个初任官资格,以後也还是看你的
经历去升迁的,後段大家都一个样.
至於初任官的考试呢,如果您认为高考普考的东西
与你做的东西有关是相关科目,那无异於相信所有家庭
的小孩都与邻居的男人有关--固然有些家庭的小孩真
的是母亲与邻居的男人生的,但,多数好像不是......
至少,小弟做天气预报10年了,之前读地质则有8年,到
现在,小弟还是不知道地质师考试为何会有"光线进入
雨滴的双重折射路径与三重折射路径的色散角度如何
以数学导证"还占了20%分数的理由,以及这东西会有多
少机会用在天气预报上......2005年高考的考题.古代
的作文还比现代这种考试要更能考出实力呢!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.156.243
1F：推 Hartmann:推 02/25 22:06
2F：→ LUDWIN:我也不懂为什麽一个完全不敢执行的『不在地主』法令却可以 02/26 17:47
3F：→ LUDWIN:拿来从初等考到高考乐此不疲XXD 02/26 17:48