马雅文字参考mayaman大的介绍 则是传教士的书中刚好收录了马雅字母表可用作解译材料 事情没有这麽简单，可能是我以前写得比较简略。 刚好最近有再看一些资料，顺便在跟大家分享一下好了。 基本上，马雅文字在古典终结期後，已经很少在使用。在後古典期只有少数 的石碑与古抄本使用马雅文字。在西班牙征服时期，只有一些马雅祭司懂这 些文字。而且可能也不完全。当时候的犹加敦主教叫做兰达(De Landa)，他 曾经找了几个马雅人祭司希望学习这种文字。由於他来自拼音系统的文字系 统。加上这些祭司也似乎使用某些表音的符号，因此，兰达就蒐集了这些符 号，留下了一个有29个字母的字母表。但是，兰达後来由於宗教因素，将马 雅祭司与书籍一起烧了，导致再也没有任何人可以解读这种文字。由於兰达 的高压策略，兰达主教也被当地教区的神父投诉，所以被召回了西班牙。在 回到西班牙後，兰达整理了他在犹加敦半岛的一些纪录，写成了一本笔记。 而他蒐集的字母表就收在这本笔记中，但是，并没有人注意这个东西。他也 就一直躺着，没有人运用他。 在1863年，法国传教士Brasscur才在西班牙马德里历史学院的图书馆发现了 兰达的字母表。研究者开始运用这份字母表，配合古抄本，但也只能辨认出 如历法、数字等简单的文字，对於多数的铭文完全一无所知。这种情形一直 维持到20世纪，在20世纪初，当时候马雅学界重要的学者是John Eric Sidney Thompson，他对马雅文字有两个预设： 一、马雅文字是单纯的表意文字。 二、马雅文字只有记载历法、礼仪事件等，并没有历史事件。 这两个预设在後来的研究都被证明是错得。但是在1950~1960年代的学界， Eric Thompson 占据着如同帝王般的地位。西方没有人怀疑他的看法。但他对 学界还是有贡献的。由於他认为马雅文字是表意文字，所以他整理了文字的类 型，写成了“A Catalog of Maya Hieroglyphs” 。书中的编号直到今日也还 在使用，被称为Thompson Number 。 不过，也没有每天在过年的。俄国学者Yuri Knorosov 对Thompson的说法提出 了挑战。他研究马雅的过程相当传奇，值得一说。在二战的时候，Yuri Knorosov 参加了俄国军队，他在进柏林的时候，攻进了图书馆，在战火中，他拿走了一 本书，这本书刚好就是马雅古抄本的复制品。战後，他进入大学就读，他在语 言上，非常具有天份，无论在古中文、古埃及文、日文都有学习。但是他後来 还是选择马雅文字做研究。他提出马雅文字不是单纯的表音或是表意文字。而 是两种的混合。也就是有表音文字，也有表意文字。此外，他还提出在表音方 面有所谓的CVC 原则。例如，盾牌这个字马雅语念作Pakal ，当以拼音法写成 的时候，由於马雅文字拼音都是以音节或母音为单位。所以，在写l 的时候就 必须要有音节。通常马雅文字会以前一个母音作为後面音节的母音。例如Pakal 就会写成pa-ka-la。当然，也是有例外的，但是他的说法大抵上是正确的。 在美苏冷战的历史背景下，Knorosov 的理论又与Eric Thompson的理论有所冲 突，Eric Thompson对这个看法采反对的态度。加上俄国资料难以取得，Knorosov 的研究在刚发表时没有得到当时太多的赞同。但是，1960年代，Eric Thompson 老了，新的年轻研究者重新审视Knorosov的研究。Michael Coe 和他的妻子翻 译了Knorosov的书。David Kelly也接受了Knorosov 的理论，利用他的方法解 读了Chichen Itza的石碑上的K’ak’upakal此一人名。David Kelly发现这个 象形文字是由K’a-k’u-pa-ka-la这些音节符号所构成。其後，在1976年出版 了Deciphering the Maya Scipt一书。从此，Eric Thompson 的假设一。被推 翻。 在同一时期，Thompson的假设二也受到检视。另一位俄裔学者Tatiana Proskouriakoff 藉由Piedras Negras城出土石碑的历法资讯的解读，发现有些石碑记载的时间 段落大约是六十年，也就是一个马雅人的生命周期。再加上石碑中有着战争胜 利者与失败者的浮雕，使Tatiana Proskouriakoff推论石碑中也有历史讯息。 加上博南巴克壁画的发现，推论了马雅文字也记载着历史事件。 但真正读出一整段的文字，是在1973年，Linda Schele和Peter Mathews 终於 成功的解读一整段的马雅文字。两人解读了西元465年到9世纪帕连克城的君王 世系表。其中包涵了国王的马雅语名称、出生与死亡日期、庆典活动还有与其 他城市的关系。从此，马雅文字基本上可以被解读出来。 但是，铭文学者对於拼音型文字还是有些没有读通得地方。那就是马雅文字的 表音符号相当多，远远超过他们可以代表的音节，很显然的在音节--文字对应 上，并不是一个对一个的对应。而文字与音节之间的对应关系，一直要到1980 年，天才David Stuart的研究才搞定。 为何说David Stuart是天才？因为他真的是天才。（废话）他的父亲也是一位 研究马雅的学者，他自小就常在马雅遗址中玩耍，他常常拿着蜡笔，到处画着 石碑、文字等等。他八岁的某一天，他跑进了Linda Schele的研究室，他指着 某个文字说：「我知道，这是火的意思。」Linda 相当惊讶於这个孩子的天份 。加上他对马雅文字也相当有兴趣，所以12岁左右的那个暑假，他就跟着他老 爸还有Linda 去了帕连克。Linda 叫他去分析某片石墙的文字与雕饰。结果一 个礼拜後，这位13岁的孩子回来，交给Linda 相当他三年的研究水准的报告。 後来，他就写成了一篇论文，根据某位在场的学者说，大概有70% 的听众，因 为太专业了，所以不知道他在说什麽。18岁的时候，他研究出音节与文字的对 应关系，铭文学者才总算可以大部分解读马雅文字。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.90.120 ※ 编辑: mayaman 来自: 218.161.90.120 (02/07 21:31)