作者ulycess (ulycess)
看板gallantry
标题Re: [问题] 有没有 林则徐 的八卦?
时间Thu Jan 19 21:11:32 2012
※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之铭言：
: 请问封馆哪里有野蛮的株连？
: 从头到尾，林则徐都没有使用株连的刑法。
: 林则徐只针对贩卖鸦片的毒枭，
: 所有没有参与毒品走私的英国商人，只要检查货物中没有鸦片，可以携带货物自由离开，
: 不用具甘结，将来也可以自由来中国贸易。
: 那些被封在馆里的，都是贩卖鸦片的商人，他们舍不得鸦片，拒绝交出，又拒绝具甘结。
: 根本不存在任何株连的行为，何谈野蛮？请问我刻意忽略了什麽？
: 打个比方，假如现在在美国新墨西哥州，有一个毒枭的房子被警察包围了，
: 警察喊话，里面所有的非毒枭可以离开，只要离开的时候搜查身上没有毒品就可以了，
: 所有毒枭只要交出毒品，写保证书再也不贩毒也可以离开，而且这次贩毒的行为可以赦
: 免。
: 结果毒枭们舍不得毒品，拒绝离开，於是被警察包围、断水断电。
: 你觉得这个是野蛮迫害？
虽然用100年後的法律思想来评论那时候的清朝很奇怪
但是道理应该是相通的
这样说好了
中国并没有禁止贩卖鸦片，所以英国人带了一批鸦片到中国卖
忽然某天中国突然说要禁止鸦片了，每个英国商人当场变成现行犯
3个月後突然要求把所有鸦片交出来
如果我是英国人我也会不爽
以法律术语来说，林则徐违反了信赖保护原则
林则徐该做的是制订过度条款，或者适度补偿英国人的损害
而不是直接侵害外国人的财产权
当然当年没有大法官解释这东西，所以英国人走为权利而斗争这条路
以前台湾也有一样的事情
台湾省农委会曾经推动精致农业的政策
很多农夫响应这政策就养了很多果子狸，梅花鹿等动物
没想到立法院忽然通过野生动物保护法
响应农委会政策的农夫当场变成现行犯，响应政府政策花的钱通通变成流水
而且政府还要到你家没收保育类动物，顺便因持有保育类动物把你抓去关......
你放生的话还会破坏生态，最惨的是有些人养的是黑熊，鳄鱼，大象这种不能放生的动物
这两件事情还有一点像
只差农夫没有大炮打政府而已
--
月野兔：我要代替月亮为你吹喇叭
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.232.11
1F：推 mstar:想不到会在这板看到「信赖保护原则」.. XD 01/19 21:18
2F：推 kira925:前面有人找到证据 贩卖者是有罪的了.... 01/19 21:22
3F：→ aaa8841:若新立法，不溯既往，变无信赖保护问题，您可能理解有误 01/19 21:50
4F：→ calebjael:例子不当。清朝无推动、鼓励、许诺鸦片贸易。 01/19 22:28
5F：→ ja23072008:当时清朝已经禁鸦片了吧... 01/19 23:09
6F：嘘 RACINGHEART:中国在林则徐之前没禁鸦片? 拜托这篇文章可以删了 01/19 23:25
7F：嘘 ckshchen:前面文章就提到雍正就有在禁了.........= =a 01/20 01:52
8F：推 cwy0317:这真的不是信赖保护的问题.... 01/20 07:09
9F：嘘 hugr85:最少 还有三个月的时间 01/22 00:11
10F：推 mrfreud:虽然原波基本事实有误会,但1.不溯既往法理也是在信赖保护 01/27 00:45
11F：→ mrfreud:2.照原波的原意 应该是指原本合法卖到一半突然变非法的情 01/27 00:45
12F：→ mrfreud:形 这时就算法无溯及 但仍有影响(不真正溯及) 所以还是有 01/27 00:46
13F：→ mrfreud:信赖保护问题 01/27 00:47
14F：推 a00080245:觉得这情形比较像 我以前闯红灯都没被抓为何要抓我! 02/01 19:44
15F：嘘 abenacci:你眼睛生哪去了=_= 02/04 01:58