※ 引述《Ishtar (伊丝塔)》之铭言： : ※ 引述《calebjael (calebjael)》之铭言： : : 插个话。古人增加汉字的复杂度﹐有时是出於对该汉字所代表的事物的重视。 : : 并不一定是意义增多所必须的。 : : 比如说﹐西周春秋时﹐战车的地位高﹐故而需要有驷、骖这些字﹐ : : 甚至於黄毛白点叫骠、青白色叫骢、黑尾红马叫骝、青黑纹理叫骐等等﹐ : : 这些是当时区分不同马匹的特殊需要﹐却未必是我们今天的需要。 : 　　之前在跟学生讲到繁简体问题时，我大致是这样说的： : 　　很多反对繁体的人的论点是古人吃饱太闲，才会去分说一岁的马 : 是这个字，两岁的马是那个字，会想恢复这些东西的人很无聊。但事 : 实上，当然不是古人坐在家里没事干随便创新字，像打仗时马的年纪 : 对战斗力是有差的，古人会这样分是因为他们确实有这需要。 没错﹐这就是我说的﹐这些是古人的特殊需要﹐却未必是我们今天的需要。 因此这就是我前文所引申的﹐既然别人这样使用﹐就一定有别人这样使用的原因﹐ 我们不清楚﹐是我们不清楚别人这样的原因﹐而不能因为我们不清楚﹐ 就自己想一个理由﹐然後来横加指责这个理由。 比如自己想一个理由﹐什麽繁体没事太闲随便创新字﹐什麽简体是为了消灭中华文化﹐ 什麽假名是日本人学不好中文﹐等等﹐然後就横加指责别人。 所以说﹐别人他们自己在使用（不管什麽文体）﹐他们都没有问题﹐ 我们这些不是主要使用者的﹐就不要替别人认为他们必须会有什麽问题来由我指出﹐ 这就是"别人自己的事﹐关你什麽事﹐你是他的国语老师吗﹖"一说的原因。 : 　　放到现在的话，我是电脑白痴，电脑对我来说就是主机、萤幕、 : 键盘、软体等等，更细的啥CPU啦、巴啦啦系统滴答答程式这些词， : 对我完全没有意义，我能说用这些东西、区分这些东西的人很无聊吗？ : 　　认真来说啦，其实我对大陆要不要恢复繁体字是不怎麽关心的。 : 反正若某天政府高层被雷劈了突然说要改回用繁体，之前拼命说繁体 : 多不好多落後是历史残渣的人就会回头表示繁体字是中华正统，是中 : 国不可被外人夺走的文化遗产之精髓，这种凭政府风向决定论点的文 : 化意见实在没有争论的必要。 : 　　就日常事务来说，我倒觉得他们反正在用简体，好好用简体就行 : 了，不必附庸风雅地转繁体还转出一堆错，而且认不出来…… 说到这个﹐要分为两种现象。 一种是手写错误﹐这种错误的使用者在大陆也经常成为被责难的对象。 另一种是电脑文档上的错误﹐这种错误很多人都清楚﹐这不是使用者的问题﹐ 而是电脑的问题﹐是windows、word等等各种程式的问题。 毕竟程式本来就是不如人灵活的﹐更不用说大陆用的汉字编码跟台湾用的﹐ 还都完全不一样﹐同个最简单的"一"字﹐在电脑中其实都是不同的﹐ 不转码﹐那就乱码变成一堆看不懂的那美克星语了。 最初的程式是字字对应转码﹐因此下什麽"面"﹐任何一个大陆人台湾人说了都不算﹐ Microsoft说了算。 拿日文翻译成中文来举例﹐逐字对应翻译﹐"赤色"翻译成"红色"﹐很好﹐没问题﹐ 如果是"日本赤军"翻译成"日本红军"﹐那就开始让人想骂娘了。 而如果是变成"红城号航舰"﹐"丹波的红鬼--红井直正"﹐ 那阅读二战史﹐日本战国史的读者应该蛮抓狂的了。 所以後来新的程式﹐又变成了以词转码﹐不同词有不同的转码方式﹐ 并以此建立了词汇库。 然而还是那句话﹐程式是不如人灵活的。 因此当你看到唐朝出租车族（唐朝的士族）就知道﹐程式又傻了。 付诸一笑可也﹐不要太当真以为平时正常使用也会经常出这样的错误。 说回到ptt来﹐大陆人连接ptt的程式﹐不少都是使用各类term﹐ 因此绝大多数都是逐字转码﹐也就是台湾所常说的a、b不分。 虽然也会造成沟通上的不便﹐但比起唐朝出租车族来说﹐ 至少在意思的表达上﹐基本还是能够无碍沟通。 : 　　上次敝校有个湖北大学的教授来演讲国学的重要性，放的PPT是 : 用繁体字，我当时有点困惑。等看到他打出「礼乐射御书数」时就肯 : 定：这是大陆人，不会认繁体字（悲伤的是我还要跟同事解释御和御 : 的不同） : 　　然後这次期末考卷因为有港澳生用的繁体版，我看着满篇『下面』、 : 『墟「里」』黑线，中文系出身的同事们完全看不出哪里有问题…… 大陆对於繁体字的态度﹐就如同对於小篆的态度。 书法字画、广告招牌、特殊应用、附庸风雅的情况下会使用﹐ 虽然说是中文系﹐毕竟平时使用少﹐就如同让我们来写小篆﹐ 即使在我们自己看来﹐似乎完全看不出哪有问题﹐ 但拿给李斯看﹐很可能他也是满头黑线。 另外更重要的一个原因是﹐由於平时并不经常使用﹐因此存在单向转换困难的情况。 所谓单向转换困难﹐用简单例子来说﹐就是如果平时英文并不经常使用的人﹐ 当英文写nation、country、state、body politic﹐他理解为中文并不困难﹐ 但如果让他将中文翻译成英文﹐到底应该用nation﹐还是country﹐ 就未必一定用得正确。 同样﹐当多数大陆人在阅读繁体文章时﹐由於在其脑中自动将繁体转换为简体﹐ 阅读起来并不困难﹐但换过来让他写繁体﹐要写为哪个﹐就容易出错了。 也因此﹐当他们来看写错字的繁体文章时﹐由於他们阅读时都按照个人习惯 转码成了简体﹐因此对於他们来说﹐是很难发现繁体的错别字的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 113.69.225.81 本文讲的是程式傻傻的字字一一对应翻译。 没错﹐简体字也是这样﹐虽然也许有不同的读音、不同的构词来分别代表不同的意思﹐ 但程式没有这麽聪明﹐程式不会知道这个字是什麽读音﹐ 程式不会知道你想表达什麽意思﹐程式仅会按照预先设定的转换来"全部替换" 感谢提供例子解释。 转码是简体转繁体﹐就相当於日文转中文﹐这跟日文中有什麽﹐没有什麽﹐ 简体中有什麽﹐没有什麽﹐没关系。 有时倒宁愿它不要转﹐那样说不定看起来还更容易理解些。 推unicode... ※ 编辑: calebjael 来自: 113.69.226.112 (12/08 09:27)