作者Ting1024 (无)
看板gallantry
标题Re: [问题] 为何只有清代想出秘密建储制?
时间Thu Dec 1 23:54:13 2011
简单的说..秘密建储基本上是没必要的
因为古代的帝王平均在位期间大约10~15年而已
这麽短的寿命，怕小家伙没学透，拉都来不及了
还秘密咧
试想一个30岁当家的皇帝, 40岁左右会翘蛋
那他会怎麽带小孩? 当然是立为太子尽量学习,
不立太子到时候继位者根本什麽经验都没有,换来的
只有外戚干政而已
康熙就是没办法,一不小心当了六十年..太子当四十年,
任谁也无法接受「准备继位四十年」..这不符合常态阿..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.45.226
1F：推 SAgirl:英国王储查尔斯王子表示 12/02 00:13
2F：→ leepingyo:这什麽奇怪的解释...刘彻当不够久吗?! 12/02 01:03
3F：推 ps20012001:这制度原本就不完善 施行几次就落幕了..纯粹皇帝的浪漫 12/02 09:42
4F：→ Ting1024:嘿，别举特例啦，真无聊 :) 12/02 19:54
5F：推 NIKADO:推1F XDDD 12/02 22:10
6F：推 inntran:2楼 所以才会出现戾太子阿！ 12/02 23:47
7F：→ heavensun:秘密建储的确没必要 乾隆 道光 都很明显的继承人 12/02 23:55
8F：推 snowny:英国女王可建康的 12/03 00:21
9F：推 rainmaker2:那有五十年的太子啊啊啊啊啊 12/03 10:24
10F：推 cito:其实40岁左右翘蛋的皇帝不多，东汉跟明朝特多而已 12/03 10:39
11F：→ Pietro:太监&外戚们:颗颗 12/03 12:30
12F：→ cito:而北朝跟五代短命的皇帝特别多 12/03 15:26
13F：推 nonac:查尔斯那不一样XD 反正也没人想把他斗下来 古代就不同了 12/04 10:22
14F：推 leepingyo:刘彻哪叫特例...一堆皇帝都当二三十年以上, 莫名其妙~ 12/04 22:48