作者plamc (普兰可)
看板gallantry
标题Re: [请益] 有古人不接受让位就算了，竟还觉得羞愧 …
时间Fri Oct 21 21:21:28 2011
※ 引述《Thompson (祈)》之铭言：
: 所以查了一下维基百科 以确保讨论不会鸡同鸭讲
你们本来就在鸡同鸭讲XD 他说的是儒家的思想 儒家从来就不讲逻辑的 当然不正确
譬如说 孟子的「四端之心」论就是一个标准的「循环论证」谬误
孟子定义「人」是「皆有四端之心」 推论到 「无四端之心非人也」
然後又论证回「人皆有四端之心」...讲了一整大篇 全都是无用废话
因为自己证明自己 跟没证明是一样的
(我也可以定义只有台中人是人，所以台中以外的都不是人，再回头证明只有台中人是人
...整个装孝维)
但是儒家并没有这种逻辑观念 所以孟子觉得自己讲的很有道理
你要跟儒家去研究逻辑问题是没有意义的
跟名家谈可能还会比较通一点
--
《海角七号电影小说》
阿嘉的过去，友子的不平，马拉桑的奋斗，明珠的悲剧，栗原南的追寻。
《明骑西行记》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
郑和下西洋与百年战争，麦加朝圣与抢羊大赛。历史，游记，武侠。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
作者部落格
http://plamc.pixnet.net/blog
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.182.164
1F：推 ssarc:先秦也就只有名家讲逻辑。另外韩非子有些也不错 10/21 21:40
2F：推 LiuSky:光是不讲逻辑这点就大幅限制了中国思想的发展 10/22 19:25
3F：→ LiuSky:中国思想的对错观都是诉诸权威谬误 今天执政者推崇儒教 10/22 19:28
4F：→ LiuSky:儒家学说就是对的 推从到道教 道家学说就是对的 从来没有发 10/22 19:29
5F：→ LiuSky:展出一套帮助人们独立判断真假对错的方法 10/22 19:30
6F：推 umano:荀子大概是因为属於比较讲逻辑的 所以地位不如孟子 10/22 20:42
7F：推 moonlike:推 另外我觉得孟子跟孔子两人也"很不像"，孔子挺有肚量 10/23 16:20
8F：推 moonlike:孟子则...像是会被浸水桶的ptt政治版的热血乡民XD 10/23 16:24
9F：→ moonlike:当有人反对时，"禽兽论"就来了...其实孟子很多话很有见识 10/23 16:25
10F：推 moonlike:只是他似乎完全偏离(忘记?)了孔子的"忠恕之道".... 10/23 16:29
11F：→ moonlike:听其言观其行，孟子也是个令人废卷叹息的人啊.... 10/23 16:31
12F：推 visorkk:我觉得因为记述孔子言行的是论语对象都是弟子不会跟他争 10/23 17:43
13F：→ visorkk:论 易传中只有孔子的思想而没有思辩 但是孟子一书中孟子 10/23 17:43
14F：→ visorkk:与谈的对象多是平辈或上位者 要改变他们的看法 不是像对 10/23 17:44
15F：→ visorkk:弟子那样 讲了就听那麽简单 10/23 17:45