作者saram (saram)
看板gallantry
标题Re: [请益] 有古人不接受让位就算了,竟还觉得羞愧 …
时间Sat Oct 15 05:57:27 2011
※ 引述《hariseb (hi)》之铭言:
: ※ 引述《saram (saram)》之铭言:
: : 几个古代文明都有让现代人无法理解的价值观.
: : 譬如希腊哲学家兼科学家, 以研究事物真相为乐事, 但并不讲求
: : 实用. 有人问:你们这些聪明的人镇日在沙滩上画线, 对谈, 到底
: : 有什麽好处? 哲学家回答说: 最高贵的人类, 求知不求财.
: : 文明起步时代的智者和累积千年智慧财产的现代人, 相较之下我们
: : 有马後炮的优势. 但没有前人的努力, 我们怎麽能凭一百年的努力
: : 就得到现代文明?
: : 颜回的时代还个阶级分明的社会, 穷人就算有学问, 也不能化为
: : 财富, 平民的标志是世代相传的. 就算他抛弃上学, 去日夜打工
: : , 永远也不能成为王永庆. 颜回只能以自己天赋修持求智, 为一
: : 个真正的君子, 让自己德行成为众人的模范, 这是他留芳万世的
: : 唯一手段. 他让孔子得到一个伟大的学生而引以为成就, 让同学
: : 得到效法的对象.
: : 人不堪其忧回也不改其乐. 你说自虐, 他或恐不觉得. 陈树菊不
: : 也自虐? 证严法师不也自虐?
: : 像他那样贫穷一生, 毫无遗产的平民太多了, 但这些古人里, 最
: : 起码我们记得有个颜回.
: : 他自有历史定位在古今哲学家的看法里.
: 我觉得你讲的前半有些道理 但後半的举例就不以为然了
: 陈树菊卖菜捐钱助学和证严创办慈济都有实际影响众人的作为
: 而且他们的身体至少电视上看起来还健健康康的
: 至於颜回好学 可是他有什麽影响当代或是後世的言论或作为吗?
在上古社会里, 道德模范是一种高贵(如希腊人的高贵定义)的志业
, 谦让(讲究尊长睦邻), 好学(研究天道或人性), 安贫(认命做穷人)
, 乐道(亲身投入仁义的实践)的人是一个文明社会里的重要图腾.
他们就好比神庙的祭祀处女, 或为君主执戢卖命的军士. 社会需要
他们的牺牲, 因此给予一定程度的尊敬. 统治者或企图维护阶级社
会的有力人士(如孔子就是一个), 想见到国中有这种形象人物(雷
锋?)作为君子道德表率.
到了战国之後, 商业机制兴起, 有钱就有势, 古德崩溃, 君子时代
消逝, 能说善道的策论家更得君王的喜爱. 价值观明显地改变了,
孟子也把孔子的言论思想当成消费, 建构一个实用性的道德体系.
某一个时代的怪物, 在当时看来不是怪物而是圣者.
: 只能说他很投入自己所热衷的事物 但看出不他除了好学外有什麽表现
: 也许他人好相处 物质欲望很低 孔子欣赏
: 但一箪食一瓢饮 活到二十九头发全白 这样不自虐?
他愿意吃得那麽少吗? 他身体原本很强壮吗? 头发白是真的?
在阶级社会里, 穷人家没有太多选择. 能不当奴工已经万幸.
古人的平均寿命不过四十多而已. 十几二十就挂了的也不少,
为什麽一定是自虐造成? 说不定他心血管天生畸形....为何
一口咬定他是营养不良而早死的?
: 也许他高兴就好 也许有人会效法 但我还是觉得没必要捧成那麽高
捧是忌妒者的观点. 是谁捧了谁?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.232.101
1F:推 ariadne:如果当时道德、谦让、好学、安贫、乐道是显学,就不用特意 10/15 09:00
2F:→ ariadne:褒扬或推广、记载以致流传下来,所以说成是当时社会主流, 10/15 09:02
3F:→ ariadne:有点怪怪的。但被後来统治者刻意当作教化楷模,倒挺真实XD 10/15 09:04
4F:推 LUDWIN:会拿来传颂的,通常就是当时做不到的啦 10/15 10:38