※ 引述《ulycess (ulycess)》之铭言： : 大量浪费才能促进经济发展，如果大家都不花钱，你看得的路上的商店最少倒一半 : 从古至今几乎每个朝代都需要徵招民役，这就是一种控制经济的手段 : 当富庶的时候，每个农民手上的稻米增多，物价就会开始上涨，必定会危害人民生活 : 此时徵招民役让米产量减少，减缓物价上涨是必要的 说反了吧？ 稻米增多物价会上涨？ 有没有学过最基本的经济学理论啊？ 供给多於需求→物价下跌 需求多於供给→物价上涨 光是稻米增多物价上涨这句就该让你的老师多打你几个板子。 另外介绍你了解一下什麽叫做「平籴法」。 这是一种一直到清代甚至进入民国之後都还有在用的「控制经济的手段」。 秋天粮食作物收成的时候，稻米大量入市， 此时为避免「谷贱伤农」，由政府收购粮米送入官仓。 政府收购粮米，价钱必需高於当时米价，多少能对农民有所帮助。 而收购来的粮米，除预备荒年可以拿出来救急之外， 每年春天新殃刚插下，旧米将要用完时(所谓『青黄不接』)， 也要适量投入市场，避免商人趁机哄抬米价，影响民众吃饭。 此时的官卖米粮价格一定要比当时的市价要低才行，避免奸商乱喊价。 历代行这「平籴法」的目的就是一个， 因为只有「谷贱不伤农，人人有饭吃」才能算做是「太平盛世」。 最後，「有消费才能促进经济发展」是近代才有的观点。 经济即市场，市场创造价值，而创造价值的机制即供给与需求。 请问：光有钱、光有需求，却没有生产跟供给， 市场从哪来？经济从哪来？ 通膨的产生，永远是供不应求。 光有一堆钱，买不到一碗面，钱仍然跟废纸没两样。 所以面对通膨，应该做的永远是奖励生产，鼓励消费就是一种间接的奖励生产。 有人消费，生产者有钱赚，才有继续生产的动力跟价值。 但是这不是叫你随便浪费，把浪费等於消费，是对生产者的侮辱。 : 此外徵招民役又会带动手工业的发展 : 隋朝初年的米存量是多到要放到走廊还放不下，吃50年都吃不完 都说是隋朝初年了，这应该是指开皇年间。 至於隋炀帝的大业，因为战争已经减少了很多的青壮人口， 徭役频繁又浪费了许多劳动的人力。 并且兵要兵饷、役要口粮，等於生产已经减少，又多了一笔开销。 另外，徵招民役带动手工业的发展？ 挖运河、盖城墙带动了什麽手工业的发展？ 做这些事抽调了许多工匠，妨害了工匠的生存及日用品的生产才是真的。 : 虽然史书上没说，但是当时物价膨胀应该很严重 如我上面所说，要是「存米量多到吃五十年都吃不完」， 物价应该是下跌，而不是上涨。 : 不要说隋炀帝了，就算让李世民来做他八成也是会去挖运河 : 隋炀帝失败终究是征朝鲜而产生的民变 : 隋朝时行均田制，原则上是不会有失业人口 ……原则上是吧，禾斗禾斗 : : 当时不是政府出钱聘人工作,而是政府要人民 : : 放弃自己的农作自费来工作,实际上反而是减低可 : : 用劳动力,造成劳动市场严重缺员. : 乱说话，隋炀帝打朝鲜打到30万人只回来2000人 : 隋朝人口数还是稳定在4千5百万人左右，并无增加减少 : 613年隋末民变开始隋朝还有4千450万人，将近900万户 : 618年唐朝成立只剩下180万户左右，人口不详 : 由此可知劳动力减少是因为群雄打来打去的结果 : 并不是因为徵民役挖运河让劳动力减少 这点倒是没说错。 劳动力的减少并不完全因为徵民役挖运河。 但是战争淘汰了不少青壮的劳动人口， 徭役又抽走了剩下的一部份， 从事生产的人大量减少仍是事实。 : : 这是本来的用意,可是盖好时市面上已经缺乏 : : 劳动力与动力来源,所以只有後来的时代才能享受 : : 到大运河的运输便利...... : 一样乱说话，劳动力减少根本不是挖运河造成的 : : 应该有,但与促进生产及降低失业这两条没有 : : 关系...... : 唐朝初年很繁荣吗???这有请金鱼大大来讲解 唐初武德年间，还是有四处割据的群雄， 因此战争仍未停止，是不能说有多好过。 唐太宗贞观年间，以省刑薄赋、休养静民为宗旨， 慢慢将隋末动荡战乱、流离失所的情况加以改善。 贞观中後期的确不错繁荣。 -- ~~~~~~~~《熙戏犀》~~~~~~赵元任~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 念你 /\ ψ ~~~~西溪犀，喜嬉戏，席熙夕夕携犀徙。席熙细细习洗犀。 一可 /|/ | ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 点以 /◢◢◣\ 非 犀吸溪，戏袭熙。席熙嘻嘻希息戏，惜犀嘶嘶喜袭熙。~~~~ 啊再 \◣ ◢/ 也 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ！难 凸▅▅▅凸 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.46.90