※ 引述《ZMittermeyer (我不是善良老百姓)》之铭言： : 若说胡亥昏庸，造成民变没有被即时扑灭 : 在秦帝国的制度里，连地方剿灭山贼这种事，也要回报咸阳中央才能处理动员吗? : 如果需要回报中央，这种制度根本不合里，制度设计上就有根本的问题 这种制度基本上是对周代那种各地方封君都能 调动部队,导致後来通通独立成国家制度上的一种 反动,地方官调动人数权限,记得是低於正常人手脚 趾的数量. 其实後代的中国大部份时候也没好到哪,民政 长官的调兵权通常很低,给予比较高兵权的话,就是 节度使这种状况,看看唐代...... : 如果不需，可以自行处理，却连一开始的星星之火都扑灭不了 : 那这个国家机器根本就没有发挥该有的机能，这还是制度上就有根本的问题 其实那时跳出来的,一票是徵兵带到单位路上 时起义,或是犯军法(那时的军法民法其实不像现在 分得这麽清楚)的兵与役男,这种情况在现代报纸上 应该是归类於兵变而非民变......这种会比单纯的 民变更难搞. : 秦末历史上没有被清楚记载的几个疑点： : 在关乎国运的战争中，为什麽章邯要动员骊山犯人20万编成军团? : 本来该有的关中的秦国本土正规军去哪了? : (a)调去边疆 後来就散了或独立了 这个. : ..六国的收编正规军又去哪了? : (a)调去边疆 後来就散了或独立了 (b) 跑光了 (c) 投降了 (d)本身就是叛乱主力部队 小弟倒认为是(e) 收编?杀了这些兵然後把他 们的妻女收编为性奴隶才是真的...... : 项羽项庄，或是张良那一票旧国的王公贵族，从小就整天在校想复国灭秦 : 张良孤身姑且不论，项军在江东还随随便便找的到资金粮草，随便就募了一票人 : 这些六国余孽既没有被杀光，也没有被摸头收编 : 实力强大的非既得利益者势力的出现，是政治上很大的破绽 : 刘邦在押解犯人行军的途中，为什麽带一票人就落跑起义了 : 这个事件在当时应该是普遍的现象，这是不是表示国家的政治制度是依靠少数的空降官员 刘邦可是当地的流氓角头,不是秦人......是 有收编的,问题是秦制没有那麽大的贵族特权,类似 三国演义中孔明对孙权说投降王族的待遇,你会不 会想反?更何况看看齐王,从国王变公家给粮米的平 民後,那种从郭董变成22k的样子...... : 秦国的政治体制绝对称不上是一个成熟完备的，反而是充满破绽的 不要用现代的眼光看过去,我们也是因为看到 他们犯的错,制度上才会不断改变呈现在这个样. : 而中国真正成为统一国家，有稳固的统一文明 : 我认为要在七国之乱之後才算，七国之乱之後，汉的统一政府终於稳固成熟 : 成为东亚第一个百年以上的统一国家文明 : 而七国之乱，距离秦末大战，刚好就隔了又是一个50年，稳定中摸索了50年才刚好而已 七国之乱後汉政府是稳定多了,但还要等武帝 继续削藩,汉帝国才真的不怕叛变.按这种思维,其 实需要的不只是五十年...... 小弟比较赞成的想法是,秦隋都是从战国迈入 大一统的国家,把原本战国那种大量动员民力支应 军事需求的政治体制带过来,国家机器没有转型,又 找不到地方消耗动员的人力物资(本来是在战争中 消耗),最後这些人力物资在某些机缘下变成对内消 耗,国家就亡於这种内战崩解. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.66.123