作者KoujikiOuji (古事记王子)
看板gallantry
标题Re: [讨论] 康熙打台湾到底要干嘛!
时间Thu Jun 2 14:14:12 2011
※ 引述《saram (saram)》之铭言：
: 对於港, 港口这些名词, 你有些误解了.
: 现在的港, 港口都是在海边. 船的面积大而深, 必须紧靠
: 着深水码头. 深水码头是现代的建设, 古代很少有这种天然
: 环境的.
: 那麽古船上货物的传递运输, 是靠着浅底而窄面的木船或舢舨
: , 竹筏等, 从大船下货, 再进入细而长的水道(要靠人工维护
: 甚至等涨潮而成). 船夫撑篙, 慢慢往内陆前进. 尽头的卸货
: 点就是所谓的港. 港就是水巷子.
: 在东港, 你沿溪边就能找到许多水巷, 里面停靠迷你形的渔船
: , 都是近海船, 半夜出航, 下午就回航.
: 台南古代这种港很多, 但变化也很大, 曾文溪泛滥, 使很多古
: 港, 变成了陆地, 连遗迹也灭了. 但古地图上还找得到它.
: 那麽西庄在清代也不能算海边吧. 古代的西港现也不是港了
: , 西港乡已经跑到嘉义了.
麻豆那一带在清初是靠海的，有个专名叫倒风内海：
http://tinyurl.com/3htda24
当然这一带在有清一代不断淤积，在乾隆时就是名副其实的「港」了。
http://tinyurl.com/3vsoxz6
到了日本时代倒风内海才完全消失，台湾堡图上是完全看不到了。
补一个维基的词条：
http://tinyurl.com/3cjprox
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.178.94
1F：推 zadla2002:台南近300年来的海岸变化 真令人惊奇 06/02 21:45
2F：推 mecca:如果曾文溪不做堤防 台南海岸会继续向前推进的样子 06/03 08:26
3F：→ autotroph:水库的影响比堤防大多了 06/03 12:29
4F：→ saram:应该说是曾文水库吧.看它挡了多少土石! 不过也差不多快报废 06/03 23:53
5F：→ saram:本来曾文溪出海口在台江, 现在台江不见了. 06/03 23:54
6F：→ saram:河道也改了. 曾经问过水利局行水区里耕作的农妇, 她说原来 06/03 23:56
7F：→ saram:河道在北边. 日本人改到南边, 又筑了堤. 我问泛滥时水淹多高 06/03 23:57
8F：→ saram:? 老人说最高时快七成高. 如果没堤防, 新吉村就灭顶了. 06/03 23:59
9F：推 Eileenso:台南海岸应该要继续让它推进啊,可以增加国土耶 06/04 17:39