作者KoujikiOuji (古事记王子)
看板gallantry
标题Re: [问题] 请问商鞅 做法自毙的千古谜??
时间Wed Mar 16 23:28:32 2011
※ 引述《kobilly (走来走去)》之铭言:
: 想问有关商鞅与王安石的变法
: 商鞅的新法冲击世族之利益而得罪他们,
: 之後又与公子赢虔、日後的秦惠王结仇。
: 然为何新法成功的保留?
: 从商鞅车裂时来看,显示世族声势还有影响。
: 就算新法出现强国的效果,他们也不甘自己的利益就那麽没了;
: 照理说会要求回复旧制才是,然新法却依然实行下去?
因为旧制度本来就没有全面取消。
一般说到战国时代的几大变革时都会提到郡县制的发展,不过这类通论的普遍盲
点是没有交代原来的制度是怎麽消亡的;春秋时代贵族的都邑凭着几个变法家的努力
就全部强迫改城郡县了吗?完全不是。在所谓秦国的郡县制里头没有仔细交代的是,
在郡之下除了县以外,与县平行的还有都与道这两种行政单位。都指的就是原本分封
给贵族的都邑,道则是少数民族的聚集地。都虽然与县、道平行,但都的长官的权限
比县的长官的权限要小些;因为他们虽然原本是中央为控制地方的贵族而设置的,但
也不好马上就喧宾夺主。
商鞅後来造反时就是「走商邑,与其徒属发邑兵北出击郑」;那都是他自己领地
上分封得来的,他自己就是贵族。
另一个例子则是三晋的城市;一般都说上党有十七县,但实际上也有纪录把这些
说成是「城市邑十七」。三晋的县在春秋时代就以经是分封给贵族的领地,与秦国的
县不同,这些城市有较大的自主权,好比说像秦的兵器铭文上是相邦领衔,燕是燕王
领衔,但三晋则是各个都市自铸自的,不提王也不提相国。长平之战的发生原因是另
一项例证--他们可以联合起来不鸟韩王割让的命令而全部投奔赵国。
: 对照王安石变法也是出现国家转亏为盈的效果,
: 然司马"牛"主政完全不闻就回复旧制,新政半点不留。
: 想问说旧党中都没有要对王安石"算帐"的意见讨论吗?
: (在东亚历史党争中,好像下野的党魁都会被清算)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.188.243
1F:推 QuentinHu:原来如此 受教了 0.0 03/17 00:17
2F:推 kobilly:受教了,感谢 03/17 14:03
3F:推 hgt:三晋城是自主权这麽高? 请问原PO有推荐史料或书籍吗? 03/17 22:38
4F:→ hgt: 市 03/17 22:38
5F:→ hgt:我蛮想知道的 如果有的 麻烦原PO指教 03/17 22:39
6F:→ KoujikiOuji:江村治树 戦国秦汉时代の都市と国家 03/17 23:02
8F:推 hgt:原来是日文书 如此一来我应该看不懂 感谢 03/17 23:49