※ 引述《XU3JO5JP (苟延)》之铭言： 原PO关於宋襄公的引文，是出於《韩非子‧外储说》。 我来引一引《左传》的记载跟大家分享。 《左传‧僖公二十二年》： 　楚人伐宋以救郑。宋公将战，大司马固谏曰：「天之弃商久矣， 君将兴之，弗可赦也已。」弗听。冬，十一月己巳朔，宋公及楚人战 于泓。宋人既成列，楚人未既济。司马曰：「彼众我寡，及其未既济 也，请击之。」公曰：「不可。」既济而未成列，又以告。公曰：「 未可。」既陈而後击之，宋师败绩。公伤股。门官歼焉。 　国人皆咎公。公曰：「君子不重伤，不禽二毛。古之为军也，不 以阻隘也。寡人虽亡国之余，不鼓不成列。」子鱼曰：「君未知战， 勍敌之人，隘而不列，天赞我也；阻而鼓之，不亦可乎﹖犹有惧焉。 且今之勍者，皆吾敌也。虽及胡耇，获则取之，何有於二毛﹖明耻、 教战，求杀敌也。伤未及死，如何勿重﹖若爱重伤，则如勿伤；爱其 二毛，则如服焉。三军以利用也，金鼓以声气也。利而用之，阻隘可 也；声盛致志，鼓儳可也。」 里面的「大司马固」，就是《韩非子》所谓的「右司马购强」。 宋国的大司马本来是宋襄公的庶长兄目夷，也就是这段文中提到的子鱼， 固，应该是名，购强则可能是他的字。 有人因为後文提到子鱼，所以把「大司马固谏曰」读成「大司马子鱼固谏」的意思， 以为购强说的话也是子鱼说的，其实应该是两人。 首句说「楚人伐宋以救郑」，因为这场战争是宋国打郑国所引起的。 宋国为什麽要打郑国呢？ 鲁僖公五年，齐桓公召集诸侯会盟於首止，欲定太子之位， 周惠王爱少子王子带，此会非惠王之愿，故召郑文公曰： 「吾抚女以从楚，辅之以晋，可以少安。」（《左传‧僖公五年》） 所以郑文公自盟所逃归，之後齐桓公举兵伐郑，郑文公始受盟於齐。 鲁僖公十七年，齐桓公薨，桓公五子争位，至六十七日不能下葬。 宋襄公召集诸侯伐齐，始定孝公之位。 齐桓公死後，郑文公就「始朝於楚」，正式表示从楚。 另一方面，宋襄公虽召集诸侯定齐孝公之位，自己却无能力统合诸侯， 因此十九年冬，陈穆公、鲁僖公、齐孝公、蔡庄公、楚成王与郑文公会盟於齐， 以「无忘齐桓之德」，以「修桓公之好」。 此盟宋襄公没有与盟，更明白显示出他被当时诸侯排拒的现实状况。 鲁僖公二十年，《左传》记： 　　宋襄公欲合诸侯，臧文仲闻之，曰：「以欲从人，则可；以人从欲，鲜济。」 二十一年，宋襄公召集鹿上之盟，并「求诸侯於楚」， 因齐桓公死後，中原还没产生新的霸主，因此宋襄公求霸，需求诸侯於楚。 因此同年复会诸侯於盂，郑文公始与盟。 但是楚成王这时做了件削宋襄公面子的事， 他抓住了宋襄公，带着诸侯打宋国。 同年冬天会於薄（亳京）才释放宋襄公。 二十二年，宋襄公可能自觉太失面子，就带兵打郑国。 因为郑国是楚国的与国，因此楚成王出兵救郑。 前一年才被人家抓住，还打到自家门口才放人， 宋襄公你这次打郑国根本就是恼羞啊！ 後来的经过大家都很熟悉，我就不加叙述了。 子鱼说得很清楚： 实力强盛的对手，处在险隘的地方，阵式尚未成列，这是老天在帮我啊！ 阻挡在险隘的要口，而进兵攻击，这又有什麽不对的？还不一定会赢呢！ （针对『不以阻隘』及『不鼓不成列』） 而且你要争霸，则当世上所有实力强盛的国家，都是我们的对手。 就算是老人，在战场上被你抓到自然就是俘虏，何况只是头发有点花白的呢？ （针对『不禽二毛』） 战争本就要杀敌，伤敌而不死，为什麽不能砍第二刀？ （针对『不重伤』） 如果怜悯受伤的人就不砍第二刀，那当初又何必砍他？ （又不是不二刀，杀人不用第二刀（大误）） 如果怜悯头发花白的俘虏，那当初何不乾脆不要打这一仗？ 所以宋襄公的说法，根本只是自欺欺人而已。 -- 《施氏食狮史》 赵元任 ┌──┐ 石室诗士施氏，嗜狮，誓食十狮。氏时时适市视狮。十时，适十狮适 │施石│ 市；是时，适施氏适市。氏视是十狮，恃矢势，使是十狮逝世。氏拾是十 │氏室│ 狮屍，适石室。石室湿，氏使侍拭石室。石室拭，氏始试食是十狮。食时 └──┘ ，始识是十狮屍，实十石狮。试释是事。 ψ 非也 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.38.160 ※ 编辑: IamNotyet 来自: 123.192.38.160 (03/15 22:38)