作者bxdfhbh (bxdfhbh)
看板gallantry
标题Re: [闲聊] 99%中国不知道的32个历史真相
时间Wed Jan 26 19:08:37 2011
※ 引述《IamNotyet (非也)》之铭言:
: 以下单回h 大关於周与唐的政治比附。
: 基本上,周「王朝」与汉、唐「帝国」的政治生态是无法相比的。
: 炎、黄、唐、虞、夏、商、周的存在时间,曾有这麽一种说法,
: 是同时存在而互相代兴的部落共主制,我觉得很有道理。
是有代兴,但是後一个兴起的时候,前一个的全部基本盘都被吃掉。
中原龙山文化时期,中原地区有多个分支依次兴起,例如陶寺类型,例如造律台类型,例
如王湾类型。
还有一些一直当小弟的区域性势力,例如煤山类型等。
有人认为,中原龙山文化是一个领头的老大,公推的共主,带领一帮小弟的模式。
而这个共主不但要维持秩序,而且要应对对外战争。
而且没有任何证据证明东夷(山东龙山文化)、三苗(石家河文化)、共工(淮河流域诸
多类型)等服从这个中原的共主,太湖流域的良渚文化甚至没有进入神话传说。
实际上从考古看,山东龙山文化、石家河文化、良渚文化和中原龙山文化是势均力敌的。
也就是说,中原龙山文化内部,是一个共主带领一群小弟,
对外,无法号令各个敌国。
如果把虞对应到中原龙山文化造律台类型的话,王湾类型可以对应到大禹,而二里头可以
对应到夏朝。
(因为没有证据证明他们就是,所以只能说对应,不能说就是)。
在进入夏朝之前,天下发生过剧变。
三苗(石家河文化)被摧毁,其文化崩溃,只有少数人(肖家屋脊)延续下来。王湾类型
进入湖北。
良渚文化崩溃,其地盘被遗弃,其成员疑似北上,和东夷(山东龙山文化)火并,两败俱
伤。
东夷(山东龙山文化)急剧衰落,一蹶不振,文化面貌大幅度倒退。
江淮之间也被扫荡一空,薛家岗文化等都被摧毁。
然後就是二里头的一家独大了。
进入二里头时期,河北省境内的商朝祖先一直生活得好好的,所以不排除其奉二里头为共
主。
但是当商人(二里岗类型)吞并二里头文化,征服二里头文化区域後,他们吃掉了二里头
全部的地盘。
商朝在武汉市境内,筑有城市(武汉盘龙城遗址),在江西(大洋洲遗址)发掘过商代大
墓,在湖南也出土有大量的商朝式样青铜器。
这说明商代完全吃掉了三苗的地盘。
而在商代末期,商人摧毁了东夷(岳石文化)。
进入西周,周人摧毁殷墟文化後,也是吃掉了商人的全部地盘。
只是周人创立了分封的制度。
: 曾经司马迁将「五帝」看成同一家族,後来经考古发现可能是属於不同部落。
: 不止太皞、少皞、高阳、高辛等族如此,
: 「三皇」中的伏羲、女娲也被认为可能是苗族祖灵神话中借来的。
苗族早期传说和汉族早期传说完全一致。
苗族南下可能非常晚,早期是生活在中原的。
: 简单来说,周天子的地位在於他的「号召力」,而不在於政权的一把抓。
西周的时候,周天子可以下令煮死齐国的国君,这不仅仅是号召力吧?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.193.141.130
1F:推 IamNotyet:最後一句,可以看我那篇的推文:) 01/26 19:30
2F:→ IamNotyet:谢谢您的补充。:) 01/26 19:31
3F:推 Swashbuckler: 01/27 10:44
4F:推 zenoofelea: 01/28 00:55
5F:推 MilchFlasche:(补刀)「苏辙《春秋集解》已疑其不可信」 01/29 00:48
6F:→ IBIZA:苏氏春秋集解并没有说「周夷王烹齐哀公於鼎」不可信 02/14 18:58
7F:→ IBIZA:他只有说「齐襄复仇而灭纪」不可信 02/14 18:59