※ 引述《pplok (pplok)》之铭言： : 借个标题想问为何中古欧洲有没有拳法武术 : 自己想了一下，武术大多好像是东方世界才有的，而靠近欧洲国家 : 似乎好像没听过什麽拳法之类的，看有关中古欧洲时代电影的时候 : 好像也没什麽拳法之类，大多都是拿刀剑互打 : 虽然古奥运有拳击，但是被希腊国王废除了不受到重视(正式场合) : 同时我也想问拳击和武术的差异，表面上拳击说穿了只是有拳头 : 打重要地方也是要练耐力的 怎麽会没有武术...空手战斗技术就是武术 拳击角力法式踢击等等都是 其中拳击角力的历史比所有现今流传的中国武术都久远.... 现存中国武术可考可信的源流几乎都是明清.. 比历史其实比拳击角力等西方货来的短.... 而且古拳击在西元394年，罗马皇帝(Theodosius I) 接受基督徒的请求下令禁止前 都算是很受(观众)欢迎吧? 另现代拳击当然是武术..只是高度规则化限制的武术 古代拳击就更不用说了.. 动不动打死人的比赛比现在泰拳还血腥怎麽不会发展出技术? 说只有拳头就是外行话了..话说柔道连拳头都不能用也没人说它不是武术阿= = "所有"的武术脚与腰都是最重要的 腰腿没力出拳不会有力 没有脚法步法只是单方面让人打的布偶沙袋.... 已习惯非拳击规则比赛或实战的拳击手并不见得比较好对付 因为实战时的武术..尤其在一打多时..踢腿不见得好用 相比之下动作太大.. 至於中古欧洲电影为什麽少有空手搏斗镜头 因为人家白人拍中古欧洲都爱拍战争片阿 战场上谁耍帅玩命有刀剑不用要空手跟人打阿? 这是电影类型与传统的问题... 就像港片拍功夫电影很行..拍古代战争场面就.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.180.43 ※ 编辑: madaniel 来自: 118.167.180.43 (12/17 00:07) ※ 编辑: madaniel 来自: 118.167.180.43 (12/17 00:18)