※ 引述《aishiteiru (爱你唷)》之铭言： 以古人来说，写错成同音字的情况的确比较常见。 这可以用「叚借」这条「造字条例」来说明。 许慎：「叚借者，本无其字，依声托事。令、长是也。」 其实叚借字可分几种，一种是本无其字的叚借。 如县令、县长的令、长，本来没有专为这职位而造的字。 在春秋时，唯一跟「县」有关的官名，是楚国的「县公」。 《左传‧宣公十一年》： 冬，楚子为陈夏氏乱故，伐陈。谓陈人：「无动！将讨於少西氏」。 遂入陈，杀夏徵舒，轘诸栗门。因县陈。陈侯在晋。申叔时使於齐，反， 复命而退。王使让之，曰：「夏徵舒为不道，弑其君，寡人以诸侯讨而戮 之，诸侯、县公皆庆寡人，女独不庆寡人，何故﹖」对曰：「犹可辞乎﹖ 」王曰：「可哉！」曰：「夏徵舒弑其君，其罪大矣；讨而戮之，君之义 也。抑人亦有言曰：『牵牛以蹊人之田，而夺之牛。牵牛以蹊者，信有罪 矣；而夺之牛，罚已重矣。』诸侯之从也，曰讨有罪也。今县陈，贪其富 也。以讨召诸侯，而以贪归之，无乃不可乎﹖」王曰：「善哉！吾未之闻 也。反之，可乎﹖」对曰：「吾侪小人所谓『取诸其怀而与之』也。」乃 复封陈。乡取一人焉以归，谓之夏州。故书曰「楚子入陈。纳公孙宁、仪 行父于陈」，书有礼也。 其实，宣公十年冬十月，夏徵舒弑陈灵公， 十一年，《春秋》书：「夏，楚子、陈侯、郑伯盟于辰陵。」 由十年冬十月至十一年夏，陈成公犹在晋，不得与於辰陵之盟。 则这里的所谓「陈侯」应是夏徵舒。 夏天才与之结盟，冬天就因其弑君而予以讨伐， 可见「将讨於少西氏」本来就只是楚国侵陈的藉口。 「因县陈」本是楚国的目的，因人之有衅而趁隙为之罢了。 楚庄王问申叔时说：「诸侯、县公皆庆寡人，女独不庆寡人，何故？」 更表明出他得到陈之後洋洋得意的心情。 申叔时用两句俚谚巧妙地譬喻，使得楚庄王头脑清醒过来，放弃「县陈」， 所以虽然「纳公孙宁(孔宁)、仪行父于陈」是否有礼，还有可议之处， 但是毕竟「兴灭国，继绝世」是礼之大者，所以《左传》作者还是称许了他一下。 这里的「县公」呢，就是现在的所谓「县长」，以前或叫做「县令」。 古人注此二字，多认为楚国僭号称王，所以县大夫皆呼为公。 但是考之齐国也有齐棠公，乃是棠邑大夫。 (棠非諡，乃是邑名。) 所以可能不只楚国有「县公」的称号。 後来将「发号施令」的「令」跟「长辈」的「长」借用过来， 「县令」、「县长」才成为一种职官名， 令、长也才有了作为职官名的一种用法。 以上是略据《说文》，解释一下本无其字的叚借。 第二种叚借，是所谓的通叚，这也是所谓「依声叚借」的一种。 如《诗经‧相鼠》：「人而无礼，胡不遄死？」 胡，本意为胡子的胡，又，国名。 但这里「胡不遄死」的胡，则是借为「何」字的用法。 胡何声纽同，古韵同部，所以得以通叚为用。 通叚其实就有点像古人写白字，而多半也是跟字音较为相关。 第三种叚借，是所谓「本有其字，行文仓卒间偶忘其形，遂借音同之字以为叚借」。 因为声义同源，借用同音字往往对文义的影响最小，所以这种借字也很常见。 比如「一差二误」这句成语好了， 要是有古人写「一错二误」，今日教育部成语典也会出现「一错二误」。 差错古音相近，意义也相近，可以相借。 至於现在广告手法或游戏中常用的「谐音字」， 比如「有教无累」、「因财施教」， 只要是那种刻意创造的，而非真的写别字，似乎也可算是「叚借」的流风余韵。 -- ~~~~~~~~《熙戏犀》~~~~~~赵元任~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 念你 /\ ψ ~~~~西溪犀，喜嬉戏，席熙夕夕携犀徙。席熙细细习洗犀。 一可 /|/ | ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 点以 /◢◢◣\ 非 犀吸溪，戏袭熙。席熙嘻嘻希息戏，惜犀嘶嘶喜袭熙。~~~~ 啊再 \◣ ◢/ 也 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ！难 凸▅▅▅凸 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.67.65 我打错>////< 刚才要改，突然断了T^T ※ 编辑: IamNotyet 来自: 118.233.67.65 (11/16 03:57)